Наполнение флангов — решения Симеоне, за которыми всегда интересно наблюдать
ЛА ЛИГА, 26 ТУР
АТЛЕТИКО 1:0 АТЛЕТИК
С обороной "Атлетика" при Вальверде всегда неприятно взаимодействовать: баски имеют одни из лучших цифр в лиге как непосредственно по надежности у своих ворот и допускаемому качеству владений соперника, так и по тому, какой ущерб они способны доставить в переходных фазах. Во втором случае они лидируют по числу ударов (3,50 на 90 минут), вторые по проникновениям внутрь штрафной, которые получаются из таких владений (5,15), однако относительно данных цифр чуть недобирают в качестве получающихся моментов — в среднем 0,44 xG, это шестое место.
График PPDA и допущенные проникновения в свою треть
"Атлетико" в очном матче скорее испытал сложности во втором аспекте, а в первом, пожалуй, преуспел.
Для начала отметим, что в текущей кампании Вальверде чуть отодвинул вниз линию обороны по сравнению с прошлым сезоном, и "Атлетик" стал в большей степени ориентирован на средний блок: PPDA просел с 7,6 до 9,9, средняя высота оборонительного действия сдвинулась почти на четыре метра вниз (до 42,6). При этом баски все еще на исключительном по меркам лиги уровне ограничивают проникновения в собственную треть. Так, лишь 20,3% владений соперника, начатых в первой трети, доходят до трети финальной (меньше допускает только "Барселона").
Особенно в организации блока "Атлетика" подкупают реакции на смены флангов. Это подсвечивают данные по некоторым типам совершаемых соперниками передач в развитии атак: и горизонтальные переводы, и вертикальные проходят против "Атлетика" с точностью ниже среднего по лиге, та же ситуация с набираемым с таких пасов нон-шотом. Стереотипно команды, обороняющиеся высоко с четверкой защитников, плохо реагируют на ситуации такого рода, но Бильбао выделяется и здесь.
В этом смысле перед "Атлетико" стоял серьезный вызов, однако в целом команда Симеоне с ним справилась, и многое решила как раз игра на флангах — как часто в этом сезоне у мадридцев и бывает.
В центральном канале "Атлетико" совершил лишь 17% от общего числа атакующих касаний, доминирующим направлением стал левый фланг (44%). В этот раз там со старта размещались номинально более атакующие игроки в оба слота (Галан и Лино), поэтому такое положение дел не удивляет.
"Атлетико" в очном матче скорее испытал сложности во втором аспекте, а в первом, пожалуй, преуспел.
Для начала отметим, что в текущей кампании Вальверде чуть отодвинул вниз линию обороны по сравнению с прошлым сезоном, и "Атлетик" стал в большей степени ориентирован на средний блок: PPDA просел с 7,6 до 9,9, средняя высота оборонительного действия сдвинулась почти на четыре метра вниз (до 42,6). При этом баски все еще на исключительном по меркам лиги уровне ограничивают проникновения в собственную треть. Так, лишь 20,3% владений соперника, начатых в первой трети, доходят до трети финальной (меньше допускает только "Барселона").
Особенно в организации блока "Атлетика" подкупают реакции на смены флангов. Это подсвечивают данные по некоторым типам совершаемых соперниками передач в развитии атак: и горизонтальные переводы, и вертикальные проходят против "Атлетика" с точностью ниже среднего по лиге, та же ситуация с набираемым с таких пасов нон-шотом. Стереотипно команды, обороняющиеся высоко с четверкой защитников, плохо реагируют на ситуации такого рода, но Бильбао выделяется и здесь.
В этом смысле перед "Атлетико" стоял серьезный вызов, однако в целом команда Симеоне с ним справилась, и многое решила как раз игра на флангах — как часто в этом сезоне у мадридцев и бывает.
В центральном канале "Атлетико" совершил лишь 17% от общего числа атакующих касаний, доминирующим направлением стал левый фланг (44%). В этот раз там со старта размещались номинально более атакующие игроки в оба слота (Галан и Лино), поэтому такое положение дел не удивляет.
Карта передач Лино
Базовая расстановка "Атлетико" в атаке осталась примерно той же, что и обычно: четверка внизу, где и крайние защитники располагаются достаточно низко (при этом в развитии Галан принимал большее участие в атаке, чем Молина справа); сверху — Барриос и опционально Де Пауль. Вингеры — и Симеоне, и Лино — стартуют из ширины и не особо ориентированы на заход в сторону центра. Если бразилец в большей степени ориентирован на прием мяча в широких зонах, то аргентинец представляет больше проблем как угроза для последней линии и адресат под забросы.
Такое наполнение и вариант расстановки в целом — причины, почему "Атлетико" в этом сезоне на своей половине, да и в целом стал больше ориентироваться на фланги. Доля попыток проникнуть в чужую штрафную через центр снизилась на 3 процентных пункта по сравнению с прошлым сезоном.
Как известно, далее у Галана есть опция подключения в верхнюю пятерку: в ситуации, когда Лино остается широко, он вбегает в полуфланг, хотя в принципе там возможны ротации, в том числе за счет расположения самого Лино. Такие действия Хави во многом и стали причиной, по которой Саму сделал большое количество "бананов" (игрок, будучи спиной или вполоборота к чужим воротам, по дуге продолжает во фланг, для левого — правой ногой, для правого — левой). В каноническом виде такие передачи идут в касание, хотя Лино часть действий выполнил в два.
Здесь важно, как на это реагировал "Атлетик": на большинство приемов из последней линии выдвигался правый защитник Горосабель (физически это происходит за спиной у Иньяки Уильямса) и открывал карман за своей спиной — одна из объективно редких возможностей поймать "Атлетик" на чем-то таком.
Базовая расстановка "Атлетико" в атаке осталась примерно той же, что и обычно: четверка внизу, где и крайние защитники располагаются достаточно низко (при этом в развитии Галан принимал большее участие в атаке, чем Молина справа); сверху — Барриос и опционально Де Пауль. Вингеры — и Симеоне, и Лино — стартуют из ширины и не особо ориентированы на заход в сторону центра. Если бразилец в большей степени ориентирован на прием мяча в широких зонах, то аргентинец представляет больше проблем как угроза для последней линии и адресат под забросы.
Такое наполнение и вариант расстановки в целом — причины, почему "Атлетико" в этом сезоне на своей половине, да и в целом стал больше ориентироваться на фланги. Доля попыток проникнуть в чужую штрафную через центр снизилась на 3 процентных пункта по сравнению с прошлым сезоном.
Как известно, далее у Галана есть опция подключения в верхнюю пятерку: в ситуации, когда Лино остается широко, он вбегает в полуфланг, хотя в принципе там возможны ротации, в том числе за счет расположения самого Лино. Такие действия Хави во многом и стали причиной, по которой Саму сделал большое количество "бананов" (игрок, будучи спиной или вполоборота к чужим воротам, по дуге продолжает во фланг, для левого — правой ногой, для правого — левой). В каноническом виде такие передачи идут в касание, хотя Лино часть действий выполнил в два.
Здесь важно, как на это реагировал "Атлетик": на большинство приемов из последней линии выдвигался правый защитник Горосабель (физически это происходит за спиной у Иньяки Уильямса) и открывал карман за своей спиной — одна из объективно редких возможностей поймать "Атлетик" на чем-то таком.
Карта передач "Атлетико": Галан выше Лино
Почти все такие действия у Лино прошли, он стал одним из лидеров команды по xThreat и количеству передач с продвижением, и передачи такого типа (включая и другой фланг, но в меньшем объеме) стали для "Атлетико" одним из основных инструментов в развитии и причиной, почему удалось доставить в финальную треть относительно много по меркам соперников басков владений. Интересно, что обычно он редко подключается к развитию в таком качестве и в такой степени — относительно других вингеров выделяется вариациями коротких передач, основной нон-шот набирает за счет ведений и дриблинга.
Почти все такие действия у Лино прошли, он стал одним из лидеров команды по xThreat и количеству передач с продвижением, и передачи такого типа (включая и другой фланг, но в меньшем объеме) стали для "Атлетико" одним из основных инструментов в развитии и причиной, почему удалось доставить в финальную треть относительно много по меркам соперников басков владений. Интересно, что обычно он редко подключается к развитию в таком качестве и в такой степени — относительно других вингеров выделяется вариациями коротких передач, основной нон-шот набирает за счет ведений и дриблинга.
График: доля xG и нон-шота от общего значения по команде в момент нахождения на поле
На лигочемпионский матч с "Реалом" вопрос наличия или отсутствия Лино в старте выглядит, пожалуй, основной интригой: у бразильца выдающееся по меркам команды сочетание вклада в продвижение мяча и завершение, с "Атлетиком" он продемонстрировал еще одну опцию для его использования конкретно в развитии. При этом в обороне наверняка на него и Галана упадет большое количество ситуаций 1v1 против Родриго, где левый фланг "рохибланкос" в таком сочетании не выглядел хорошо (несмотря на тот факт, что Лино набирает выдающийся оборонительный объем относительно вингеров по Ла Лиге).
Несмотря на неплохой результат по доставке собственных владений внутрь финальной трети, а также успешность атак на скорости (качественные ситуации на пространстве для Симеоне, два выхода один на один уже без его участия), сложно говорить, что "Атлетико" был явно ближе к победе. И дело не столько в допущенных со стандартов моментах в конце второго тайма, когда мяч угодил в каркас дважды в течение эпизода, сколько в том, что баски в очередной раз сделали в переходах: восемь ударов и 0,72 xG в общей сложности с примерно равным разделением между контратаками и атаками с возвратов владения наверху.
Для "Атлетико" это был третий худший (после "Бетиса" и матча с "Вильярреалом" в первом туре) перфоманс в оборонительных переходах с начала сезона. И это куда менее приятная тема для размышлений перед Лигой Чемпионов, чем вопрос выхода/невыхода Лино в старте.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео
На лигочемпионский матч с "Реалом" вопрос наличия или отсутствия Лино в старте выглядит, пожалуй, основной интригой: у бразильца выдающееся по меркам команды сочетание вклада в продвижение мяча и завершение, с "Атлетиком" он продемонстрировал еще одну опцию для его использования конкретно в развитии. При этом в обороне наверняка на него и Галана упадет большое количество ситуаций 1v1 против Родриго, где левый фланг "рохибланкос" в таком сочетании не выглядел хорошо (несмотря на тот факт, что Лино набирает выдающийся оборонительный объем относительно вингеров по Ла Лиге).
Несмотря на неплохой результат по доставке собственных владений внутрь финальной трети, а также успешность атак на скорости (качественные ситуации на пространстве для Симеоне, два выхода один на один уже без его участия), сложно говорить, что "Атлетико" был явно ближе к победе. И дело не столько в допущенных со стандартов моментах в конце второго тайма, когда мяч угодил в каркас дважды в течение эпизода, сколько в том, что баски в очередной раз сделали в переходах: восемь ударов и 0,72 xG в общей сложности с примерно равным разделением между контратаками и атаками с возвратов владения наверху.
Для "Атлетико" это был третий худший (после "Бетиса" и матча с "Вильярреалом" в первом туре) перфоманс в оборонительных переходах с начала сезона. И это куда менее приятная тема для размышлений перед Лигой Чемпионов, чем вопрос выхода/невыхода Лино в старте.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео