Рейтинг@Mail.ru
Коротко

Моуриньо внедряет новую игровую систему в "Роме". Победа в Бергамо кажется убедительной, но "Аталанта" была слишком "тяжелой"

Италия
Немного похвалим Моуриньо, но пока рано делать далеко идущих выводов из разгромной победы и нахваливать новую схему "Ромы". Большую роль в итоговом результате сыграла плохая форма лидеров "Аталанты".

Серия А, 18 тур
"Аталанта" 1:4 "Рома"
Кристанте, 46 (аг) - Абрахам, 1, 82, Дзаньоло, 27 (Верету), Смоллинг, 72 (Верету)

После столь уверенной победы в гостях над "Аталантой" сложилось впечатление, что Моуриньо начал готовиться к этой встрече еще в начале ноября. И это будет шуткой только отчасти: именно в поединке 12-го тура в мачте с "Венецией" Жозе перешел на схему с тройкой центральных защитников (с тех пор использовал 5-3-2, 5-2-1-2).

Еще в начале сезона было много рассуждений о том, что лучшие качества доступных в "Роме" центральных защитников раскрываются именно в тройке. Однако сам Жозе — не большой фанат разнообразных вариаций схем с тремя центральными защитниками и переходит к ним только в случае крайней необходимости. Тем не менее, встреча с "Аталантой" стала уже девятой подряд, в которой Моуриньо не отходит от тройки сзади.

Почему важно отметить эту смену формации именно после победы в Бергамо? Дело в том, что благодаря схеме 5-3-2 (после двух забитых мячей и в низком блоке походила на 5-4-1, иногда — на 6-3-1) удалось максимально сильно ограничить "Аталанту" при ее владении и надавить на слабости без мяча.

На действия "Ромы" без мяча сильно (но не поворотно) повлиял быстрый гол, забитый уже на первой минуте. Из-за такого развития событий римляне не стеснялись садиться в оборону с самого начала встречи, но имели на это полное право. Первую половину первого тайма гости не сильно вжимались в свою штрафную и не позволяли сопернику проникать в финальную треть поля на постоянной основе. После смены схемы на 4-2-3-1 от Гасперини на 30-й минуте матча хозяева стали чаще вдавливать соперника в его штрафную, но и в низком блоке "Рома" чувствовала себя комфортно.

Минимизировать угрозу у своих ворот гостям помогал как раз компактный блок 5-3-2 (5-4-1). По дисциплине, самоотверженности и слаженности движения выделить можно всю команду, но особого упоминания заслужила вся тройка центральных защитников (о ней ниже) и Генрик Мхитарян, который провел феноменальный матч: контролировал большой и стратегически важный участок поля ("Аталанта" делает ставку на атаку флангами), при этом успевал включаться в быстрые контратаки.

Если возвращаться к последней линии гостей, то вся пятерка сзади качественно оборонялась как в среднем блоке, когда крайние центрбеки могли агрессивно выбрасываться персонально по своим прямым оппонентам (много борьбы и стыков в первом тайме с обеих сторон), так и в низком. "Рома" не допускала разрывов в линии (для плотности в обороне часто шестым мог садиться Кристанте или кто-то из полузащиты) и блокировала передачи вразрез в штрафную после диагональных доставок в район 14-й зоны с целью дальнейшего обострения из нее.

Достаточно наглядный пример того, как "Рома" блокировала фланговые комбинации соперника:

Средний блок от гостей. "Рома" блокирует фланговые треугольники/ромбы "Аталанты". Латераль действует по латералю, Мхитарян — по игроку, начинающему фланговую комбинацию, крайний центральный защитник отрабатывает плотно по футболисту "Аталанты" в полуфланге

Благодаря структуре с тройкой в центре обороны Ибаньес может плотно доигрывать по Сапате. "Роме" удается зажать соперника во фланге. Плюс гости дисциплинированно и компактно перемещалась при сменах флангов от хозяев поля

Пример низкого блока:

Идет диагональная доставка мяча в 14-ю зону. Достаточно часто встречающаяся комбинация от хозяев – "Аталанта" любит искать отскочившего дальнего инсайда или форварда в этой зоне. Обычно после получения мяча в зоне перед штрафной игроки бергамасков стараются либо сами напрямую обострять (отдают в разрез в штрафную), либо отыгрываются с вбегающим партнером

Но и тут крайний центрбек "Ромы" может безболезненно выдергиваться из линии, чтобы плотно опекать инсайда, так как партнеры за его спиной уже сужают структуру и страхуют. Своим выдвижением Манчини оказывает давление на игрока и создает дополнительную плотность в центре поля и перехватывает мяч

Помимо этого "Рома" максимально комфортно чувствовала себя после фланговых доставок мяча: зажимала соперника у бровки и блокировала навесы, а если подача/ или прострел все-таки проходили, то в створе было три игрока + плотный контроль дальней штанги (что особенно важно с учетом высоких выключений сразу обоих латералей "Аталанты").

Наглядная структура при обороне флангов от гостей. В створе комфортная ситуация 3v2 + Верету в зоне подбора. На дальнюю штангу готов вбегать Пеццелла, но Карсдорп готов к этому и держит его в поле зрения. Даже после включения дальнего латераля ситуация в створе будет 3v3 + Верету и Дзаньоло в зоне подбора

Свое владения гости могли с комфортом строить вокруг излюбленной игры на быстрых (контр)атаках. Схема 5-3-2 с Абрахамом и Дзаньоло в линии нападения и включающиеся из глубины Верету и Мхитарян уже на бумаге выглядели смертоносно для высокой линии хозяев поля с их персональными ориентировками. На деле "Рома" хоть и не на постоянной основе, но реализовала этот скоростной атакующий потенциал.

На первой же минуте Абрахам воспользовался динамическим преимуществом над соперником, которое должно было появляться при плотной персональной системе опеки:

Абрахам сначала делает движение к мячу – его оппонент не успевает выдернуться, но все равно по инерции делает несколько шагов за опекуном

После отыгрыша через партнера Абрахам имеет динамическое преимущество перед соперником и огромную зону для рывка

После этого римляне сели в средний блок (который описан чуть выше) и стали искать свои шансы в быстрых переходах в атаку. За первый тайм случилось два наиболее опасных выхода, идентичных по своей структуре. Вот первый:

Типичная структура обороны "Ромы"

Крайний центрбек "Аталанты" начинает атаку, отдает мяч во фланг и предлагает себя дальше (важно)

Но Манчини плотно персонально играет по своему оппоненту и отбирает у него мяч (у игрока хозяев не было прямых адресатов из-за ориентировок "Ромы"). Форвард и дальняя восьмерка уже начинают движение под передачу в зону.

У "Аталанты" сзади остаются два центральных защитника, смещенные к активному флангу, так как ближний к мячу крайний центрбек активно включается в атаку, и его зону нужно страховать. Из-за такой системы у хозяев образуется большой разрыв между дальним центральным защитником и латералем. Отсюда так важно включение восьмерки "Ромы" именно в эту зону:

Мхитарян (дальняя по эпизоду восьмерка) включается в зону между крайним центральным защитником и латералем. Передача оказывается чуть неточной

А вот второй момент, закончившийся голом Дзаньоло и созданный благодаря давлению на то же слабое место, что и в эпизоде выше, только зеркально:

Крайний центрбек "Аталанты" высоко развивает атаку

Все то же активное выдвижение крайнего центрального защитника "Ромы" и очередной отбор во фланге (об этом — чуть ниже)

Мхитарян получает мяч и ждет предложение от кого-то из пары нападающих. Быстро находит его – "Аталанта" не успевает вступить в давление после потери. Дальняя восьмерка уже готова к рывку

"Рома" транзитом через нападающего доводит мяч в зону между дальним крайним центрбеком и латералем соперника

В этом моменте из-за движения Паломино по Абрахаму в начале эпизода расположение центральных защитников "Аталанты" получилось совсем хаотичным

Для наглядности карта отборов обеих команд от проекта "Футбол в цифрах", обратите внимание на глубокие фланговые отборы от гостей:


Немного похвалили Моуриньо, но не нужно делать далеко идущих выводов из разгромной победы и нахваливать новую схему римлян. Большую роль в итоговом результате сыграла плохая форма лидеров "Аталанты". Постоянно играть в темпе, которого требует от своих подопечных Гасперини, практически невозможно. Именно поэтому у команды накапливается усталость, и сейчас, после плотной череды матчей, к экватору сезона игроки физически и эмоционально не готовы на 100%. Особенно это было заметно на примере двух лидеров группы атаки: Иличича (был заменен в перерыве) и Сапаты (с игры практически ничего не получалось).

Также важно оценивать тренд на дистанции. И хоть девять матчей — это не так много, но определенные выводы сделать можно. Особое внимание стоит уделить недавнему матчу с "Интером", в котором самая стабильная и качественно атакующая на данный момент команда Италии подсветила все слабости пока еще не оптимальной новой системы "Ромы".

В первую очередь миланцы надежнее и креативнее владели мячом в центральной оси поля. Этот контроль и креативное движение (от Брозовича, Чалханоглу, Корреа и других) вжимал "Рому" в ее штрафную и не давал шансов убежать в контратаку (а если такие моменты и возникали, то "Интер" активно шел в контрпрессинг, либо обеспечивал быстрый возврат на позиции). Еще "Интеру" удавалось лучше нарушать вертикальную компактность "Ромы" и создавать себе больше пространства для атак: между линиями, в зонах полуфлангов с включениями крайних центрбеков и в зоне за спинами центральных защитников соперника в динамике. По этой причине данное тактическое "новшество" от Жозе точно нуждается в доработке, но потенциально может послужить хорошим вариантом в топ-матчах.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов