Главное: Лэмпард переделывал тактику прямо по ходу матча
Стратегия "Челси" эволюционировала всю игру. От стерильного владения и забросов на запуске матча Лэмпард пришел к рабочим распасовкам в конце. Все благодаря одной тонкости.
Первые полчаса "Челси" прорывался вперед без центра поля. Маунт и Ковачич почти не поддерживали Канте и центрдефов. Обе восьмерки «синих» ошивались у границы средней и финальной третей. 42 из 62 их касаний в стартовые 30 минут пришлись на чужую половину.
Вместо Маунта с Ковачичем на свою половину опускались Джеймс и Чилуэлл. Обычно крайние защитники "Челси" выдвигаются в более высокие позиции. В матче же против "Шеффилда" Лэмпард откомандовал играть глубже. Все ради транзита мяча.
Сначала казалось, что такая система – исход плотной игры соперника. "Шеффилд" душит – значит, "Челси" вынужден форсировать владение, фулбеки не успевают забежать вперед, а вингеры – сместиться к центру.
Это впечатление усиливала схема. Команда Уайлдера защищалась по 5-3-2 с плотным контролем центра и Канте, что усложняло выход из обороны для "Челси".
Но ко второму десятку минут стало понятно: нет, такова установка Лэмпарда. Она ограничивала "Челси" по ряду причин.
Во-первых, в этой системе сник Ковачич. Матео расцветает в центре поля, когда надо разрезать среднюю линию соперника дриблингом. Вместо этого хорват практиковал забеги в финальную треть. Да, из такого включения вытек гол Абрахама. Но с Ковачичем в привычной роли "Челси" мог получить более глобальные дивиденды и создать больше моментов.
Во-вторых, "синие" лишались вклада Чилуэлла и Джеймса в продвинутой стадии атак. Без их навесов владение "Челси" становилось более однообразным и узким. Вот их тепловая карта – большинство касаний пришлось на среднюю треть.
В-третьих, такая система задавала слишком крупную ставку на лонгболлы. Даже Абрахам стал смещаться в промежуток между первой и второй линией "Шеффилда" – все чтобы облегчить забросы. Это, опять же, било по вариативности команды.
С 30-й минуты Лэмпард стал менять рисунок атаки "Челси". В новых красках он раскрылся уже во втором тайме.
Главное изменение – Маунт стал стабильнее опускаться в среднюю линию и помогать с развитием атак. Так "Челси" получил опцию под короткую диагональную игру. Если до 30-й минуты Мэйсон отдал лишь 7 передач в развитие, то после – уже 27. Это разбавило выход из обороны.
Вслед за Маунтом позицию пониже стал занимать Ковачич. Это мгновенно раскрыло хорвата – поэтому так обидно за его травму.
Матео начал открываться под передачи через второго на третьего. Он принимал мяч сразу за центральной линией и резко улучшал владение. На 56-й минуте Ковачич раздал сразу два ярких и остроумных действия: сначала в новом стиле забросил на Маунта, а затем тончайше выкатил Абрахаму пяткой – уже после стандарта.
Прибавьте сюда роскошного Зиеша, который точечно помогал в комбинациях – получите стройную и красивую систему, в которой "Челси" раскрылся после перерыва.
Все это время «синие» не слишком отходили от стартовых 4-3-3. Команда даже не так основательно строила широкий фронт атаки. Лэмпард просто менял тонкие настройки внутри исходной расстановки. Это работало.
В ходе недели я опасался, что свежий "Шеффилд", который лихо зарубился с "Ливерпулем", станет для "Челси" шлагбаумом. Тонкости в тактике позволили этого избежать. Лэмпард вовремя принял недостатки и скорректировал игру.
Детали: заготовки на стандартах и роскошный Зиеш
1. Гол Макголдрика чем-то напомнил классику прошлого сезона. "Челси" показал типичную растерянность в защите от стандартов.
Канте и Зиеш кинулись на Норвуда и забыли про Болдока. Берг нашел зону в штрафной – все из-за того, что линия "синих" не разжалась после короткого розыгрыша углового. Брюстер отвел Зума от эпизода, а Абрахам не успел включиться по Макголдрику.
Итог – слив сухой серии Менди.
2. В эпизоде с голом Абрахама успешно включился не только Ковачич. Маунт тоже роскошно влетел в штрафную и стянул на себя сразу двух защитников "Шеффилда". Это позволило Тэмми найти одинокую зону для удара.
3. Еще два гола "Челси", от Чилуэлла и Силвы, родились из заготовок под стандарты.
В первом случае задумка оперлась на Зиеша. Маунт и Вернер двинули коротко разыгрывать угловой. Это стянуло внимание "Шеффилда" и позволило Хакиму открыться в низкой позиции, удобной для навеса. Плюс в адресной зоне ошибся Лоу.
А голевой эпизод Силвы создал Зума. Курт отсек заслоном Стивенса – тот должен был сопровождать Тиаго по штрафной. В итоге бразилец влетел на ближнюю штангу и оформил первый лондонский гол.
4. "Челси" не отошел от 4-3-3 даже в обороне. Если против "Ренна" и "Бернли" команда перестраивалась на 4-1-4-1, то с "Шеффилдом" придерживалась исходной схемы.
Первое включение хавбеков в прессинг прогремело на 20-й минуте и в регулярный ход не перетекло. Передняя линия прессинговала своими силами.
5. Остужать огненные матчи критикой – очень трудная задача. Я и не буду. В "Челси" разнесли все, но один игрок – особенно. Я о Зиеше.
Хаким стал лидером команды по передачам под удар (6) и собранным фолам (4). Зиеш пасовал в развитие чаще любого игрока атаки (42 передачи). А еще он вошел в топ-2 по xGChain – это суммарная острота всех владений, в которых был задействован игрок (0,79).
Зиеш тонко понимает, в каком месте необходим его вклад. В первом тайме он часто цеплялся к правой бровке – так удавалось слегка растянуть защиту "Шеффилда" без стабильных подключений Джеймса. После перерыва марокканец уже включался разнообразнее.
Передачи Зиеша резко продвигают владение. По объему вклада в атаку Хакима можно сравнить разве что с лондонской версией Азара.
Итог: "Челси" залез на третье место
До матчей воскресенья "Челси" взмыл на третью строчку в АПЛ. До грозного "Саутгемптона" и чемпионского "Ливерпуля" – одно очко. Правда, "красным" еще играть 8-й тур с "Сити". Такая же участь – у "Лестера" с "Тоттенхэмом", которые могут подвинуть "Челси" с теплого места.
Следующий матч – аж 21 ноября против "Ньюкасла".