"Ювентус" воплотил в жизнь план на матч с "Реалом" и заслуживал большего. Так Игор Тудор прокомментировал центральную встречу тура в Лиге Чемпионов, отметив, что у него "позитивные ощущения по поводу будущего". "Реал" атаковал не лучшим образом, но подстроился, наращивая темп и создавая моменты. Это уже оценка от Хаби Алонсо. Давайте и мы дадим свою, чуть более развернутую.

Тудор после не очень удачного для себя "эксперимента" с четверкой защитников в матче против "Комо" вернулся к структуре с тройкой центральных. Это означало, что в центре поля кому-то из ныне основных футболистов не найдется места. Не впервые при хорватском тренере матч с лавки начинал капитан команды Локателли. При этом под нападающим Влаховичем вышли Йылдыз и Маккенни — такой вариант с десятками Тудор иногда использует против соперников, стремящихся доминировать. Американец может садиться третьим в полузащите без мяча и любит открываться в штрафной под кроссы, что важно на "стандартах", к тому же он хорошо выбрасывает мяч из-за боковой, и это тоже в контексте не самого яркого перфоманса защитников "Реала" на втором этаже в целом могло быть полезно.

"Реал", как и "Юве", тоже испытывает кадровые проблемы в защите, причем более серьезные, если говорить о количестве отсутствующих. Хаби Алонсо, как и ожидалось, решил использовать в центре пару Асенсио - Милитао, справа вновь вышел Вальверде, а над ним в полузащите появился Браим, а не Мастантуоно.

Мадрид пытался прижать соперника к его трети до перерыва. И статистика подтверждает это: наклон поля был 82% на 18% в пользу хозяев, а по чистому владению мячом — двукратный перевес. На этом фоне даже удивительно, что первый (и единственный за тайм) явный голевой момент "Реал" создал лишь за несколько минут до перерыва. Стоит отдать должное "Ювентусу".

Матч именно в подходах двух команд мало чем отличался от того, что мы видели на клубном ЧМ: одни садятся глубоко в блоке 5-4-1 или 5-2-3, другие пытаются его взломать. Проблема в том, что делать это летом Мадриду удавалось куда лучше. Хотя на сей раз Алонсо выпустил на поле сразу трех футболистов, которых можно назвать десятками. Самым активным до перерыва, пожалуй, был тот, кого номинально отправили на правый фланг атаки, — Браим Диас. Он не привязывался к "ширине", обменивался позициями с Джудом, и часто можно было увидеть, что весь фланг занимает Вальверде. На ориентировки "Юве" это не влияло — Камбьязо и без того действовал по капитану "Реала", а центральные защитники просто передавали оппонентов друг другу. И даже если в полуфланге между Камбьязо и Келли открывался Диас, защита успевала отреагировать и мало что позволяла.

Сложнее туринцам было с Гюлером на противоположном краю. Поскольку Калулу держался внизу с Винисиусом, а Маккенни приходилось прессинговать Каррераса, за Гюлером выдвигался Гатти. То есть фактически, если Арда смещался глубже за мячом, "Юве" в среднем блоке переходил на четверку сзади:

Иногда Гюлер и Беллингем менялись краями, но Гатти все равно реагировал и доигрывал по своему оппоненту, как только тот получал мяч.

Туринцы действовали грамотно, и постоянные смены формаций, перемещения игроков "Реала" на длительном отрезке матча мало что приносили. Разве что угловые. В первом тайме у хозяев набралось под десяток корнеров, и почти половина попыток пробить по воротам "Юве" была следствием "стандартов", а Тчуамени и Милитао за тайм нанесли после них пять ударов.

"Реалу" непросто взламывать блоки с пятеркой (а иногда и с шестеркой защитников в задней линии), и "Юве" для Мадрида — соперник неудобный. Однако в конкретном матче туринцы доставляли проблемы команде Алонсо еще и своим подходом к выходу из обороны. "Ювентус" не стремился упрощать игру под чужим давлением. Более того, перспективно выходил из обороны через короткий пас. Если моменты на видео показать только в той фазе, когда мяч переходит центральную линию, любой человек скажет, что перед ним классическая контратака. Но на деле Мадрид просто слишком высоко задирал свою оборонительную линию, а за ней образовывались пустоты. Обратите внимание на ее среднюю высоту, почти 56 метров:

Первая опасная атака туринцев — на 7-й минуте — родилась именно благодаря тому, что Келли и Камбьязо не стали выносить мяч от собственного углового флажка, а разыграли низом, и мяч был доставлен на противоположный край, где Калулу убегал на гектаре свободного пространства — Асенсио успел заблокировать его передачу в метре от Влаховича. В следующие пять минут гости еще дважды провернули то же самое, но уже на более ограниченном пространстве — нанесли два неплохих удара и заработали пару корнеров. К 15-й минуте счет по ударам в створ был 2:0 в пользу "Юве".

Стоит отметить роль и вклад Влаховича и Калулу. Душан на отрезке 75 минут вовлекался в 30% владений команды, а Калулу — в 37%, и это больше, чем у любого футболиста стартового состава "Ювентуса". Проблема была в том, что Пьеру при всех его умениях двигать мяч иногда просто не хватает навыка вингбека, чтобы принять быстрое решение в финальной фазе атаки и реализовать его на практике.

Поскольку "Реал" проваливался на левом фланге обороны, Калулу несколько раз получал возможность создать моменты для партнеров. Про ситуацию на старте встречи уже вспомнили, но были и другие шансы. У Пьера набралось три попытки доставить мяч в штрафную "Реала" — это много, для сравнения, у Камбьязо слева одна — и все три оказались неточными. Не всегда виноват отдающий, и не стоит винить в отсутствии голов конкретного защитника(!), однако показалось, что эта роль не подходила Калулу. Вишенкой на торте стал его неудачный удар в быстрой атаке на старте второго тайма. Тогда как со сдерживанием Винисиуса на дистанции матча он в целом справился, все чаще вынуждая того останавливать свои рывки на границе штрафной. Также стоит отдельно подчеркнуть, что Калулу стал лучшим по числу обводок на поле (5, успешные — 2)

Что же до Влаховича, то и у него был прекрасный шанс, чтобы отличиться, но выход один на один серб не реализовал. Вообще "Ювентус" угрожал "Реалу" на коротких отрезках в начале каждого из таймов, и хотя команда наиграла только на один биг-шанс, она могла забить и два, и три. Вспомним также момент у Опенда в концовке. Статистика ожидаемых голов не передаст общую опасность ситуаций, возникавших у ворот Куртуа после переходов владений.

Если мы посмотрим на карту проникновений в "опасный радиус" ворот Ди Грегорио через пасы и кроссы, то увидим довольно позитивную картину:

На зону 14 пришлась солидная доля таких передач, и прежде всего выделяется участок в районе левого полуфланга. Действительно, оттуда мяч двигали в сторону дуги штрафной все, кому не лень: Каррерас, Винисиус, Мбаппе, Тчуамени — у каждого практически наберется минимум один такой пас из зоны, за которую изначально отвечал Маккенни, хотя на деле ему было сложно ориентироваться по Каррерасу и Гюлеру (чаще всего) одновременно. Посмотрите, насколько активнее Гатти совершал оборонительные действия, включая выносы мяча, выше, чем другой внешний центральный защитник Келли:

В итоге у хозяев все стопорилось и упиралось в перекаты мяча. Мы до середины первого тайма почти не видели проникновений в "опасный радиус", рывков Винисиуса с мячом под углом в штрафную, попыток найти Мбаппе за спинами защитников, и если бы не перспективные открывания Браима в правом полуфланге, "Реал" бы вряд ли угрожал воротам до середины тайма — исключим заблокированные удары, и увидим, что все попытки за стартовые 20 минут пришли с угловых, заработанных таким образом (корнеров у "Реала" до перерыва было много, но здесь тот случай, когда они почти не были связаны непосредственно с угрозой воротам гостей).

На примере ниже — редкий момент для стартовых 30 минут, когда Мадрид пытался перегрузить центр между линиями и вынуждает туринцев перейти на 6-2-2 без мяча (Копмейнерс задержался слева после углового), хотя и здесь результатом стал "лишь" корнер:

И все же нынешний "Ювентус" — не та прагматичная команда Аллегри, и "держать строй" даже на протяжении 45 минут подряд для туринцев сейчас задача не из простых, тем более на "Бернабеу". Было видно, что Тудор указывал на необходимость высоко встречать билдап "Реала", но переднюю группу не поддерживала задняя пятерка. Возникали пространства, и этого Мадриду очень не хватало в первые полчаса встречи. Так и родился тот самый единственный биг-шанс за тайм, но Мбаппе попал Ди Грегорио в лицо — атака прошла именно через центр, чего так пытался не допустить Турин в "более сдержанном" варианте обороны.

Пережив опасные выпады соперника сразу после перерыва, Мадрид за счет своей атакующей группы смог увеличить темп игры на чужой половине поля — единственный гол возник благодаря едва ли не первой успешной попытке Винисиуса протиснуться в штрафную на обводке. Однако также стоит выделить игру Мбаппе в подыгрыше партнерам, после его ключевых передач мадридцы нанесли семь ударов по воротам. Француз при этом оставался самым острым игроком команды в завершении.

"Ювентус" же на отрезке после гола, как кажется, немного запоздал с заменами. Туринцы в финальные полчаса после гола почти не уступали по объему владения сопернику, продолжали пытаться выходить из обороны через короткие и средние передачи, но Тудор до 75-й минуты сделал только одну замену. При этом выход Локателли улучшил качество доставки мяча, пусть здесь и сказалось желание "Реала" присесть глубже. Капитан "Ювентуса" совершил на этом небольшом отрезке матча шесть пасов с продвижением и стал лучшим в составе своей команды по данному показателю и по xT от передач с игры. Вопрос в том, что мешало Тудору выпустить его раньше? Не исключено, что туринцам удалось бы куда больше

Так или иначе, на "Бернабеу" команда Тудора смотрелась убедительнее и лучше, чем в выходные против "Комо". Кто-то даже скажет, что проигрыша по такой игре "Юве" не заслуживал, а "Реал" угрожал за счет количества, а не качества моментов. В любом случае туринцы потерпели второе поражение за неделю, и мы, кажется, возвращаемся туда, откуда начинался этот — тудоровский — этап "Ювентуса". Семь подряд матчей без побед и три игры без голов — серьезные серии.

Статистический отчет о матче

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов