Рейтинг@Mail.ru
Коротко

Поражения "Зенита" и "Спартака" в еврокубках выдают с разной тональностью. Двойные стандарты убивают российский футбол

Еврокубки
фото: ФК "Зенит"
Неформатная, спорная и эмоциональная колонка редактора — о набившем оскомину.

Посреди недели мы вновь увидели очередную героическую победу "Зенита" со счетом 1:0 в пользу соперника и привычный кошмарный "Спартак", снова забивающий топ-противнику три мяча. Но отдельные медиа, которым так хочется позитива в контексте унылых выступлений чемпиона страны, хватаются за каждую возможность.



Конечно, нельзя сравнивать Лигу Европы с АПЛ и Серией А; конечно, в Лиге Чемпионов и "Наполи", и "Лестер" явно бы не стали беречь своих лидеров. Но нельзя не заметить, что пока одна команда пытается сохранить 0:0 в матчах с фаворитами, понимая, что и близко по уровню не стоит рядом, другая играет в веселый футбол, забивая на любой вкус и даря праздник, пусть и с горьким послевкусием, хотя по сути находится в тех же условиях априори третьей-четвертой в группе.

Кто вообще запомнит 0:1 "Зенита" с "Ювентусом" и "Челси"? "Спартак" в этом сезоне пока единственный, кто не просто выиграл в Неаполе, но и смог забить непобедимому "Наполи" больше двух. Да, оставшемуся в меньшинстве. Да, без лидера Инсинье, севшего на лавку слишком рано. Да, потерявшему в остроте после перевода Ди Лоренцо на другой фланг. Но нельзя одновременно восторгаться подвигами "Шерифа" в Лиге Чемпионов и недооценивать победы собственных команд в соседнем турнире.

И еще немного в копилку неважных цифр: "Спартак" — всего лишь вторая команда в сезоне, забившая "Лестеру" три мяча. Но мы же понимаем... Это никому не нужная Лига Европы, где правильные медиа сообщат нам, что у "Лестера" состав неоптимальный, а вот "Ювентус" приехал в самом боевом. И ничем не удивил, конечно же. Будь олимпийский чемпион Клаудиньо точнее — уехал бы Аллегри в Турин на хромой кобыле. О том, насколько тренеру "Ювентуса" было все равно на этот матч, говорит тот факт, что он даже не стал смотреть момент с опасным штрафным на последней минуте у ворот Щесны. Просто пошел в раздевалку. Да и вся игра прошла для "Юве" в экономном режиме, без особой страсти. Даже с "Удинезе" было эмоциональнее.

Отдельные медиа обсуждают провалы Рассказова и Максименко, который, судя по всему, снова не выручил. А ведь мог — подумаешь, удары с пяти метров. Где же аналитика Ловчева, Червиченко, Губерниева и других мэтров по Ловрену, который, играя на уровне Рассказова, почему-то носит капитанскую повязку в "самой популярной команде страны"? Где анализ решений Семака, который посчитал, что Кузяев и Азмун — не помощники против "Ювентуса"? И почему, в конце концов, никто не объясняет, откуда взялся счет 2:0 в пользу "Ювентуса" по явным голевым моментам?

Весь этот псевдопозитивный информационный фон — ширма, благодаря которой пытаются отбелить провалы "Зенита" в еврокубках. Команда выиграла лишь три из последних 17 матчей в Лиге Чемпионов и Лиге Европы, в гостях не побеждала более четырех лет. Но на контрасте со "Спартаком" и "Локомотивом" ЯКОБЫ смотрится неплохо. Вот Серафимыч не даст соврать:


Правда, после победы в Неаполе он говорил, цитирую, что "вся страна радуется, "Спартак" играл хорошо, доминировал". Но делал это "эксперт" в эфире "Телеспорта", а когда пришел в студию "Матч ТВ" после героического поражения "Зенита", озвучил совсем иную мысль.

И это все в тренде того, как частью СМИ освещаются и подаются результаты "Зенита" в любом турнире. Да, мы и сами хвалили команду после игры на "Стэмфорд Бридж", но "Ювентус" не доминировал так, как это делал "Челси", и результат все равно не изменился. Игра не была интересной, Семак своими решениями сделал все для этого. Тот же ноль, еще и с отсутствием явных моментов у чужих ворот. Но в Лондоне было достойное поражение, а здесь — обидное, ведь итальянские игроки "Юве", ставшие чемпионами Европы, просто "добротные футболисты", как заявил в прямом эфире Черданцев.

Давайте не будем требовать от Малкома атакующей игры против "Юве", говорил он также. Тогда зачем те же самые люди требуют от Рассказова и Максименко соответствия уровню еврокубков? Двойные стандарты. Это ровно то, чем сегодня отличаются медиа, обслуживающие российский футбол зачеркнуто "Зенит". А вот то, чего так не хватает, — непредвзятости.

В промо к матчу "Зенита" и "Спартака" на "Матч ТВ" нам предлагают выбрать синюю или красную таблетку. Печально и унизительно, что люди, которые призваны анализировать игру, относиться ко всем командам с равной долей симпатии, критиковать и хвалить справедливо и с правильно расставленными акцентами, выбрали таблетку синюю. Принимаешь ее — и не надо готовиться к матчам, нет необходимости учить матчасть, вникать в какие-то ожидаемые голы (при фразе "xG" многие в телеэфире стыдливо озираются, словно сказали что-то неприличное). С синей таблеткой ты просто следуешь ТЗ, которое, судя по всему, рассылается перед каждым важным матчем "Зенита" каждому задействованному в процессе пиара — от тронувшегося умом комментатора, возомнившего себя звездой, до SMM-щика, трудящегося за бутерброд в перерывах между уроками.

Вы скажете: не смотри, не читай, не слушай. Пытаться разбираться в футболе, находясь в вакууме, просто нельзя. Еще сложнее, когда экспертизу, которую днем с огнем ищешь как воздух, подменяют предвзятым мнением, навязанным извне, самоцензурой и давлением сверху, в конце концов. Журналисты, которые себя так называют, лишний раз подыгрывают тому театру абсурда, который разворачивается неделю за неделей. Они могут высказывать мнение в Twitter, но ни в эфирах, ни в официальных медиа в принципе не готовы и не способны выражать его в той мере, которая позволила бы их уважать. Для них 0:1 без шансов с "Ювентусом" достойнее, чем перестрелка с 3:4 от "Лестера". Потому что так надо.

Футбол в России за последние 10-15 лет так и не смог уйти вперед. Конкуренции в лиге, где каждый четвертый клуб может легко спонсироваться разными "дочками" одной и той же компании, нет и быть не может. Глобально это влияет на результаты команд в еврокубках. И вместо того, чтобы одинаково подходить к освещению и анализу их побед и поражений, медиа либо сглаживают углы, либо явно отдают предпочтение тем, кому должны. Привлекают непонятных экспертов, говорящих "правильные" глупости, не стараются вникать в тему глубже эмоционального слоя, не пытаются анализировать даже элементарные вещи, считая продвинутую метрику выкидышем гиков.

"Зенит" может приобрести хоть 10 олимпийских чемпионов, это не сделает лигу сильнее, равно как успех отдельно взятой команды в еврокубках не поднимет престиж всего чемпионата (привет от "Шерифа" и "Шахтера"). Поможет только развитие всех участников, которому не мешают кабинетные черви и странные судьи; помогут медиа, журналисты, крупные СМИ, которые готовы критиковать, ругать и хвалить ровно тогда, когда команды и игроки этого заслуживают, в том числе на госканале; помогут эксперты, которые будут вникать в проблему глубже уровня "лимит/весна-осень". Зачем что-то спрашивать на еврокубковой арене с футболистов из Петербурга, если вы поете дифирамбы, чтобы не обидеть их и свое начальство?

Пока же всех все устраивает, и мы по-прежнему продолжим наблюдать, как обесценивают работу одних и переоценивают "достижения" вторых, создавая позитивный фон там, где его быть не должно.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов