АПЛ, 10 тур
"Тоттенхэм" 0:3 "Манчестер Юнайтед"
Роналду, 39 (Фернандеш), Кавани, 64 (Роналду), Рэшфорд, 86 (Матич)
Матч, который по сути решал судьбу Сульшера, закончился в его пользу. Норвежскому тренеру пришлось прибегать к радикальным по своим меркам методам.
В прошлом сезоне, если верить Understat, "МЮ" ни разу не использовал схему с тремя центральными защитниками. Однако, если изучить состав команды, понимаешь, что этот вариант для манкунианцев вполне жизнеспособен в сравнении, например, со структурой 4-4-2, которая также позволяет насыщать оборону за счет смещений вингеров вглубь в случае необходимости.
Благодаря 5-2-1-2 "МЮ" может использовать пару нападающих Роналду - Кавани с помогающим по всему фронту атаки Фернандешем, которым не нужно постоянно думать об обороне. Вторая линия тем самым становится более гибкой: вингбеки могут насыщать среднюю и финальную трети в зависимости от того, где циркулирует мяч, а опорные — страховать как атакующую группу, так и латералей. Наконец, один из крайних центральных защитников может подключаться к атакам, насыщая необходимые зоны. Магуайр и Линделёф любят это. В такой структуре "МЮ" сложнее поймать на переходных фазах, потому что сзади всегда остаются два центральных защитника. Это сильно помогало команде Сульшера в указанном матче.
Давайте обратим внимание на ситуацию перед голом Роналду с разных ракурсов. Этот момент буквально иллюстрирует собой, как "МЮ" старался атаковать в Лондоне. На первом скриншоте мы видим, как высоко ушел Магуайр, забежавший за спину Шоу.
На второй иллюстрации видно, что и Линделёф прибегал на помощь атаке на ее более ранней стадии:
"Юнайтед" не только насыщает зону 14, но и стремится растянуть оборонительную структуру соперника.
Все началось с попытки Фреда открыться под "черпак" от Бруно в штрафной. Игроки в красном располагаются таким образом, чтобы забрать подбор. Так и происходит: заперев оппонентов в компактной структуре, "Юнайтед" вторым темпом снова доводит мяч до Фернандеша, который на сей раз выдает гениальный пас на Роналду.
"Манчестер", впрочем, не всегда стремился растягивать чужую оборону, также пытаясь перегружать полуфланги, чтобы освобождать края для Шоу и Уан-Биссаки (и подключавшегося широко Бруно) под последующие диагонали на противоположную часть. Карта самых опасных с точки зрения xT передач наглядно демонстрирует нам, насколько активно "МЮ" переключал игру такими диагоналями:
Иногда футболисты "Юнайтед" принимали не самые верные решения. В первом тайме, когда "Тоттенхэм" позволял сопернику больше разыгрывать мяч у своей штрафной, манкунианцы дважды пытались проверить Льориса ударами со средней дистанции. Например, у Фреда был более очевидный вариант, но он решил пробить. Справедливости ради уточним, что удар действительно был сложный.
Тем не менее, если уж и говорить о неверных решениях, то в этом плане больше отметились хозяева. Одно из них привело ко второму голу.
Пас Хёйбьерга провоцирует прессинг и перехват, следует результативная атака. В контексте розыгрышей "шпор" стоит подчеркнуть, насколько пассивным был в подыгрыше Кейн (всего 33 касания за матч). В этой ситуации он дублирует движение Сона, открываясь откровенно плохо и лишая датчанина варианта для паса с продвижением. Хавбек при этом сам, видимо, стараясь не рисковать, не награждает Ло Чельсо передачей, а отдает Скиппу, что становится триггером для атакующей группы гостей.
Возвращаясь к Кейну, хотелось бы отметить, что он слишком часто пытался открываться в широких зонах, и это логично, учитывая насыщенную центральную ось. "МЮ" переиграл соперника в центре, практически лишив возможностей атаковать через него и заставив скатываться на навесы — "идеальный" план против команды, использующей тройку защитников, двое из которых выше 190 см.
Тем не менее, команде Нуну не хватало движения капитана, а также дополнительного нападающего слева: "Тоттенхэм" слишком явно задействовал правый фланг, где неплохо взаимодействовали Моура, Эмерсон и Ромеро, однако многочисленные кроссы (19 с игры), большинство из которых шли именно справа, не находили адресатов.
В итоге "Тоттенхэм" нанес всего четыре удара из штрафной, что нельзя назвать хорошим показателем, учитывая почти 73% владений, достигших половины соперника. К тому же три из этих четырех ударов пришли после стандартов.
Во втором тайме "шпоры" показали феноменальные для себя цифры относительно прессинга, однако это единственное, за что можно похвалить команду из Лондона. На графике от проекта "Футбол в цифрах" можно проследить, насколько низким был показатель PPDA у хозяев практически на протяжении всего второго тайма:
Однако без качественного (пред)последнего паса преобразовать давление в моменты было сложно. В итоге высоким расположением линии защиты "Тоттенхэма" воспользовались Матич и Рэшфорд:
Вероятно, после перерыва Нуну поплыл. Мало того, что на поле не прослеживалась мысль тренера (то же самое часто говорят и про Сульшера), так еще и вдобавок ко всему штаб "Тоттенхэма" при 0:1 заменил Лукаса Моуру, самого опасного игрока в этом матче у хозяев, способного за счет индивидуальных действий создать остроту. И трибуны освистали это решение португальца. Моура менее чем за час игры совершил пять передач с продвижением, был лучшим в составе команды. Это к слову о нехватке качественного паса в финальной трети после перерыва.
После 10 туров у "Тоттенхэма" всего девять забитых мячей, разница голов -7, пять поражений и восьмое место в таблице. К аналогичному отрезку год назад "шпоры" подходили лидерами чемпионата. Никаких намеков, просто сравнение. И это все на фоне очевидно оверперфоманса, если взять ожидаемые очки — 15 при 10,8 xPTS. Только у "Челси", возглавляющего таблицу, эта разница больше. И раз уж мы заговорили о матчах жизни для Сульшера, то будет справедливым сказать, что аналогичный этап настал и для Нуну. Впереди — "Эвертон" в гостях и "Лидс" дома после международной паузы. Поражение даже в одном из этих матчей может быть последней каплей.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов