РПЛ, 13 тур
"Зенит" 4:1 "Динамо"
Клаудиньо, 8, Вендел, 66 (Азмун), Дзюба, 69, Ракицкий, 85 - Фомин, 56 (пен)
Команда Сандро Шварца, понимая, насколько важно не давать сопернику (а если точнее — Ракицкому) свободно распоряжаться мячом на его трети, очень агрессивно действовала в давлении.
С точки зрения PPDA динамовцы не первый сезон подряд идут в топ-4 чемпионата. При Шварце этот показатель бело-голубых снизился, то есть прессинг стал интенсивнее. По итогам прошлого чемпионата он был зафиксирован на уровне 8,87 PPDA, сейчас в среднем — 9,76.
Примечательно, что в Петербурге "Зенит", если рассматривать только PPDA, был агрессивнее в давлении — 7 PPDA против 7,8 у столичных футболистов. Однако оценивать только числом пасов на оборонительное действие прессинг будет не совсем верно. Графика от проекта "Футбол в цифрах" будет более показательной:
![](https://static.tildacdn.com/tild3530-3332-4932-a538-326530636531/1.png)
Обращаем внимание, что к ударам гостей приводили высокие возвраты мяча именно в том полуфланге, где действовал Ракицкий. Впрочем, у украинского защитника только одна потеря — на 5-й минуте его лишили мяча у бровки. Одним словом, на Ракицкого такое давление не оказывало, простите за повтор, никакого давления.
О том же говорит и его потрясающая статистика передач с продвижением:
![](https://static.tildacdn.com/tild6632-3738-4266-a665-626432343731/2.png)
Основной целью "Динамо" в прессинге все же был Барриос. В первые 20 минут его дважды "обезмячили" у штрафной. И в целом гости затрудняли выход из обороны через опорного полузащитника. Очевидно, что "Динамо" осознанно пыталось заставить соперника быстро принимать решения, но по сути не пользовалось этим в полной мере. Пересмотрите матч и сравните, насколько легко дышалось Моро, например, при передачах на фоне Барриоса или Вендела, которые глубоко смещались за мячом. Отсюда, к слову, и солидный показатель 0,3 xT у хорвата, выполнившего 10 передач с продвижением, в том числе активно подключая опасных вингеров.
Для "Зенита" важно, что давление соперника не позволяло ему не только создавать острые моменты на регулярной основе или ловить в переходной фазе, но и постоянно владеть мячом. У бело-голубых втрое меньше продолжительных владений (10+ передач) и всего 45% владения после двух подряд голов хозяев во втором тайме. Кстати, после этого матча "Динамо" выпало из пула команд РПЛ, в среднем владеющих мячом более 50% игрового времени (48,8%, восьмой показатель). Это отчасти коррелирует с тем фактом, что "Динамо" реже остальных в чемпионате действует на своей трети (24%).
![](https://static.tildacdn.com/tild3562-3134-4661-a537-353431646335/photo.png)
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов