«Рома» в этом сезоне Лиги Чемпионов идет по синусоиде, чередуя взлеты с падениями. Началось все с совершенно убийственной группы, где конкурентами были «Челси», «Атлетико» и «Карабах».
Причем стартовали они с совершенно ужасного матча против испанцев в Риме. «Атлетико» насоздавал моментов на разгром, но матч каким-то чудом закончился 0-0. «Карабах» вынесем за скобки, потому дальше были два сумасшедших матча с «Челси» (3-3 на «Стэмфорде» и 3-0 на «Стадио Олимпико») и поражение от «Атлетико» в Мадриде особо без вариантов.
Затем был «Шахтер». Первый тайм первого матча римляне провели хорошо, закономерно вели 1-0. Во втором случился провал, «Шахтер» забил два, и Бруно Перес на последних секундах спас от третьего. Во втором матче при достаточно равной игре «Рома» поймала «Шахтер» на высокой линии обороны и забила необходимый мяч.
Дальше была серия с «Барселоной». Римляне играли хорошо, создавали отличные моменты, но сами себя похоронили, казалось, без вариантов: 1-4, два автогола и две ошибки защитников. В Риме Ди Франческо рискнул: впервые в сезоне использовал 3-4-2-1. В совокупности с сумасшедшим прессингом это принесло плоды: «Рома» совершила невозможное и отыгралась, «Барселона» так и не смогла ничего сделать с давлением римлян.
Казалось, что после этого Ди Франческо вернется к своей любимой 4-3-3. Так, собственно, и вышло – два из трех следующих матчей «Рома» провела с этой формацией, но в поединке с «Ливерпулем» рулевой «Ромы» удивил и вновь использовал схему с тремя центральными защитниками. Ровно как с «Барсой». И провалился.
Риски были очевидны с самого начала: атакующая тройка «Ливерпуля» очень быстрая, и «красные» опасны в контратаках. При этом «Рома» давила совсем не так, как против каталонцев. В ответном матче против «блауграны» «Рома» делала это агрессивно, прессинг доходил до самого Тер Штегена. Здесь же римская команда старалась контролировать центр поля и затруднить «Ливерпулю» выход в атаку, но стала очень уязвима к дальним забросам.
Даже в первые 15 минут, которые «Рома» провела довольно неплохо, «красные» пару раз довольно опасно забрасывали мяч на Мане и Салаха. Немного не хватало точности, но это был первый звоночек.
При этом первый мяч «Ливерпуля» сложно отнести к проблемам системы Ди Франческо: Салаху удался потрясающий удар. Однако в целом слабости этой системы против «Ливерпуля» были очевидны. Один Мане на исходе получаса в течение одной минуты имел два совершенно убойных момента. Какой смысл был так рисковать в первом же полуфинальном матче Лиги Чемпионов? Особенно на поле такого «Ливерпуля».
Еще один важный момент, который отражает разницу подходов к «Барселоне» и «Ливерпулю» и вызвал дополнительные сложности: позиция и функции Раджи Наинголлана при игре без мяча. Против каталонцев он перекрывал правого защитника Нельсона Семеду – это позволяло Коларову оставаться чуть ниже и не оголять зону у себя за спиной.
Безусловно, против «Барселоны» такую стратегию применять было удобнее и логичнее: команда Вальверде действует по схеме 4-4-2.
«Ливерпуль» же играет по 4-3-3, то есть даже на стадии изучения формации становится понятно, что в центре поля на одного человека у них больше. По этой причине против «красных» Наинголлан играл по Хендерсону. Когда мяч доходил на Александра-Арнольда на него приходилось выдвигаться Коларову.
Тут два момента:
1) у Трента было достаточно времени на обработку мяча;
2) у Коларова за спиной образовывалась свободная зона куда врывался Салах.
Яркие примеры – третий и четвертый мячи «Ливерпуля». Хотя стоит признать, в первом случае судья не зафиксировал офсайд.