Матч, как изначально предполагалось, уж точно не должен был носить выставочный характер: "Арсенал" свои проблемы в ЛЧ уже решил, а "Интер" слишком часто обжигался во встречах с равными или более статусными соперниками. Как следствие, многими предрекался достаточно закрытый сценарий игры, в которой выгадать свои моменты удастся не сильнейшему, а более терпеливому.

Важно отметить, в какой форме клубы подошли к очному спаррингу. "Арсенал", по сути, в пиковой: безоговорочное лидерство как в чемпионате, так и в еврокубке; хорошая физическая форма почти всех лидеров; отточенные до предельно возможного состояния автоматизмы на стандартных положениях. К слову, перед игрой предиктор Opta пророчил "канонирам" итоговые 22,3 xPts, отталкиваясь от текущих результатов.

Характерно, что оверперформ лондонцев сопряжен не только с обороной.

За шесть туров они забили 17 мячей при 14 xG (опять же — пресловутые "стандарты"), в то время как "Интер", в первой половине общей стадии имевший самый легкий календарь, шел с отставанием относительно ожидаемых результатов: 12 забитых при все тех же 14 xG.

Меж тем, если взять за основу статистику во внутренних первенствах, положение дел не изменится. Рассмотрим, в частности, такой немаловажный параметр, как допущенные передачи в собственной штрафной. И "Арсенал", и "Интер" находятся в шестерке самых закрытых команд (4,28 и 4,42 соответственно), однако качество inbox-касаний у коллективов принципиально разное. Если подопечные Артеты идут в тройке по пропущенным мячам в топ-лигах, то миланцы — за пределами ведущего трио даже в Серии А.

К счастью невзыскательного зрителя, его скромные ожидания от игры не оправдались.

Характер и темп матча были очерчены в первые же минуты. Краеугольным камнем непрогнозируемой открытости игры стал, как ни странно, выход Мерино в старте. Если Райса можно назвать более стабильным центральным полузащитником "транзисторного" типа, то Микеля впору окрестить игроком-драйвером. Присовокупите сюда отсутствие необходимости выискивать передачами "девятку" (Дьокереш в запасе, Жезус в старте), реактивных Эзе и Льюиса-Скелли, а также нежелание "Интера" сыграть по ситуации (очевидно, у них было больше нужды в том, чтобы форсировать события), и вы получите одну из самых раскрепощенных итераций "канониров" при Артете.

Стартовый прессинг гостей выглядел как декларация о намерениях. "Арсенал" буквально вжал хозяев в свою треть, прощупывая, вероятно, их желание запутать "персоналки" (излюбленная модель со времен Индзаги, позволяющая спутать карты любому давящему сопернику).

Что касается ответного давления, подопечные Киву использовали свежеслепленную румынским тренером методику: "персоналить" не конкретных полевых, а игроков преимущественно в центральном коридоре, которые могли бы получить первый пас от вратаря.

Еще на предсезонке Киву мотивировал подобный подход тем, что "Интер" часто недобирает свое (извините за тавтологию) на подборах. Одним словом, команде частенько недостает концентрации в отборе мяча в первые три-четыре секунды после розыгрышей соперника от ворот.

Остановимся на самых иллюстративных эпизодах первой 45-минутки.

Гол Жезуса родился из структурной атаки, но не благодаря, а вопреки тому, как она задумывалась изначально. Во-первых, "канониры" не задействовали Троссарда — редкое по первому тайму явление. Во-вторых, поперечная передача внутри штрафной минула сразу двух более очевидных получателей: если не сам Габи, то Эзе уже точно мог завершать. Однако первый предпочел не подставляться под блок Бастони, а второй поскользнулся. Сумятица привела к тому, что Тимбер, вбежавший в штрафную исключительно ради подстраховки, вышел на оперативный простор, а уже его неудавшийся удар стал голевой возможностью для Жезуса.

Хозяева, как уже было сказано выше, действовали через точечные рывки. На руку им играло исключительное умение Лаутаро и Тюрама принимать мяч вполоборота и прокидывать на ход. Вот ключевые механизмы взлома обороны гостей:

О чем говорят все эти эпизоды? О том же, что и раньше. "Интер" хронически брезгует играть от себя в матчах с топ-соперниками, однако изумительно паразитирует на их уязвимостях — например, на неуемном желании некоторых команд свалиться всем составом на чужую половину.

Справедливости ради, "Арсенал" тоже ловко подстраивался под особенности хозяев. Ниже — характерная ситуация под занавес тайма. Субименди ждет передачи Райи, намеренно сближаясь с вратарем. Так он выманивает "Интер" в прессинг, создавая большинство на чужой половине поля. И таких эпизодов в тайме было порядка трех-четырех.

И все же самый характерный момент первого тайма — второй гол Жезуса. "Арсенал" в очередной раз забивает после углового. Что еще более симптоматично, забивает против команды, которая умело использует собственные корнеры как противоядие против крепкой обороны и при этом не понаслышке знает, как рассредотачиваться на подачах внутри собственной штрафной. Тем не менее, накрыта была только ближняя штанга.

Второй тайм прошел в относительно сдержанной манере. Киву попытался перестроить рисунок без мяча, намеренно заузив его. Искомая цель — не допустить стеночек перед штрафной или внутри нее.

Хозяева же традиционно перегружали левый фланг. Димарко и Бастони ситуативно менялись позициями, Зелиньски и Барелла помогали создать большинство.

Проблема же заключалась в том, что "Интер" раз за разом проигрывал единоборства в переходных фазах. Чтобы решить эту проблему, Киву подтянул неочевидный резерв — Эспозито. У Франческо отличная пресса в этом сезоне: для своего возраста он невероятно цельно выглядит + постоянно феерит в роли джокера (принес "нерадзурри" немало побед своими голами).

Теперь же он пригодился в качестве магнита для опекунов. Благодаря богатырским габаритам Эспозито неплохо ставит корпус и теснит соперника. Вот эпизод, где он принял мяч, протащил его и отдал партнеру, пока его обнимали оппоненты.

Что еще бросилось в глаза по ходу второго тайма и всего матча, так это малое число катбэков у гостей. В АПЛ лондонцы выжимают максимум из этого приема, находясь на третьем месте по xG после передач подобного типа.

Вчера же единственным, кто реально пытался обострить через катбэки, был Сака.

К слову, о Букайо. Со своей ролью блуждающего вингера он справился идеально. Благодаря отменным открываниям в правом полуфланге англичанин стал лучшим по числу принятых передач. Сравните, например, вовлеченность во владения его и Троссарда до первой замены в этом матче. Вообще же среди полевых игроков "старта" у лондонцев реже бельгийца (25%) вовлекался в фазы владения только Эзе (22%).

Угроза, созданная в результате перехватов, — тоже отчасти дело ног капитана "Арсенала".

Мощный крен на правом фланге — свидетельство включений Букайо в борьбу за мяч.

Ближе к концу встречи, когда "Интер" перестроился на позиционный захват поля, Сака все еще сохранял не только свежесть, но и концентрацию. Подсветить это можно через данный эпизод.

Здесь "Арсенал", пока еще не севший в блок 4-4-2 и сохранивший структуру 4-2-3-1, старается дать хозяевам как можно больше пространства, чтобы выманить максимально возможное число противников на свою треть. Обратите внимание на расположение "семерки" гостей: фактически Сака статичен. Дело в том, что Букайо прекрасно знает о намерениях Бастони. Защитнику проще сыграть с ближним, а потом забежать под обратную передачу. И Сака просто ждет, когда Алессандро сам сблизится с ним: так он контролирует сразу двух потенциальных получателей мяча и вынуждает Бастони рисковать диагональным переводом направо. Никакой спешки, никаких дерганных движений в сторону мяча.

Итог, несмотря на относительное равенство отдельных отрезков матча, закономерен. Физически более готовый — и к тому же не спрессованный обстоятельствами — "Арсенал", забрал очередные три очка у все еще не самого раскрепощенного "Интера".

Подопечные Артеты, учитывая силу последнего соперника ("Кайрат"), могут закончить общую стадию со стопроцентным результатом. "Интеру" с большой долей вероятности не миновать стыков.

Telegram-канал автора

Статистический отчет по матчу

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов