После первого выезда в Турин ответ пока такой: футбол Аморима уже прослеживается отчетлив
СЕРИЯ А, 1 тур
ТОРИНО 1:2 МИЛАН
Первый официальный матч Рубена Аморима в Италии закончился гостевой победой — 2:1 над «Торино». И интересен он даже не тремя очками. Уже в Турине было довольно хорошо видно, чем новый «Милан» собирается отличаться от команды Массимилиано Аллегри: готовы выше обороняться, больше владеть, агрессивнее возвращать мяч и смелее отправлять группу атаки в штрафную. Получалось все это примерно 75 минут. Потом ноги устали, и футболисты «Торино» едва не сравняли — спокойный вечер внезапно перестал быть томным для гостей.
Разницу с прошлым сезоном можно было увидеть буквально через несколько секунд после стартового свистка. Многие обратили внимание на первый же розыгрыш «Торино»: к 12-й секунде четыре игрока «Милана» уже прессинговали около чужой штрафной. И хотя за первые полчаса у команды Аморима было 78% владения, итоговые цифры — 58,6%. Впрочем, даже это больше, чем в среднем показывал коллектив Аллегри в прошлом сезоне, охотно отдававший территорию, садившийся в компактные 5-3-2, прежде всего сокращая риск.
Аморим делает почти обратное: риск этот его пока не пугает, главное — заставить соперника постоянно что-то решать. Важная деталь: показатель средней высоты возвратов владений миланцев — почти 45 метров — оказался самым внушительным по итогам первого тура Серии А (не путать с высотой обороны, «Милан» тут был скромен относительно других команд). Для сравнения, у «Интера» и «Юве» при более агрессивной высоте оборонительных действий 50 метров (а кто-то дает и выше) этот показатель был ниже 40.
Сам Аморим именно такой футбол и анонсировал за сутки до игры. Он хотел «контролировать мяч», обеспечивать посев в штрафной соперника и сохранять цельность команды во всех фазах. В Турине базовые 3-4-2-1 при владении часто превращались в 3-2-4-1. Причем фланги были намеренно несимметричны: слева более осторожный Эступиньян, справа — фактически вингер Чуквуэзе. Второй широко растягивал линию, получал мячи для обводок и кроссов, а при атаках справа Эступиньян с противоположного края заходил в штрафную дополнительным игроком. Так Аморим увеличивал количество адресатов под подачу, а не просто надеялся, что Гонсалу Рамуш как-нибудь разберется один. Чуквуэзе в итоге стал лучшим на поле по созданию остроты с игры через пас:
График здесь и ниже: канал с отчетами "Матэ в бомбилье"
И в целом миланцам здорово удавались кроссы из правого полуфланга в этой встрече, что видно на карте проникновений в опасный радиус через передачи и навесы:
И в целом миланцам здорово удавались кроссы из правого полуфланга в этой встрече, что видно на карте проникновений в опасный радиус через передачи и навесы:
Интересно работал и сам Рамуш. Голами дебют не украсил и оценки получил скромные, зато его движения были важной частью структуры владений. Он получил 12 передач с продвижением, это солидный объем, демонстрирующий эффективность работы форварда без мяча.
Португалец отходил от центральных защитников, становился опорной точкой для коротких комбинаций и помогал создавать треугольники с Лофтус-Чиком и Чуквуэзе. «Торино» оборонялся в структуре 5-4-1 и использовал передачу на фланг как сигнал к давлению: вся конструкция резко сдвигалась к мячу, иногда создавая там перегруз. «Милан» отвечал либо короткой комбинацией через Рамуша, либо стягивал соперника на один край и быстро переводил на другой. Здесь, кстати, хорошо смотрелся полузащитник Яшари: аналитики уже отдельно отметил его диагонали — прием, который был характерен еще для «Спортинга» Аморима.
Половина передач с продвижением Яшари — диагональные переводы
Главным открытием, конечно, стал 19-летний Альфаджо Сиссе. Тренер еще до матча совершенно недвусмысленно сказал: «Я люблю Сиссе». Смелое заявление перед первым туром, но футболист наставника не подставил. Сиссе играл левым инсайдом, грамотно сочетался с Эступиньяном, постоянно искал зоны между линиями и стал самым активным атакующим игроком первого тайма. В итоге именно он открыл счет после передачи Рабьо. Сиссе стал самым молодым итальянцем, забившим за «Милан» в Серии А после Патрика Кутроне в 2017-м. Аморим после матча сказал занятную вещь: в первом тайме юноша временами выглядел «самым опытным игроком команды». Немного страшно за остальных, но смысл понятен — речь прежде всего о выборе позиции и решений.
До перерыва, правда, «Милан» довольно хорошо контролировал игру, но не счет. И Амориму это не понравилось. После матча он объяснил, что футболисты слишком думали о том, как не проиграть: контролировать переходы, не потерять мяч, не дать развить контратаку. В раздевалке тренер потребовал добавить агрессии в последней трети. А затем помог себе заменами: на 56-й минуте одновременно вышли Модрич и Рабьо. Через восемь минут француз ассистировал Сиссе, еще через две сам замкнул подачу Чуквуэзе — 2:0. Причем второй гол очень хорошо укладывается в концепцию тренерского штаба: «Милан» заманил владение «Торино» на левый фланг, резко включил прессинг, вернул мяч, после чего Модрич перевел атаку, а Чуквуэзе нашел в штрафной Рабьо. То есть гол начался не с гениального паса, а с заранее подготовленной ловушки без мяча.
Рабьо в итоге стал лучшим игроком по версиям Sky и Football Italia: гол плюс передача меньше чем за 40 минут. Чуквуэзе тоже заслуживает отдельной похвалы. Фабио Капелло после игры назвал его «совершенно другим футболистом» по сравнению с тем, каким он выглядел раньше. Это еще одна заметная разница с Аллегри: прошлым летом и Муса, и Чуквуэзе оказались тренеру не особенно нужны, теперь оба вышли у Аморима в первом стартовом составе. У португальца Чуквуэзе вообще получает роль, которая будто специально придумана для его сильных качеств: много пространства впереди, возможность получать широко и меньше необходимости изображать классического итальянского крайнего защитника.
Главным открытием, конечно, стал 19-летний Альфаджо Сиссе. Тренер еще до матча совершенно недвусмысленно сказал: «Я люблю Сиссе». Смелое заявление перед первым туром, но футболист наставника не подставил. Сиссе играл левым инсайдом, грамотно сочетался с Эступиньяном, постоянно искал зоны между линиями и стал самым активным атакующим игроком первого тайма. В итоге именно он открыл счет после передачи Рабьо. Сиссе стал самым молодым итальянцем, забившим за «Милан» в Серии А после Патрика Кутроне в 2017-м. Аморим после матча сказал занятную вещь: в первом тайме юноша временами выглядел «самым опытным игроком команды». Немного страшно за остальных, но смысл понятен — речь прежде всего о выборе позиции и решений.
До перерыва, правда, «Милан» довольно хорошо контролировал игру, но не счет. И Амориму это не понравилось. После матча он объяснил, что футболисты слишком думали о том, как не проиграть: контролировать переходы, не потерять мяч, не дать развить контратаку. В раздевалке тренер потребовал добавить агрессии в последней трети. А затем помог себе заменами: на 56-й минуте одновременно вышли Модрич и Рабьо. Через восемь минут француз ассистировал Сиссе, еще через две сам замкнул подачу Чуквуэзе — 2:0. Причем второй гол очень хорошо укладывается в концепцию тренерского штаба: «Милан» заманил владение «Торино» на левый фланг, резко включил прессинг, вернул мяч, после чего Модрич перевел атаку, а Чуквуэзе нашел в штрафной Рабьо. То есть гол начался не с гениального паса, а с заранее подготовленной ловушки без мяча.
Рабьо в итоге стал лучшим игроком по версиям Sky и Football Italia: гол плюс передача меньше чем за 40 минут. Чуквуэзе тоже заслуживает отдельной похвалы. Фабио Капелло после игры назвал его «совершенно другим футболистом» по сравнению с тем, каким он выглядел раньше. Это еще одна заметная разница с Аллегри: прошлым летом и Муса, и Чуквуэзе оказались тренеру не особенно нужны, теперь оба вышли у Аморима в первом стартовом составе. У португальца Чуквуэзе вообще получает роль, которая будто специально придумана для его сильных качеств: много пространства впереди, возможность получать широко и меньше необходимости изображать классического итальянского крайнего защитника.
А потом наступила 75-я минута — и красивый дебют немного подпортился. Иньяацио Абате одновременно выпустил Нжи, Адамса и Фортини, «Торино» стал играть быстрее и прямее. Особенно неприятно гостям было справа: Нжи и Каччамани начали создавать там перегрузы, атаковать Хилу и пространство рядом с ним. Нжи попал в штангу, затем моменты получили Комуццо и Абухляль. После замены Хилы на Габбию надежнее не стало. В последнюю четверть часа хозяева фактически забрали инициативу, а уже в компенсированное время Адамс забил очень красивым ударом. Уже упомянутый Капелло насчитал «Торино» четыре голевых возможности за последние 15 минут (на деле было два биг-шанса + гол) и справедливо назвал это тревожным сигналом. Абате тоже признал: первый тайм его команда провела слишком пассивно, зато после перерыва стала смелее и создала себе возможности, чтобы вернуться в игру.
У миланского спада есть два объяснения. Первое — физика. Аморим прямо сказал, что команда пока не готова прессинговать все 90 минут: предсезонка была короткой и неровной, часть футболистов только набирает форму. Более того, он взял часть вины на себя — возможно, слишком рано начал активно менять состав. Второе — защита собственной штрафной. Сам тренер заочно согласился с замечанием Капелло: пока «Милан» концентрируется на высокой обороне и прессинге, меньше времени уделяется тому, как защищаться уже внутри своей площади. Игроки теряют персональные ориентиры на кроссах и стандартах. Получается любопытная вещь: 70 метров поля за пределами своей штрафной команда Аморима уже научилась довольно уверенно контролировать, а собственные 16 вблизи ворот иногда превращаются в коммунальную квартиру.
Поэтому сравнивать Аморима с Аллегри уже можно, но объявлять победителя в этой несуществующей дуэли после одного тура рановато. При Аллегри «Милан» был гораздо осторожнее, компактнее, охотнее уступал мяч и строил результат через минимизацию ошибок: в прошлом чемпионате команда пропускала в среднем лишь 0,92 гола и провела 15 сухих матчей. Аморим, напротив, сразу поднял линию, добавил персонально ориентированный высокий прессинг и заметно увеличил число игроков впереди. La Gazzetta сформулировала разницу крайне точно: один строил футбол вокруг снижения риска, второй готов принять «сопутствующий ущерб», если команда создает больше. Первый тур дал аргументы в пользу нового подхода — 19 ударов и победа на выезде. Но и счет 2:1 вместо спокойных 2:0 напомнил о цене эксперимента.
Следующая проверка будет еще комфортнее, потом станет тяжелее. Так, 28 августа «Милан» принимает новичка Серии А «Венецию», 6 сентября едет к «Ювентусу», затем играет в гостях с «Лацио», а 20-го принимает «Лечче»; между этими матчами стартует и Лига Европы. Против «Венеции» команда почти наверняка снова получит много владения — хороший тест того, насколько этот «Милан» умеет вскрывать более низкую оборону. А вот выезды к «Ювентусу» и «Лацио» уже покажут другое: можно ли поддерживать высокую линию и такое количество атакующих игроков против соперников, которые умеют серьезно наказывать в переходах.
После первого выезда в Турин ответ пока такой: футбол Аморима уже прослеживается отчетливо — причем без главных звезд атаки вроде Леау и Пулишича. И это, пожалуй, лучший комплимент тренеру после одного матча. Но футбол этот наблюдается и в хороших 75 минутах, и в довольно нервных последних 15-ти — фанаты из Манчестера хорошо помнят такие матчи.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео