Аналитика

Меньше свистков — больше футбола? Что происходит с судейством в Серии А

2026-11-08 10:18 Италия
Арбитры стали реже останавливать игру и назначать пенальти, а ВАР почти исчез из кадра. Замысел Даниэле Орсато понятен. Главный вопрос — не останутся ли вместе с лишними паузами неисправленными настоящие ошибки


Серию А в этом сезоне легче смотреть, не ожидая свистка после каждого столкновения. Игрок получает мяч спиной к воротам, защитник упирается ему в корпус, подталкивает, использует руки, борьба продолжается. Ещё недавно в подобном эпизоде многие уже мысленно готовились к штрафному. Теперь нужно дождаться, чем закончится атака. У судей в Италии появился другой ориентир: дать футболистам бороться и не превращать любой контакт в нарушение.

Новый руководитель итальянских арбитров Даниэле Орсато прямо сказал клубам, что его цель — «способствовать игре и не свистеть минимальные контакты». Подход, по его словам, сохранится до конца сезона. Для арбитров это установка: сначала оценить, помешал ли контакт сыграть, не реагируя на само касание преждевременно.

Цифры показывают, что установка дошла куда надо. За пять первых туров чемпионата судьи фиксировали в среднем 22,7 фола за матч против 26 на том же отрезке прошлого сезона. Чистое игровое время выросло с 53 минут 31 секунды до 59 минут 24 секунд. Почти шесть дополнительных минут с мячом в игре — разница, которую уже можно почувствовать, смотря игру вживую или по ТВ. Правда, здесь сработали также меры против затягивания времени; записывать указанный прирост только на новое отношение судей к единоборствам было бы неточно.


Для динамики игры решение имеет смысл. Команда, выигравшая мяч в плотной борьбе, может сразу развить атаку. Защитнику не нужно останавливаться после каждого столкновения и ждать оценки арбитра. При этом свобода единоборств требует последовательности: футболисты быстро подстраиваются под допустимый уровень контакта, но должны понимать, где он заканчивается. Президент лиги Эцио Симонелли после встречи клубов с судьями передал именно этот запрос тренеров — единый критерий от матча к матчу и внутри одной игры.

Пожалуй, лучше всего новые требования работают в штрафной. За первые пять туров рефери в Серии А назначили пять пенальти; год назад на той же дистанции было 12, двумя годами ранее — 20. Зритель, уставший от долгих поисков нарушения при едва заметном контакте, вполне может встретить такую статистику с облегчением. Но число пенальти ничего не говорит об их обоснованности само по себе. Дистанция пока мала, чтобы утверждать, что исчезли именно сомнительные решения, к тому же необходимо разбирать сами эпизоды по всем сезонам. Так или иначе, факт налицо. Однако есть оговорки.

На встрече с журналистами Орсато признал три случая в Серии А, когда пенальти следовало назначить, а ВАР должен был исправить решение судьи: игру рукой Влашича в матче «Торино» — «Милан», нарушение Дрэгушина против Монтеризи во встрече «Фиорентины» с «Фрозиноне» и задержку Роу со стороны Калулу в игре «Ювентуса» с «Аталантой». Все три эпизода относятся к первым пяти турам — тому самому отрезку, на котором фиксировалось снижение числа пенальти.

Сам Орсато не предлагает закрывать глаза на такие ошибки. Позднее он отдельно вернулся к эпизоду с Роу и сказал, что ВАР в этой ситуации помог бы. В этом признании жирным очерчены его идеи. Судья вправе жестче оценивать борьбу, однако это не значит, что видеопомощники должны упускать из вид эпизоды, когда футболисты явно нарушают правила. Если боязнь «лишнего вмешательства» удерживает и ВАР, в игре становится меньше пауз ценой упущенного фола под пенальти — это уже вредит.


Вызовы к монитору действительно стали редкостью: за пять туров — один против десяти на сопоставимом отрезке прошлого сезона, согласно данным, представленным национальной ассоциацией арбитров. Но тут легко перепутать разные вещи. Видеоассистенты продолжают проверять предусмотренные протоколом эпизоды; сократилось число случаев, когда они зовут главного судью пересмотреть своё решение у экрана. То есть на практике речь прежде всего о более высокой планке для вмешательства.

Эту планку поддержали не все. На встрече судейского корпуса с клубами Раффаэле Палладино похвалил новый подход: по его словам, футбол стал понятнее и красивее. Маурицио Сарри после неназначенного пенальти за задержку Роу задал неудобный вопрос: если ВАР не зовёт арбитра даже на такой эпизод, зачем видеоассистенты тогда нужны?

Первые пять туров, впрочем, нельзя считать полноценной картиной. После паузы на сборные итальянская пресса отмечала матчи с иным количеством свистков и спорила о похожих эпизодах, оценённых по-разному. А в начале ноября Орсато остался недоволен двумя вмешательствами ВАР: в игре «Комо» — «Венеция» после просмотра отменили 11-метровый, в матче «Болонья» — «Монца» пенальти назначили.

Идея Орсато кажется правильной. В футболе есть место контакту, борьбе плечом в плечо и решению арбитра, принятому в динамике. Пять-шесть лишних минут живой игры — весомый аргумент в её пользу. Но успех такой реформы нельзя измерять только падением числа свистков, пенальти и призывов к судьям глянуть кино. К концу сезона хотелось бы увидеть также разбор ошибок: сколько очевидных нарушений осталось без наказания и насколько одинаково арбитры проводили границу допустимого контакта. Тогда станет ясно, подарила ли новая судейская линия Серии А больше футбола — и удалось ли сделать это справедливо для всех.

Вы можете поддержать наш уникальный проект

Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео