От Алиссона и Дибу до Викарио: как "Ювентус" искал нового первого номера

Так ли плохи действующие вратари команды?

Вратарская проблема «Ювентуса» парадоксальна: если смотреть только на сухую статистику Микеле Ди Грегорио, трудно понять, зачем туринцам вообще понадобилась такая масштабная перестройка. В прошлом чемпионате он провел 30 матчей, сделал 61 сейв, закончил 13 туров без пропущенных мячей и отразил 70,9% ударов. По модели Opta, он даже предотвратил примерно 2,6 гола сверх ожидаемого.

графика: Footverse

То есть речь не идет о вратаре, который систематически пропускал все, что летело в створ. Проблема была другой — в характере ошибок и в моментах, когда они происходили. Gazzetta еще в феврале отмечала серию неудачных эпизодов против «Лацио», «Интера» и «Комо» и писала, что Ди Грегорио не дает той стабильности и ощущения безопасности, которые требуются от первого номера «Юве». А Tuttosport позднее вообще подсчитал, что его ошибки по ходу сезона стоили команде около десяти очков.

Именно поэтому формулировка «Ди Грегорио не подошел Спаллетти», которая часто встречается, требует уточнения. Скорее он не прошел проверку Спаллетти на надежность под максимальным давлением. Лучано долго публично защищал вратаря. После поражения от «Комо» (0:2) в феврале тренер говорил, что ответственность коллективна: Ди Грегорио мог сыграть лучше, но и его партнеры не должны были терять мяч. Однако после новых ошибок Спаллетти все же посадил его и объяснил решение очень характерно: футбол современного топ-клуба постоянно проверяет игрока «с точки зрения характера и личности», а Ди Грегорио нужно было дать две-три игры отдыха, чтобы тот снова вернул себя прежнего. Здесь, кажется, и находится суть претензий. Не техника как таковая и не умение играть ногами, а отсутствие ощущения, что в сложный момент в воротах находится человек, который не плывет.

Весной возникло простое решение — Маттиа Перин. Спаллетти поменял иерархию, и опытный резервист получил серию матчей. Но превращать Перина в полноценное долгосрочное решение клуб тоже не захотел. В Серии А он сыграл лишь девять раз — 765 минут, девять пропущенных мячей и три «сухаря»; причем у него отрицательный показатель предотвращенных голов. Были отличные вечера: например, в Лиге Чемпионов против «Монако» Перин сделал пять сейвов и фактически помог не проиграть. Спаллетти вообще высоко ценит его как фигуру в раздевалке и в январе не хотел отпускать в «Дженоа», где кипер провел свыше 200 матчей. Но Перину в ноябре исполнится 34 года, контракт действует только до лета 2027-го, а сам он уже давно хотел регулярно играть. Кроме того, весенний отрезок тоже оказался рваным — в апреле он получил повреждение икроножной мышцы, и Ди Грегорио пришлось возвращать в основу. Перин оказался хорошим ответом на кризис, но не очевидным ответом на вопрос о страже ворот на следующие три-четыре года.

При этом далеко не все специалисты соглашались, что «Ювентусу» обязательно требуется дорогостоящий новичок. Бывший вратарь туринцев Микеланджело Рампулла в августе говорил Tuttosport, что спокойно сделал бы Перина основным: по его мнению, покупать имеет смысл лишь человека, который дает очевидный апгрейд, — уровня Доннаруммы или Карнезекки. «Если брать вратаря, равноценного Перину, почему просто не поставить Маттиа?» — фактически так звучала его позиция. Рампулла довольно точно описал и проблему Ди Грегорио: в «Монце» тот был очень хорош, но «в "Ювентусе" запрещено ошибаться» — вратарские косяки здесь воспринимают совершенно иначе, давление выше. Это важное замечание: туринцы искали не просто более качественного шот-стоппера, а человека, способного выдерживать специфику этой позиции именно в «Юве».

Какие варианты были у туринцев?

Список кандидатов начал разрастаться еще по ходу прошлого сезона. Зимой обсуждался Майк Меньян, особенно пока его новый контракт с «Миланом» не был оформлен. Уже в феврале Gazzetta называла основным вариантом Гульельмо Викарио, а альтернативой — Марко Карнезекки из «Аталанты», которого оценивали примерно в 30–40 млн евро. На случай полной перестройки вратарской бригады клуб следил и за более доступными кандидатами — Проведелем, Монтипо, Фальконе, Равальей, Аудеро. То есть первоначальная развилка была довольно понятной: либо вкладываться в нового первого номера на несколько лет, либо оставить одного из нынешних вратарей и за недорого вложиться в глубину позиции.

Летом эта логика почти исчезла — началась настоящая карусель. По данным СМИ, «Ювентус» был очень близок к идее с Алиссоном: спортивное руководство вело работу по бразильцу, а Спаллетти прекрасно знал его еще по «Роме». После того как вариант с «Ливерпулем» сорвался, главным желанием тренера стало приглашение Эмилиано Мартинеса. Параллельно клуб изучал Яна Облака, Александера Нюбеля, Люку Шевалье, Меньяна, Ваню Милинковича-Савича, а позже серьезно рассматривал Зиона Судзуки. В августе в итальянской прессе появились также Анатолий Трубин и Андрей Лунин. Важно разделять реальную работу и трансферный шум: не по каждому из этих футболистов «Юве» доходил до переговоров. Но сам разброс имен хорошо показывает, что окончательного типажа у руководства долго не было.

У Спаллетти при этом приоритет выглядел значительно яснее. Он хотел добавить воротам опыт, харизму и личность. Поэтому Алиссон и Дибу находились выше более молодых проектов. В июле Gazzetta прямо называла Мартинеса предпочтительным вариантом тренера именно из-за характера футболиста. Судзуки интересовал Спаллетти другим — молодостью и особенно качеством длинного паса. Но экономика постоянно корректировала спортивные желания. С Алиссоном договориться не получилось, требования «Астон Виллы» по Мартинесу долго не устраивали «Ювентус», а в финальной стадии сделки добавились сомнения из-за травмированного пальца аргентинца. Судзуки стоил уже около 30–35 млн евро и имел несколько иных вариантов развития карьеры, включая более успешные в Европе «ПСЖ» и «Виллу». «Юве», не попавший в Лигу Чемпионов, не мог просто выбрать понравившегося вратаря и заплатить любую сумму.

Ди Грегорио тем временем получил еще один шанс летом — и снова не сумел окончательно изменить ситуацию. Спаллетти ставил его в товарищеских матчах и продолжал публично сглаживать углы, но после ошибки в игре с «Интером» прозвучала очень показательная фраза: «С начала трансферного рынка у нас были одни и те же идеи, мы продолжаем идти своей дорогой». Тренер похвалил несколько сейвов Ди Грегорио и назвал его невезучим в случае со вторым пропущенном мячом, но на следующий спарринг поставил Перина. Еще в июле Спаллетти открыто признавал: «Мы ищем вратаря, чтобы повысить конкуренцию». К августу стало понятно, что речь идет уже не столько о глубине и ротации, сколько о новом первом номере.

Викарио — тот, кто нужен Спаллетти?

В итоге «Ювентус» вернулся туда, откуда фактически начинал еще зимой, — к Викарио. И это любопытный выбор, потому что итальянец приезжает совсем не после идеального сезона. В Премьер-Лиге-2025/26 он провел 31 матч, пропустил 50 голов, сделал 83 сейва, оставил ворота сухими семь раз, а его процент отраженных ударов составил только 62,4%, это 22-й показатель из 26-ти по АПЛ (вратари с 600+ минутами).

Можно увидеть, на каком уровне относительно игроков своей позиции в лиге был итальянец, хотя очевидно, что все оценивается с поправкой на качество игры в обороне его «Тоттенхэма», провалившего второй сезон подряд.

Были претензии и к работе ногами: Squawka отдельно разбирала проблемы с длинными передачами. Бывший полузащитник сборной Англии Дэнни Мерфи зимой вообще призывал «Тоттенхэм» сменить Викарио после серии неудачных выступлений. Итальянец перенес операцию по поводу грыжи, а после восстановления потерял место в концовке сезона. Получается интересный парадокс: «Ювентус» меняет нестабильного вратаря на голкипера, который сам приезжает после нестабильного года (а может и двух!).

Но именно условия сделки объясняют, почему туринцы в конце концов решили рискнуть. Викарио взят у «Тоттенхэма» в бесплатную аренду до июня 2027 года, а право выкупа установлено всего в 8 млн евро плюс максимум 2 млн бонусами. Это почти идеальная конструкция для клуба, который хотел немедленно изменить иерархию в воротах, но не хотел входить в дорогую необратимую сделку. Викарио 29 лет, у него 117 матчей за «Тоттенхэм», победа в Лиге Европы-2025, опыт в Серии А и пять игр за сборную Италии. И сам Спаллетти после завершения сделки сформулировал отношение к новичку предельно ясно: Викарио «опытный, повзрослевший и все еще молодой», последний период в Англии действительно был не лучшим, «но мы убеждены, что подписали топового игрока». При этом тренер честно добавил: в лице Алиссона или Мартинеса «Юве» рассчитывал получить еще больше опыта.

По этой причине переход Викарио вряд ли стоит воспринимать как финальную точку долгих поисков идеального вратаря. Однако это разумный выход из ситуации, в которой идеальный вариант оказался либо недоступен, либо слишком дорог. Спаллетти хотел Алиссона или Дибу — вратаря, который одним присутствием повышает психологическую устойчивость команды. Получить такого не вышло. Оставлять Ди Грегорио первым номером после прошлого сезона тренер уже не хотел, а превращать 33-летнего Перина в ключевого голкипера не решился. Викарио — посередине: достаточно опытный, чтобы сразу претендовать на основу, достаточно молодой для нескольких сезонов на высоком уровне и, главное, практически без финансового риска для клуба, оставшегося без ЛЧ.

Теперь вопрос смещается с трансферного рынка на поле: сможет ли «Ювентус» вернуть того Викарио, который когда-то уехал из Серии А одним из самых интересных итальянских вратарей, а не получить еще одну версию проблемы, от которой пытается избавиться.