Кажется, обладатель Скудетто практически известен, но у Спаллетти свои цели на сезон
СЕРИЯ А, 25 тур ИНТЕР 3:2 ЮВЕНТУС
Уже множество текстов написано о том, как преобразился "Ювентус" за эти месяцы при Спаллетти. Да, команда просела в плане результатов и уже вряд ли впишется в борьбу за топ-2, как кажется, но были уверенные победы над "Наполи" и "Пармой" совсем недавно, а сама игра визуально доставляет удовольствие даже нейтральным зрителям.
Однако футбольный матч — набор большого количества факторов. И именно они оказали мощнейшее влияние на Дерби Италии: рикошет при простреле и сомнительная вторая желтая карточка — и вот ты уже ломаешь свой план на игру.
У туринцев он был вполне понятным: Локателли создавал в билдапе 3v2, Йылдыз в фазах владения опускался глубоко, Камбьязо и Калулу имели относительную свободу действий. Был момент, когда они атаковали с позиции центральных нападающих.
Без мяча чаще всего "Ювентус" варьировал персонально ориентированное давление с "более позиционным" блоком на чужой половине поля, придерживаясь формации 4-1-4-1 без мяча в прессинге против 3-3-4 в билдапе у миланцев, где вингбеки располагались выше. Фактически оставался +1 в задней линии у туринцев, и под Лаутаро как наиболее свободного в этой четверке внизу работал Локателли. Капитан также садился пятым в линию, если требовалось. И в ситуациях, когда этого не происходило, у "Ювентуса" возникали проблемы. Впрочем, в меньшинстве ему приходилось все чаще разрываться между зоной 14 и задней линией. Из-под него по сути и пришли два гола "Интера" во втором тайме. Но винить в них капитана — значит не видеть всей картины целиком. Команда была в меньшинстве, и план с Локателли как ситуативным пятым защитником реализовать было уже сложнее. Банально некому насыщать зоны перед штрафной.
"Интер" в низком блоке и вовсе не стеснялся переходить на шестерку в задней линии — Сучич уходил на фланг или между Димарко и Бастони, ориентируясь по движению Калулу. Это лишало "Ювентуса" того пространства, которым в зимних матчах команда Спаллетти активно пользовалась справа. Один только Консейсау набрал в последних 10 турах около 3,5 xG, однако его аккуратность в завершении оставляла желать лучшего.
И все-таки "Ювентус" провел хорошие первые полчаса, помогал контрпрессинг. Туринцы были подвижнее с мячом, старались искать пространство как между линиями, так и за спинами защитников. Но одним рикошетом после прострела все старания были сведены к нулю — "Интер" открыл счет еще до 20-й минуты случайно. Стал ли сценарий комфортнее для команды Киву? Она и без того с первых минут показывала, что не будет наставить на владении и прессинговать высоко, поэтому тут мало что поменялось с голом.
Многое упиралось в то, как "Ювентус" будет расшатывать этот блок соперника, который не давал воздуха на флангах и насыщал штрафную так, чтобы у туринцев "на бумаге" не появлялось численного превосходства (Маккенни и Дэвид чаще всего были единственными, кто открывался под пас). Но тревожный звоночек случился через три минуты после гола, когда кросс Калулу замкнул Маккенни — классика сегодняшнего "Юве". Мяч после удара американца пришел прямо в руки киперу. Но через пять минут гости сравняли счет после еще одной характерной для себя атаки.
На сей раз обороне было с виду проще: Маккенни ушел в полуфланг для помощи в розыгрыше, только Дэвид насытил проекцию створа. Однако пас от американца через вратарскую был хитрым: форвард не пробил по мячу, но Биссек пытался увернуться, чтобы не случилось автогола, и это оказалось фатальным промахом — на дальнюю под прострел открывался Камбьязо, хотя за секунду до прострела Луис Энрике увидел движение оппонента. Бразилец был уверен в том, что сейчас выбьет мяч. Но нет. Главное же в том, что пас Маккенни прошел через вратарскую, пусть и по "обратной" дуге!
К 30-й минуте счет по ударам в створ был 0:3, и хотя часто эта статистика ни о чем не говорит, в конкретном случае она свидетельствовала об игровом преимуществе конкретной команды. Однако именно "Интер" в следующие 15 минут создал больше проблем сопернику: миланцы упустили два явных шанса, чтобы выйти вперед, а затем оставили гостей в меньшинстве. Спорная вторая желтая для Калулу перед перерывом изменила весь характер встречи.
Что Спаллетти решил изменить под целый тайм вдесятером? На правый фланг вышел новичок команды Хольм — швед заменил Консейсау, таким образом, слот в обороне закрыли, а схема приобрела вид 4-2-2-1, где Маккенни и Йылдыз занимали края, а в центре оставалась уже не тройка, а пара хавбеков. Киву на 46-й выпустил Карлоса Аугусто, который появился вместо Бастони. И здесь решение смотрелось логичным: защитник на старте встречи получил карточку, и штаб хозяев боялся, что составы уравняются во втором тайме. Примечательно, что на 54-й минуте сразу после своей желтой поле покинул Барелла — вышел Чалханоглу.
Проблема туринцев была в том, что теперь у "Интера" отобрать мяч становилось сложнее. Переключаться на персональные ориентировки высоко рискованно, садиться в низкий блок на 45 минут — контрпродуктивно. "Ювентус" стремился перекрыть центр прежде всего в среднем блоке, а уже в своей трети разбирать оппонентов. Однако в стартовые 15 минут тайма было видно, что никаким вторым номером туринцы играть не хотели, пока у них были силы. Именно у них возник первый опасный момент после перерыва с тремя ударами в одной атаке — Камбьязо снова поставил в тупик оборону лидера сезона, на этот раз протиснулся с мячом в штрафную и посеял небольшой хаос. Занятно, что затем в течение следующих 15 минут ударов не было вообще.
"Интер" пытался проникнуть в финальную треть, "Ювентус" сдерживал натиск и со своей стороны старался опираться на индивидуальные проходы с мячом и попытки свести фактически всю игру в единоборства 1v1, будь то владение, продвижение или фаза обороны. Это было заметно при обороне флангов, которые "сдваивались" только тогда, как миланцы отряжали туда второго игрока на помощь Димарко или Энрике.
Миланцы стали активнее проникать в зоны перед штрафной через пас с выходом Чалханоглу и "переводом" Зелиньски ближе к атакующей группе. Но для того, чтобы давление было серьезнее, Киву пришлось пойти на довольно интересный шаг. Дело было в том, что на финальные 30 минут Спаллетти выбрал более сдержанный вариант формации: снял Дэвида, выпустил Кабаля (и Копмейнерса вместо Миретти). Но при этом на поле остался Камбьязо, который начал действовать в роли левого вингера. Структура та же, но Йылдыз как форвард, отходящий глубже, пятым в линию — 4-4-1 / 4-5-0.
Нерадзурри провели много времени, перекатывая мяч. За первую половину второго тайма моментов, близких к опасным хоть как-то, у ворот ди Грегорио не возникало. Хотя "стандарты" таили угрозу с выходом Чалханоглу еще больше. В итоге родилось то самое решение Киву — он выпустил Эспозито, но не вместо Тюрама, а условно как бы в пару к нему. Условно, потому что француз в итоге стал действовать левее в атаке. Причем замысел заключался не только в том, чтобы он открывался на дальнюю штангу под кроссы. Фактически у "Интера" было несколько целей для навесов, что осложняло жизнь обороне "Юве". Прежде всего Тюрам представлял опасность, получая мяч под смещения в центр, — так он создал себе момент с опасным ударом на 71-й. Кроме того, он раскачивал Бремера и Хольма своими передвижениями, "передавать" его персонально защитникам было сложно, а на пятерку внизу "Ювентус" иногда перестраиваться просто не успевал, о чем уже написано выше в этом тексте.
Идея так растянуть оборону соперника действительно интересная — и гол Эспозито подтвердил это. С форвардом работал в момент кросса Локателли, а не Бремер, который был вынужден страховать Хольма. И, конечно, никто не мешал Димарко выполнить очередной навес-ассист. Перед нами как раз тот самый случай, когда меньшинство разыграно по-хоккейному. В игре 11 на 11 туринцы очевидно имели бы игрока в центре, и Маккенни не нужно было разрываться между Зелиньски и Димарко.
И хотя гол Эспозито пришел из зоны Хольма, стоит отметить игру крайнего защитника, который в целом не провалился: да, он не сдержал Димарко в хаотичной концовке, но смог перестроиться под движения Тюрама — приходилось разрываться в эпизодах между двумя оппонентами, пока Маккенни делал ровно то же самое выше.
Хольм также демонстрировал смелость, продвигая мяч — порой это были крайне рискованные действия — в среднюю треть и выше на ведении. Конечно, сравнить его объем с тем, который имел Калулу в первом тайме, вряд ли возможно в силу объективных факторов, но Эмиль точно не дал команде просесть в качестве на своем фланге.
После гола миланцев у "Ювентуса" было 10 минут, чтобы отыграться в меньшинстве. Вышли Бога и Опенда. Удивительно, насколько на этом отрезке прижался к своим воротам "Интер" — Локателли просто дали сделать все, что он хотел около чужой штрафной и внутри нее, включая точнейший удар в дальний угол. И снова мы выделяем ассист Маккенни.
Игра ди Грегорио, безусловно, помогла "Ювентусу" вытащить этот сложнейший матч, но с давлением соперника справиться не удалось. Гол Зелиньски ударом из-за штрафной не был случайным — нерадзурри системно искали возможность угрожать из зоны 14.
В качестве итога стоит отметить ту осторожность, с которой Киву подходил к ситуациям на поле. Убрал двух игроков на карточках, в том числе Бареллу на 54-й минуте, "Интер" присел после своего второго гола, мало риска и креатива справа в атаке против низкого блока. Впрочем, идея с выходом дополнительного форварда была хорошей и она сработала. Понятно, что "Ювентус" после матча был поглощен работой арбитра. Но не будем отрицать, что по игре туринцы старались не уступать лидеру чемпионата. Футбольный матч — совокупность огромного числа факторов, и в этот раз они были против "Юве". Кажется, обладатель Скудетто практически известен, но у Спаллетти свои цели на сезон. И матчи с лидерами — "Наполи", "Интером" — показали, что команда идет в правильном направлении. А впереди у нее встречи с прямыми конкурентами за место в топ-4.
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео