В Италии трудности не с молодыми вообще — а с молодыми итальянцами
«Нужно давать шанс молодым. Когда я приехал, я думал, что Вергара — 18-летний игрок... но ему 23. В Бельгии или Англии в 18 лет ты уже играешь в стартовом составе. В Италии философия другая. Ему просто нужно постоянно прогрессировать и играть, играть, играть. Он очень хорошо справляется и очень нам поможет».
Кевин де Брюйне, кажется, довольно точно уловил одну из особенностей итальянского футбола, хотя сформулировал ее слишком широко. Если сравнить Серию А и АПЛ, нельзя сказать, что в Италии молодых футболистов принципиально боятся выпускать на поле. Зато становится заметна другая проблема: клубы Серии А гораздо охотнее доверяют молодому аргентинцу, турку или испанцу, чем молодому итальянцу. И личный опыт де Брюйне здесь вполне объясним.
В апрельском исследовании Sky отмечается, что у итальянцев U19–U21 в «Наполи» за неполный прошлый сезон было всего 118 минут — фактически два матча Луки Мариануччи до его ухода в аренду. Антонио Вергара в эту выборку вообще не попадал как игрок 2003 года рождения.
Начнем с прямого сравнения, которое предложил де Брюйне. Мы взяли футболистов, которым к концу сезона-2025/26 было не больше 20 лет. На основе имеющихся данных корректно сравнить можно 25 футболистов с наибольшим игровым временем в каждой лиге. Получается неожиданная картина: топ-25 молодых игроков Серии А провели 41 051 минуту, топ-25 АПЛ — 38 824. В Италии 17 футболистов этого возраста набрали не менее 1000 минут, в Англии — 19. Лидером Серии А оказался 20-летний защитник «Лечче» Тиаго Габриэл с 3220 минутами, тогда как в АПЛ больше всех сыграл 20-летний Ноа Садики из «Сандерленда» — 2889. То есть на уровне молодых игроков, уже пробившихся в основу, никакой пропасти между чемпионатами нет.
Более широкий подсчет Football Benchmark приводит практически к тому же выводу. Там критерий U21 немного иной: к молодым относят футболистов, которым на момент старта сезона еще не исполнилось 22 лет. В сезоне-2025/26 на них пришлось 12,2% игрового времени Серии А и около 12,4% АПЛ. Получается почти идеальное равенство. Поэтому фраза «в Англии молодежь играет, а в Италии нет» — манипуляция. В Серии А молодым дают играть. Вопрос — каким именно молодым.
Все меняется, если считать только итальянцев в Серии А и англичан в АПЛ. Здесь важно не путать национальность с формальным термином homegrown: англичанин необязательно воспитан клубом АПЛ, а иностранный футболист, проведший несколько лет в английской академии, наоборот, может относиться к категории homegrown. Если изучать именно молодых игроков своей страны, обе лиги оказались на последнем месте в выборке Football Benchmark: итальянские U21 получили 3,9% всех минут Серии А, английские U21 — те же 3,9% АПЛ. Но в Италии контраст особенно показателен: молодые иностранцы забрали еще 8,2% игрового времени. Иными словами, Серия А дает иностранным U21 более чем вдвое больше минут, чем итальянским. За весь сезон в чемпионате появились лишь 37 итальянских U21 — худший показатель за шесть лет наблюдений, и только 14 из них преодолели отметку в 1000 минут.
Есть еще одно отличие от Англии, которое делает положение итальянцев хуже. Английский молодой игрок, не получив места в АПЛ, чаще уезжает и набирает опыт в другом сильном чемпионате. В исследованных Football Benchmark зарубежных первых дивизионах английские U21 накопили в прошлом сезоне 15 291 минуту, итальянские — только 8619. Поэтому одинаковые 3,9% внутри АПЛ и Серии А имеют разные последствия. У англичан остается дополнительный маршрут к взрослому футболу, у итальянцев «бутылочное горлышко» между Primavera и большим футболом получается более узким. Именно для решения этой проблемы «Ювентус», а затем и другие клубы создавали команды U23 в Серии C.
На уровне клубов разброс огромный — и в Италии, и в Англии. В апрельском срезе Sky больше всего минут итальянцам U19–U21 дали «Фиорентина» — 3458, «Кальяри» — 3369 и «Милан» — 1958. Причем у «Кальяри» почти весь объем — результат доверия Марко Палестре: 2602 минуты и 29 выходов в старте. Одновременно шесть клубов, включая «Ювентус», «Комо» и «Парму», на тот момент не дали ни минуты подходившему под критерии молодому итальянцу. В Англии картина тоже далека от идиллии: по опубликованному уже после сезона подсчету английских U21 лидировали «Ньюкасл» с 3290 минутами, «Манчестер Сити» с 2850 и «Манчестер Юнайтед» с 2262, тогда как «Лидс» и «Бёрнли» не дали молодым англичанам вообще ни минуты. Поэтому противопоставлять «консервативную Италию» и «смелую Англию» — явное упрощение.
Но если сузить тему именно до 18-летних, интуиция де Брюйне, на которой он наверняка и строит свой тезис, становится чуть ближе к реальности. На начало апреля 2026 года во всей Серии А нашлось только десять итальянцев U19, появлявшихся на поле, причем они были распределены всего между восемью клубами. Только Хонест Аханор из «Аталанты» и Джефф Эхатор из «Дженоа» (перебрался в «Юве») сыграли как минимум в половине туров; у десяти футболистов вместе было всего 80 матчей и 35 выходов в стартовом составе. Тут и видна разница. Италия способна дать 20–21-летнему футболисту серьезную роль, когда он уже доказал свою готовность, но гораздо реже делает игрока частью основы до того, как эта готовность окончательно доказана. Английские клубы тоже осторожны, однако случаи очень раннего внедрения игрока в первую команду там менее экзотичны.
А может быть, проблема вообще не в минутах, а во влиянии молодых на результат? Здесь статистика Серии А совсем не похожа на чемпионат, в котором молодежь сидит на скамейке для красоты. Нико Пас забил 12 голов, Кенан Йылдыз — 10, Сантьяго Кастро и Пио Эспозито — по 7. Только эта четверка набрала 36 голов. В АПЛ лучший показатель среди молодых был у Эли Жуниора Крупи — 13, затем шли Нико О’Райли и Райан с пятью. Все игроки не старше 20 лет в полной английской таблице забили 63 мяча. По Серии А реальный показатель — более 75. Получается, когда молодые в Италии получают роль, их вклад в результаты как минимум не меньше, чем у сверстников в АПЛ.
Любопытно, что внутри самой Италии проблему формулируют почти так же. После очередного непопадания сборной на Чемпионат мира Лучано Спаллетти предложил на уровне регламента обязать каждый клуб Серии А постоянно выпускать одного итальянца U19. Его логика заключалась в том, что ради одного молодого игрока уровня основы клубу придется системно готовить сразу нескольких. Бывший президент FIGC Габриэле Гравина среди причин кризиса национальной команды также называл низкую долю итальянцев в Серии А, недостаток минут у игроков U21, слабые инвестиции в академии и инфраструктуру. При этом Football Benchmark обращает внимание на парадокс: итальянские юношеские сборные с 2014 года дошли до восьми финалов крупных турниров и выиграли три, включая Евро U17 в 2026-м. То есть проблема едва ли в том, что Италия перестала растить талантливую молодежь.
Поэтому тезис де Брюйне стоит переформулировать. Итальянский футбол не боится молодых футболистов — он медлителен в вопросе молодым итальянцам. Пас, Йылдыз, Кастро, Тиаго Габриэл или другие молодые игроки «Комо» показывают, что возраст сам по себе клубы Серии А давно не останавливает. Но собственному воспитаннику или молодому итальянцу нередко предлагается сначала пройти Primavera, Серию C, аренды в Серии B и только затем, в 21–23 года, доказывать готовность к элите. Поэтому удивление де Брюйне возрастом Вергары — такая удачная иллюстрация. Цифры говорят о конкретной проблеме: таланты у Италии есть, но путь от юношеского футбола к роли, в которой им действительно доверяют, остается слишком длинным.
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео