Действительно ли «Кальяри» так хорошо начал сезон? Оцениваем компактность структуры, влияние Пизакане и великолепную игру вратаря Каприле
«Кальяри» хорошо организован без мяча: команда умеет менять структуру под соперника, защищает пространство коллективно и очень дисциплинированно ведет себя после выхода вперед. Но два пропущенных гола слегка обманывают. За пять туров соперники набрали против сардинцев почти 8,8 xG по модели Opta, Understat и StatMuse, поэтому нынешний результат складывается еще из великолепной игры Элии Каприле, промахов соперников и небольшой дистанции в целом.
Тогда как «Кальяри» оказался четвертым и почему почти не пропускает?
Пять голов забито, два пропущено, четыре победы в пяти турах. «Кальяри» ушел на паузу сборных четвертым, всего в одном очке от лидирующей группы из «Ромы», «Интера» и «Лацио». Для команды, которая сама продолжает формулировать цель сезона как борьбу за сохранение места в Серии А, старт почти абсурдный. И он точно противоречит продвинутым метрикам. Четвертое место маскирует тот факт, что у команды четвертая с низу разница xG в чемпионате и худшая разница xT. Устойчивость нынешнего темпа результатов вызывает вопросы.
Таблица как бы пишет нам историю о лучшей защите чемпионата; по качеству допущенных моментов сардинцы находятся совсем в другой части лиги.
Это не повод списывать все на везение — здесь как раз приходится аккуратно разделять процесс на несколько слоев. Пизакане построил команду, которой комфортно проводить длинные отрезки без мяча. Еще перед началом чемпионата тренер говорил, что «Кальяри» должен одинаково уверенно существовать в двух состояниях: быть надежным в обороне и добавить качества во владении. После августовского товарищеского матча с «Ниццей» он отдельно хвалил короткие расстояния между линиями и работу команды в переходах — эти принципы, по его словам, отрабатывались уже около года.
Схема меняется, принципы остаются
По расстановке «Кальяри» проще всего приписать 4-2-3-1. Так команда начинала, например, против «Лечче»: Уинкс и Романо составляли пару в центре, Мальдини располагался под форвардом Менди, Адопо и Фаццини занимали фланговые и полуфланговые позиции. Но Пизакане использует стартовую схему как основу для конкретного плана на соперника.
Против «Аталанты» это было особенно заметно. В первом тайме «Кальяри» в рамках системы 4-4-1-1 персонально контролировал Кессье, левый вингер Фаццини смещался к центру, а пространство на фланге Беллановы тренер сознательно принимал как допустимый риск. После перерыва Пизакане изменил структуру: вингер слева действовал ближе к бровке, а Мальдини и правый вингер Адопо получили другие задачи в первой линии давления. Сам тренер после матча подробно рассказал об этих перестроениях и объяснил, что против более сильного соперника приходится менять ориентиры прямо по ходу игры.
Это и есть, пожалуй, самая интересная черта нынешнего «Кальяри». Команда не пытается во что бы то ни стало навязать одному и тому же сопернику один и тот же ритм работы без мяча. Сначала закрывается наиболее удобный для продвижения маршрут, затем остальные игроки сокращают пространство вокруг него. В Бергамо «Аталанта» владела мячом 62% времени, сделала 22 удара и 45 раз коснулась мяча в штрафной, но «Кальяри» за счет постоянной смены оборонительных ориентиров выиграл 2:1. Команда совершила большое число отборов прямо перед штрафной.
С «Удинезе» структура с мячом выглядела уже как 3-5-2, а без — 4-2-3-1/4-4-1-1. Пизакане рассказал, что правый вингер Адопо играл меццалой, Романо и Уинкс страховали переднюю группу, Мальдини оттянутым форвардом контролировал пару опорных соперника, а центральный полузащитник Дейола смещался шире, когда «Удинезе» растягивал игру и атаковал полуфланги. Это довольно сложная система для команды из нижней группы финансовой иерархии Серии А.
Получается оборона, которая живет не высотой линии, а расстояниями между игроками. Сардинцы могут отойти довольно глубоко, затем один полузащитник выходит к мячу, соседние игроки сужают зоны и передают друг другу соперников. После матча в Удине Пизакане сформулировал свою позицию: его устраивает страдание, если оно организовано и разделяется всей командой.
Они действительно умеют защищать штрафную
Статистика оборонительных действий это подтверждает. После пяти туров у «Кальяри» 152 выноса — второй показатель Серии А, 50 перехватов — четвертый, 242 возврата мяча — четвертый. Команда проводит много времени около своих ворот и умеет физически переживать такие отрезки.
Пример против «Удинезе» можно считать карикатурным: 35% владения, 5 ударов против 26, один угловой против 16, четыре касания в чужой штрафной против 39. «Кальяри» все равно увез 1:0. В одном матче это выглядит как пример героической обороны; на дистанции такие соотношения обычно начинают кусаться.
И это тренд на старте сезона. «Кальяри» в двух первых матчах чемпионата с «Пармой» и «Интером» допустил 28 ударов соперников из пределов штрафной — больше всех в лиге на тот момент. Сардинцы не вышли совсем уж сухими из воды (иначе имели бы 5/5 на старте сезона), но три очка взяли.
Каприле делает разницу — не он один
В подобных системах вратарь неизбежно становится частью тактики, даже если тренер не обрисовал это на доске — нагрузка на кипера солидная, когда твоя оборонительная линия второй сезон подряд самая низкая в лиге. Элия Каприле проводит блестящий отрезок. В Удине он сделал серию ключевых спасений, а официальный сайт лиги прямо назвал его одним из главных героев победы; Пизакане после матча публично говорил, что по нынешней форме Каприле заслуживает вернуться в число кандидатов в сборную Италии.
И все же здесь надо быть осторожным с формулировкой. Разница между допущенной массой моментов, ожидаемых голов и всего двумя пропущенными не принадлежит одному Каприле: в обычный xG входят также удары мимо ворот и заблокированные попытки. Влияют также качество игры вратаря, качество завершения соперников, блоки защитников и обычная дисперсия на короткой выборке.
Но разрыв все равно огромный. «Интер» и «Удинезе» создали против «Кальяри» моментов на 6,1 xG, забили лишь раз.
С мячом они тоже стали интереснее
Писакане не хочет превращать команду в автобус. В августе он отдельно говорил о выросшем техническом уровне в полузащите и объяснял, что хорошие игроки там позволяют за три передачи оказаться на другом конце поля. Уинкс — это спокойствие с первым пасом, молодой Романо — динамика и продвижение, Адопо способен работать и в центре, и на фланге.
Лучший пример — матч с «Лечче». Здесь уже «Кальяри» диктовал удобный для себя сценарий: двукратное превосходство по ударам, троекратное — по xG, два попадания в каркас ворот после перерыва. Победа 1:0 выглядит скромно, но по качеству игры это был один из наиболее убедительных матчей команды с Сардинии на старте.
А против сильных соперников атакующий план становится намного экономнее. В Бергамо «Кальяри» нанес пять ударов — все в створ. В Удине было пять ударов и два в створ. Команда генерирует не так уж много атакующих действий, зато пытается быстро атаковать, задействуя главную угрозу — Мальдини и Менди.
Мальдини важен для команды тем, что его задачи выходят далеко за пределы классической десятки: против «Аталанты» Пизакане требовал от него серьезной работы без мяча, а с «Удинезе» использовал его для давления на двойной опорный блок. Одновременно Мальдини уже забил дважды за первые пять туров и стал футболистом, который не только способен двигать контратаки, но и завершать их.
И все-таки: насколько это устойчиво?
Пожалуй, стоит убрать восторг. После пяти туров «Кальяри» имеет 12 очков при разнице xG -0,74 за игру в среднем.
Реализация почти идеально совпадает с моделью — пять голов из примерно пяти ожидаемых. Основной перегрев — у своих ворот. К нему занятный штрих: у команды уже шесть ошибок, завершившихся ударом соперника, — только у двух клубов Серии А больше. Это хорошо сочетается с визуальной картиной: «Кальяри» умеет переживать давление, но иногда усложняет себе задачу.
Поэтому секрет старта состоит из трех компонентов. Первый — реальный: компактность, гибкие ориентиры и очень хорошая работа внутри собственного блока. Второй — индивидуальный: Каприле сейчас вытаскивает эпизоды, которые обычно заканчиваются голами чаще. Третий — статистический: пять матчей слишком мало, чтобы на основе разницы xG что-либо прогнозировать, однако сушить сухари станет все сложнее ввиду ожидаемой регрессии.
При этом четвертое место вполне объяснимо с точки зрения игровой идентичности. «Кальяри» почти не тратит ресурсы на красивое территориальное доминирование против сильных команд, хорошо читает ход матча и четыре раза выиграл именно те встречи, где один эпизод решал всё. Главный вопрос после паузы — сможет ли эта слишком терпеливая порой система Пизакане повлиять на число опасных моментов у ворот Каприле?
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео