Разбираем старт «Аталанты» Сарри: почему команда создает мало моментов, как изменилась тактика, повлияли ли трансферы и что показывают xG и данные первых пяти туров
У «Аталанты» странная проблема. Команда может владеть мячом, загонять соперника к штрафной, нанести 22 удара за вечер и почти ничего по-настоящему опасного у ворот не создать. После пяти туров официальный статистический обзор Lega Serie A поставил бергамасков туда, где их в последние годы видеть было непривычно: 4,1 xG — предпоследний результат в чемпионате, три биг-шанса — худший, 0,07 xG на удар — худший. Ниже по общему xG находится только «Парма».
Пять голов при 4,1 ожидаемых сами по себе выглядят вполне нормально — реализация даже слегка компенсирует качество созданного. Атаку тормозит стадия предголевая: «Аталанта» редко заканчивает владения ударами, которые модели считают действительно хорошими. Команда способна довести мяч до последней трети, после чего слишком часто наносится удар из неудобного положения, следует попытка забить через блок защитника или завершение из зоны с небольшой вероятностью гола.
Год назад было совсем иначе — даже при Юриче
Сравнение с прошлым сезоном пока не в пользу нынешней версии бергамасков. Первые пять туров-2025/26 «Аталанта» Ивана Юрича закончила без поражений: ничьи с «Пизой» и «Пармой», победы над «Лечче» 4:1 и «Торино» 3:0, затем 1:1 с «Ювентусом». Получилось 9 очков и 10:4 по голам. Сейчас после тех же пяти матчей у Сарри шесть очков, пять забитых и семь пропущенных.
Чтобы сравнение xG было корректным, отложим цифры Opta и возьмем для обоих отрезков одну модель — пускай это будет StatMuse. В прошлом сезоне первые пять встреч дали примерно 7,49 xG, 72 удара и 24 попадания в створ. Нынешние пять — 3,74 xG, 59 ударов и 17 в створ. Мы имеем любопытную пропорцию: ударов стало меньше примерно на 18%, xG рухнул почти на 50%. Средний удар в этой модели подешевел примерно с 0,10 до 0,06 xG (отличий от данных Opta нет). Сокращается объем, падает качество.
И это выбивается даже из средней планки прошлой «Аталанты». За весь чемпионат-2025/26 StatMuse насчитал ей 59,5 xG и 563 удара: около 1,57 xG и 14,8 удара за матч. Сейчас — 0,75 xG и 11,8 удара. В прошлом сезоне по объему подходов бергамаски были третьими в Серии А. Хотя крайне важно учитывать дистанцию. Пять туров — не тот случай, когда стоит делать серьезные выводы на основе цифр. Аномальный пример «Кальяри» мы разбирали недавно.
Есть и вторая существенная оговорка. Год назад на старте были «Пиза», «Парма», «Лечче», «Торино» и «Ювентус». Сейчас — «Сассуоло», «Болонья», «Рома», «Кальяри» и «Ювентус». Нынешний календарь сложнее хотя бы из-за выезда к «Роме», поэтому часть разрыва объясняется соперниками.
Но станет ли легче болельщикам команды после этих двух поправок? Две первые победы нынешнего сезона скорее отсрочили разговор о качестве футбола: шесть очков в двух матчах были набраны при суммарных 1,04 xG против 3,77 у соперников. Исход встречи с «Болоньей» решил удар Самарджича на 96-й минуте.
Расстановка меняется, но это не самое важное
Причину легко свести к переходу с 3-4-2-1 на 4-3-3, хотя сама по себе смена структуры объясняет лишь часть происходящего. Летом 2025-го «Аталанта» выбрала Юрича именно как тренера, знакомого с принципами, которые в клубе внедрялись годами. В первых пяти матчах прошлого чемпионата команда регулярно выходила с тройкой центральных защитников, латералями и двумя инсайдами, способными играть по всему фронту атаки, рядом с форвардом — структура оставалась близка к футбольному языку, который десять лет формировался в Бергамо.
Сарри летом начал перекраивать это. Четверка защитников, зонные ориентиры, один реджиста перед ними, две восьмерки, два фланговых нападающих, готовых также смещаться к центру. Новый спортивный директор клуба Кристиано Джунтоли после закрытия трансферного рынка сформулировал проблему так: переход от ориентации по игроку к ориентации по мячу «не бывает легким и мгновенным». Сам Сарри объяснял медленный вкат команды в матчи похожим образом: чем сильнее отличается прежний футбол от его идей, тем больше времени занимает начальный этап. «Это год строительства», — сказал тренер в сентябрьском интервью Sky.
Для атаки последствия перестройки более заметны. Старая «Аталанта» получала много динамических эпизодов из самого способа защиты: персональное давление растягивало структуру соперника, выигранная дуэль сразу открывала вертикальный маршрут к чужим воротам, латерали находились высоко, а инсайды с нападающим могли быстро оказаться рядом со штрафной. Юрич в начале прошлого сезона сохранял значительную часть этих паттернов.
Сарри хочет гораздо сильнее контролировать положение игроков относительно мяча. Для такой атаки критичны скорость первой передачи, правильное расположение восьмерок, игра на третьего и синхронное движение после паса. Пока мяч доходит до передней тройки медленно, защитная линия соперника успевает собраться, а форварду приходится принимать продвигающий владение пас спиной к воротам. Команда может провести достаточно времени на чужой половине и закончить ее ударом, который почти ничего не стоит. Скорость движения мяча сейчас иная — это фактор, влияющий на разницу в качестве моментов по сравнению с прошлым сезоном.
Матч с «Кальяри» подсветил проблему
Если искать один матч, который мог описать ситуацию в нынешней «Аталанте», это будет поражение от «Кальяри» 1:2. Бергамаски владели мячом почти 62%, нанесли 22 удара, сделали 645 точных передач и 45 раз коснулись мяча в чужой штрафной. В створ попали лишь четыре раза.
Карта ударов создана на основе графики Understat
Сарри после игры счел этот матч шагом вперед. Команда действительно подняла давление, надолго запирала «Кальяри» в их трети и выглядела значительно ближе к идеям тренера, чем в Риме. Но в собственном комментарии Сарри все-таки обозначил главный дефект: относительно объема игры моментов можно было создать гораздо больше.
То есть 22 удара — аргумент в пользу выздоравливающей атаки. «Кальяри» отдал пространство перед штрафной, а в концовке защищался большой группой около нее. «Аталанта» получила возможности, но слишком редко конвертировала их в конкретику.
Совсем другой полюс проблемы был в Риме. «Рома» позволила «Аталанте» всего шесть ударов и 16 касаний в штрафной; удалось набрать 0,77 xG. Хозяева тем временем нанесли в пять раз больше ударов и набрали 3,25 xG. В Турине против «Ювентуса» объем вырос до 11 ударов и 21 касания в штрафной, но xG остался примерно тем же — 0,6.
Здесь атакующая проблема пересекается с оборонительной. Перед матчем с «Ювентусом» Сарри признавал, что команда в первых встречах защищалась слишком глубоко и пассивно; только с «Кальяри» линия давления и общий центр тяжести поднялись. Для клуба, который годами получал значительную часть угрозы после агрессивных возвратов мяча, это принципиально. Чем глубже команда встречает соперника, тем больше атак ей приходится строить на 60–70 метрах поля против уже организованной обороны.
Вопросы — в центре поля
La Gazzetta dello Sport после трех поражений подряд описала «Аталанту» как слишком «церебральную»: футболисты будто слишком много думают о правильном расположении и слишком мало действуют инстинктивно. За красивой формулировкой скрывается конкретная тактическая проблема — мяч плохо и медленно проходит от первой линии к атакующей тройке.
Гаэтано покупали именно под позицию реджисты. Это был первый трансфер нового проекта, и в предсезонке значительная часть построения атак шла через него. Но это новая для 26-летнего футболиста роль на совершенно другом уровне требований: в «Кальяри» он хоть и работал часто самым центральным в тройке, но все-таки действовал выше. После его дисквалификации в центре появился Кессье, и это тоже не совсем тот профиль. Он способен тащить мяч, выигрывать единоборства и подключаться вперед, но управление темпом через первый/второй пас исторически не было его сильной стороной.
Рядом возникает еще одна деталь. Самарджич в роли восьмерки способен неплохо играть в пас и полезно использовать левую ногу на позиции правого в центре, однако чаще хочет получить мяч в ноги, чем атаковать пространство между линиями. Gazzetta, кстати, назвала его «реджистой, отодвинутым на периферию». Эдерсон после летнего цикла подготовки тоже еще не набрал оптимальной формы. В результате в ключевой для любой команды линии появляется достаточно футболистов, способных сохранить мяч, но не готовых обострять владения через движения без мяча.
Сарри после игры счел этот матч шагом вперед. Команда действительно подняла давление, надолго запирала «Кальяри» в их трети и выглядела значительно ближе к идеям тренера, чем в Риме. Но в собственном комментарии Сарри все-таки обозначил главный дефект: относительно объема игры моментов можно было создать гораздо больше.
То есть 22 удара — аргумент в пользу выздоравливающей атаки. «Кальяри» отдал пространство перед штрафной, а в концовке защищался большой группой около нее. «Аталанта» получила возможности, но слишком редко конвертировала их в конкретику.
Совсем другой полюс проблемы был в Риме. «Рома» позволила «Аталанте» всего шесть ударов и 16 касаний в штрафной; удалось набрать 0,77 xG. Хозяева тем временем нанесли в пять раз больше ударов и набрали 3,25 xG. В Турине против «Ювентуса» объем вырос до 11 ударов и 21 касания в штрафной, но xG остался примерно тем же — 0,6.
Здесь атакующая проблема пересекается с оборонительной. Перед матчем с «Ювентусом» Сарри признавал, что команда в первых встречах защищалась слишком глубоко и пассивно; только с «Кальяри» линия давления и общий центр тяжести поднялись. Для клуба, который годами получал значительную часть угрозы после агрессивных возвратов мяча, это принципиально. Чем глубже команда встречает соперника, тем больше атак ей приходится строить на 60–70 метрах поля против уже организованной обороны.
Вопросы — в центре поля
La Gazzetta dello Sport после трех поражений подряд описала «Аталанту» как слишком «церебральную»: футболисты будто слишком много думают о правильном расположении и слишком мало действуют инстинктивно. За красивой формулировкой скрывается конкретная тактическая проблема — мяч плохо и медленно проходит от первой линии к атакующей тройке.
Гаэтано покупали именно под позицию реджисты. Это был первый трансфер нового проекта, и в предсезонке значительная часть построения атак шла через него. Но это новая для 26-летнего футболиста роль на совершенно другом уровне требований: в «Кальяри» он хоть и работал часто самым центральным в тройке, но все-таки действовал выше. После его дисквалификации в центре появился Кессье, и это тоже не совсем тот профиль. Он способен тащить мяч, выигрывать единоборства и подключаться вперед, но управление темпом через первый/второй пас исторически не было его сильной стороной.
Рядом возникает еще одна деталь. Самарджич в роли восьмерки способен неплохо играть в пас и полезно использовать левую ногу на позиции правого в центре, однако чаще хочет получить мяч в ноги, чем атаковать пространство между линиями. Gazzetta, кстати, назвала его «реджистой, отодвинутым на периферию». Эдерсон после летнего цикла подготовки тоже еще не набрал оптимальной формы. В результате в ключевой для любой команды линии появляется достаточно футболистов, способных сохранить мяч, но не готовых обострять владения через движения без мяча.
Собрать свой состав можно в нашем конструкторе схем
Отсюда — статистический парадокс: 59 ударов за пять матчей — мало для привычной «Аталанты», но это все равно почти 12 за игру. Катастрофической выглядит именно их ценность. Когда полузащитники с запозданием пытаются открыться в штрафной, вингер получает мяч против уже стоящего защитника, а форвард окружен двумя центральными, владение заканчивается тем самым ударом, который и превращает среднее значение в 0,07 xG.
Трансферы действительно влияют на игру команды — но есть нюанс
Называть нынешний состав объективно слабым в атаке было бы странно. У Сарри есть Скамакка, Крстович, Де Кетеларе, Распадори, Самарджич, Роу, Эльмас, Пашалич. Уже упомянутый Джунтоли говорил о «сильной атакующей линии», а Роу клуб приобретал как футболиста с опытом игры в Серии А, способного добавить качество именно в последней трети.
Однако сборка состава шла практически одновременно с официальными матчами. Гаэтано приехал 9 июля и получил полноценную предсезонку. Эльмас подписал контракт 22 августа, за сутки до первого тура, Кессье — 29 августа, де Рон на следующий день ушел в «Рому» после 445 матчей за «Аталанту», Роу появился 1 сентября, уже после двух туров. За несколько дней центральная линия потеряла оыптного лидера и получила игрока совершенно другого типа, а атака — нового основного вингера.
Сарри накануне встречи с «Ромой» добавил контекста: «Аталанта» провела четыре официальных матча за 11 дней из-за квалификации в Лиге Конференций, поэтому полноценные тренировочные недели фактически исчезли из расписания команды. Позже он отдельно говорил, что кто-то из новичков пришел в начале подготовки, кто-то — в последний день окна, а некоторые приехали с физическими проблемами.
Есть соблазн добавить в качестве фактора, влияющего на качество игры в атаке, уход Адемолы Лукмана, который зимой перешел в «Атлетико». Его работа 1v1, конечно, пригодилась бы любой позиционной атаке. Но объяснять разницу на старте двух сезонов через профиль Лукмана не получается: на аналогичном отрезке прошлого сезона он практически не играл и появился лишь в концовке матча с «Торино». При этом та «Аталанта» создала примерно вдвое больше xG.
Итальянские аналитики спорят главным образом о сроках возвращения «Аталанты» в гонку
В Бергамо хорошо чувствуют масштаб футбольных перемен. Так, в аналитическом материале L’Eco di Bergamo описывается почти рефлекторная реакция зрителя: защитник соперника принимает мяч, и публика все еще ждет знакомого броска одного из игроков «Аталанты» в персональный прессинг. Но теперь команда чаще удерживает позиции и двигается относительно мяча. Автор ставит правильный вопрос: где заканчивается непривычность нового стиля команды и начинается просто плохая игра?
Телекомментатор Энцо Буккьони относится к ситуации спокойнее и напоминает о десяти годах накопленных автоматизмов: потенциал состава он оценивает высоко, но считает, что адаптация к принципам Сарри будет естественно долгой. С другой стороны, бывший футболист Массимо Орландо после поражения от «Ювентуса» заговорил о поводах для серьезного беспокойства. Эти оценки субъективны, но статистика пока ближе к тревожной части спектра: команда находится в самом низу сразу по нескольким параметрам, оценивающим качество моментов.
Итальянские медиа предлагают возможный выход — 4-2-3-1, который Сарри уже пробовал в концовке с «Кальяри» и на более продолжительном отрезке против «Ювентуса». Идея состоит в том, чтобы поставить Эдерсона и Кессье ниже, а Самарджича, Распадори или Гаэтано поднять на позицию десятки, между линиями. Тогда дополнительный футболист сразу оказывается рядом с центральным нападающим, а продвижение может стать вертикальнее. Еще в июле Сарри говорил, что рассматривает 4-2-3-1 как один из запасных вариантов, поэтому речь идет о заранее существовавшей альтернативе.
Насколько все это серьезно?
После пяти туров уже можно сказать, что речь идет о полноценной игровой проблеме, хотя ставить диагноз всему проекту Сарри рано. Три больших момента за пять матчей и 0,07 xG на удар вряд ли можно объяснить исключительно реализацией: эти показатели описывают качество атак в том числе и до самого удара. Сравнение с прошлым годом усиливает проблему.
У Сарри одновременно есть и смягчающие обстоятельства. Выезд к «Роме» и матч с «Ювентусом» делают нынешний календарь сложнее того, с которым год назад стартовал Юрич. Команда полностью меняет защитные ориентиры и структуру владения, несколько ключевых новичков приехали после старта сезона, де Рон ушел в последний момент, а квалификация в еврокубках съела тренировочное время. Матч с «Кальяри» показал, что команда способна давить и удерживать соперника у его ворот. Против «Ювентуса» Сарри тоже увидел тактическое улучшение примерно на протяжении часа, хотя после второго гола структура развалилась.
Поэтому после международной паузы стоит следить не столько за количеством голов, сколько за скоростью доставки мяча в атаку, за ценностью таких моментов. Возможно, переход на структуру с условной десяткой принесет больше пользы, чем классическая расстановка 4-3-3, где роль реджисты возложили на футболиста, способного как раз играть ту самую десятку.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео
Отсюда — статистический парадокс: 59 ударов за пять матчей — мало для привычной «Аталанты», но это все равно почти 12 за игру. Катастрофической выглядит именно их ценность. Когда полузащитники с запозданием пытаются открыться в штрафной, вингер получает мяч против уже стоящего защитника, а форвард окружен двумя центральными, владение заканчивается тем самым ударом, который и превращает среднее значение в 0,07 xG.
Трансферы действительно влияют на игру команды — но есть нюанс
Называть нынешний состав объективно слабым в атаке было бы странно. У Сарри есть Скамакка, Крстович, Де Кетеларе, Распадори, Самарджич, Роу, Эльмас, Пашалич. Уже упомянутый Джунтоли говорил о «сильной атакующей линии», а Роу клуб приобретал как футболиста с опытом игры в Серии А, способного добавить качество именно в последней трети.
Однако сборка состава шла практически одновременно с официальными матчами. Гаэтано приехал 9 июля и получил полноценную предсезонку. Эльмас подписал контракт 22 августа, за сутки до первого тура, Кессье — 29 августа, де Рон на следующий день ушел в «Рому» после 445 матчей за «Аталанту», Роу появился 1 сентября, уже после двух туров. За несколько дней центральная линия потеряла оыптного лидера и получила игрока совершенно другого типа, а атака — нового основного вингера.
Сарри накануне встречи с «Ромой» добавил контекста: «Аталанта» провела четыре официальных матча за 11 дней из-за квалификации в Лиге Конференций, поэтому полноценные тренировочные недели фактически исчезли из расписания команды. Позже он отдельно говорил, что кто-то из новичков пришел в начале подготовки, кто-то — в последний день окна, а некоторые приехали с физическими проблемами.
Есть соблазн добавить в качестве фактора, влияющего на качество игры в атаке, уход Адемолы Лукмана, который зимой перешел в «Атлетико». Его работа 1v1, конечно, пригодилась бы любой позиционной атаке. Но объяснять разницу на старте двух сезонов через профиль Лукмана не получается: на аналогичном отрезке прошлого сезона он практически не играл и появился лишь в концовке матча с «Торино». При этом та «Аталанта» создала примерно вдвое больше xG.
Итальянские аналитики спорят главным образом о сроках возвращения «Аталанты» в гонку
В Бергамо хорошо чувствуют масштаб футбольных перемен. Так, в аналитическом материале L’Eco di Bergamo описывается почти рефлекторная реакция зрителя: защитник соперника принимает мяч, и публика все еще ждет знакомого броска одного из игроков «Аталанты» в персональный прессинг. Но теперь команда чаще удерживает позиции и двигается относительно мяча. Автор ставит правильный вопрос: где заканчивается непривычность нового стиля команды и начинается просто плохая игра?
Телекомментатор Энцо Буккьони относится к ситуации спокойнее и напоминает о десяти годах накопленных автоматизмов: потенциал состава он оценивает высоко, но считает, что адаптация к принципам Сарри будет естественно долгой. С другой стороны, бывший футболист Массимо Орландо после поражения от «Ювентуса» заговорил о поводах для серьезного беспокойства. Эти оценки субъективны, но статистика пока ближе к тревожной части спектра: команда находится в самом низу сразу по нескольким параметрам, оценивающим качество моментов.
Итальянские медиа предлагают возможный выход — 4-2-3-1, который Сарри уже пробовал в концовке с «Кальяри» и на более продолжительном отрезке против «Ювентуса». Идея состоит в том, чтобы поставить Эдерсона и Кессье ниже, а Самарджича, Распадори или Гаэтано поднять на позицию десятки, между линиями. Тогда дополнительный футболист сразу оказывается рядом с центральным нападающим, а продвижение может стать вертикальнее. Еще в июле Сарри говорил, что рассматривает 4-2-3-1 как один из запасных вариантов, поэтому речь идет о заранее существовавшей альтернативе.
Насколько все это серьезно?
После пяти туров уже можно сказать, что речь идет о полноценной игровой проблеме, хотя ставить диагноз всему проекту Сарри рано. Три больших момента за пять матчей и 0,07 xG на удар вряд ли можно объяснить исключительно реализацией: эти показатели описывают качество атак в том числе и до самого удара. Сравнение с прошлым годом усиливает проблему.
У Сарри одновременно есть и смягчающие обстоятельства. Выезд к «Роме» и матч с «Ювентусом» делают нынешний календарь сложнее того, с которым год назад стартовал Юрич. Команда полностью меняет защитные ориентиры и структуру владения, несколько ключевых новичков приехали после старта сезона, де Рон ушел в последний момент, а квалификация в еврокубках съела тренировочное время. Матч с «Кальяри» показал, что команда способна давить и удерживать соперника у его ворот. Против «Ювентуса» Сарри тоже увидел тактическое улучшение примерно на протяжении часа, хотя после второго гола структура развалилась.
Поэтому после международной паузы стоит следить не столько за количеством голов, сколько за скоростью доставки мяча в атаку, за ценностью таких моментов. Возможно, переход на структуру с условной десяткой принесет больше пользы, чем классическая расстановка 4-3-3, где роль реджисты возложили на футболиста, способного как раз играть ту самую десятку.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео