Фланговые изоляции в концовках таймов помогли "Зениту" решить исход матча
РПЛ, 19 тур
ЗЕНИТ 1:0 БАЛТИКА
После зимнего перерыва "Балтика" предстала перед нами именно такой, какой мы привыкли ее видеть, — агрессивной, смелой, высоко прессингующей, делающей ставку на переходы, подборы и стандартные положения. Не сказалось и отсутствие на скамейке запасных дисквалифицированного Андрея Талалаева.
С первых минут калининградцы постарались лишить "Зенит" привычного комфорта в начальной фазе атаки: не позволяли спокойно опускать мяч вниз, разворачивать через центральных защитников и выходить в атаку. В каждом эпизоде навязывался контакт, что провоцировало длинные передачи, а далее почти каждый второй мяч превращался в отдельную дуэль.
В высоком прессинге команда Талалаева была крайне последовательна — в особенности стоит отметить смелость гостей: верхняя атакующая группа из четырех человек синхронно поджимала оборону "Зенита" в ее же штрафной и перекрывая центральные коридоры передач, а вингбеки в лице Бевеева и Рядно поддерживали давление на флангах.
Оборонительная группа поджидала длинные передачи: "опорная" связка Беликов — Мендель в наилучшим образом подходила для борьбы за вторые мячи. В среднем блоке контроль пространства происходил следующим образом: Мендель чаще оставался глубже и страховал, тогда как Беликов регулярно выдвигался в линию к Хилю, помогая нападающему в давлении на Дивеева и Нино.
Если хозяева добавляли дополнительного игрока в фазу розыгрыша, то справа по дуге давление на Нино оказывал уже Титков, одновременно перекрывая передачу на Дугласа Сантоса или Вендела — "Зениту" приходилось направлять атаку через свой правый фланг, играть верхом или рисковать при преодолении среднего блока.
Статистика подтверждает успешность такого подхода: 17 из 55 возвратов гостей, согласно данным "Рустат", случились на чужой половине поля — и эта динамика сохранялась как в первом, так и во втором таймах. "Балтика" не снижала интенсивность после стартового отрезка, лишь изредка переключая режимы.
В первом тайме доставки мяча у "Зенита" в финальную треть в основном происходили через Дурана: новичок качественно действовал в подыгрыше, отваливался во фланг, грамотно ставил корпус.
Самый опасный момент первого тайма возник на 44-й минуте — хозяева сумели выйти из-под давления калининградцев и довели мяч до Глушенкова, после чего тот пробил со смещением в центр. Именно такие эпизоды и были главным риском столь смелой модели: при потере плотности в пространстве соперник получал много возможностей.
В первые 15 минут второго тайма "Балтика" буквально засыпала штрафную соперника "стандартами". Затем акцент сместился на системные доставки с флангов: вышедшие на поле Манелов и Ковалев добавили темпа и агрессии в финальной трети. После этого последовал очередной отрезок давления со "стандартов", завершившийся отмененным взятием ворот Андраде.
В концовке матча решающим стало противостояние свежих футболистов — Луиса Энрике и Александра Филина. Бразилец, как и Глушенков в концовке первого тайма, оказался в изоляции на фланге. Важно, что против него действовал непрофильный латераль, и Энрике хладнокровно воспользовался этим, продемонстрировав скорость принятия решений и качество в завершении.
"Зенит" заработал очки по большей части благодаря качествам отдельных игроков, нежели системным решениям. Зрительских симпатий заслуживает "Балтика" — по-спортивному агрессивная, функционально готовая команда, которая не отказывается от своей идентичности даже в гостевом матче против "Зенита". Если организация и интенсивность действий сохранятся на текущем уровне на дистанции, то уверенное место в пятерке выглядит для «Балтики» вполне реалистичной целью.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео