Как распределились роли между тройкой хавбеков красно-белых
РПЛ, 19 тур
СОЧИ 2:3 СПАРТАК
Московский «Спартак» обыграл «Сочи» со счетом 3:2 в перенесенном матче 19‑го тура РПЛ. Игра стала дебютной для нового главного тренера красно-белых Хуана Карлоса Карседо, который сменил на посту наставника ранее ушедшего Деяна Станковича. Что интересного приготовил (допустим, что это именно так) испанский наставник под дебют? Бегло оценим кадровые решения в середине поля.
Умяров — более ярко выраженный опорный полузащитник, реже встречающийся с мячом. Он располагался практически на одном уровне с центральными защитниками при владении. Решение выглядело "избыточным" против "Сочи": Джику и Ву отдали друг другу под 50 передач, а на Наиля почти не пасовали — тот вовлекался во владения на уровне Маркиньоса, то есть вингера команды.
Расстановка "Спартака" по итогам матча с "Сочи" на основе усредненных позиций игроков, графика: "Яндекс Спорттех"
Игроки обороны чаще пытались найти передачами Зобнина или Барко. По объему передач в финальную треть Умяров показал те же цифры, что и Ву. Вообще мало встречался с мячом на чужой половине поля. В такой конфигурации при владении хавбек смотрелся как футболист, прежде всего отвлекающий на себя одного из прессингующих.
Карта действий Умярова с "Сочи": мало пасов на чужой половине поля, много работы на границе домашней трети поля. Графика: insight90
Впрочем, на нем было много "оборонительной ответственности". Пока все выглядит так, что Наиль из оттянутого плеймейкера превратился в опорника-разрушителя — с "Сочи" имел 83% эффективности в единоборствах, на своей половине выиграл 7 из 8 (это данные "Яндекс Спорттех"). Качественно страховал правый фланг, где Денисов играл агрессивнее обычного и часто смещался в центр.
Впрочем, на нем было много "оборонительной ответственности". Пока все выглядит так, что Наиль из оттянутого плеймейкера превратился в опорника-разрушителя — с "Сочи" имел 83% эффективности в единоборствах, на своей половине выиграл 7 из 8 (это данные "Яндекс Спорттех"). Качественно страховал правый фланг, где Денисов играл агрессивнее обычного и часто смещался в центр.
Графика: "Яндекс Спорттех"
Барко действует ближе к воротам — по сути расстановка "Спартака" очень напоминает 3-3-4, где Жедсон располагается на одном уровне с крайними защитниками, над Умяровым, а аргентинец помогает в передней линии. Мы привыкли, что у Станковича в первой части сезона все было наоборот, и Жедсон часто действовал как второй форвард. В Сочи вышло иначе, и будет интересно понаблюдать, изменится ли тут что-то. Барко же нанес все свои три удара по воротам (если включить сюда пенальти) из штрафной площади — рекорд сезона для него в рамках одного матча.
Барко действует ближе к воротам — по сути расстановка "Спартака" очень напоминает 3-3-4, где Жедсон располагается на одном уровне с крайними защитниками, над Умяровым, а аргентинец помогает в передней линии. Мы привыкли, что у Станковича в первой части сезона все было наоборот, и Жедсон часто действовал как второй форвард. В Сочи вышло иначе, и будет интересно понаблюдать, изменится ли тут что-то. Барко же нанес все свои три удара по воротам (если включить сюда пенальти) из штрафной площади — рекорд сезона для него в рамках одного матча.
Карта действий Барко с "Сочи": традиционно оккупировал левый полуфланг, реже обычного смещался за мячом в свою треть поля, стремился присутствовать в чужой штрафной. Графика: insight90
Понятно, что плеймейкер должен действовать ближе к форварду, но в таком случае слегка размывается роль Жедсона, а его потенциал не раскрывается на 100%. В чужой штрафной он коснулся мяча лишь один раз, и это было на второй(!) минуте. Безусловно, здесь тоже используются определенные качества игрока, включая его умение побороться за мяч, скорость (на случай потери) и действия на "втором темпе". Но в конкретном матче Жедсон проиграл все шесть единоборств, в том числе четыре на чужой половине, а также практически не получал мяч непосредственно перед штрафной или внутри нее. Он не выглядел как лишний, но "добавленной стоимости" игре не давал.
Посмотрим, что из этого выйдет против более статусных соперников, хотя есть ощущение, будто пока новый штаб "Спартака" все еще пытается определиться с функционалом своих полузащитников — матч с "Сочи" дал пищу для размышлений, но глубоких выводов делать не стоит.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео
Понятно, что плеймейкер должен действовать ближе к форварду, но в таком случае слегка размывается роль Жедсона, а его потенциал не раскрывается на 100%. В чужой штрафной он коснулся мяча лишь один раз, и это было на второй(!) минуте. Безусловно, здесь тоже используются определенные качества игрока, включая его умение побороться за мяч, скорость (на случай потери) и действия на "втором темпе". Но в конкретном матче Жедсон проиграл все шесть единоборств, в том числе четыре на чужой половине, а также практически не получал мяч непосредственно перед штрафной или внутри нее. Он не выглядел как лишний, но "добавленной стоимости" игре не давал.
Посмотрим, что из этого выйдет против более статусных соперников, хотя есть ощущение, будто пока новый штаб "Спартака" все еще пытается определиться с функционалом своих полузащитников — матч с "Сочи" дал пищу для размышлений, но глубоких выводов делать не стоит.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео