Изучаем профиль одного из самых талантливых российских футболистов
Максим Глушенков перешел в «Зенит» летом 2024-го после лучшего сезона в карьере. Тогда он стал главным ассистентом лиги (0,57 голевых передач на 90 минут), по системе «гол+пас» без учета пенальти (0,86) его опередили лишь Матео Кассьерра (0,98) и Константин Тюкавин (0,93), а по xA (0,30) уступил только Квинси Промесу.
Новый этап воспринимался как предложение команды с самыми мощными ресурсами одному из самых сильных игроков в РПЛ. Потенциально Глушенков мог сохранить темп и перебраться в одну из топ-5 лиг.
Спустя чуть больше двух лет чувствуется недосказанность. Уровень Глушенков не упал, но смущает его нестабильность.
«Глушенков — феномен российского футбола. Если бы Максим каждый матч воспроизводил то, что он может делать, не только эпизодически, а именно регулярно, то он бы уже давно играл бы в более сильной лиге», - размышления экс-тренера «Факела» Дмитрия Пятибратова совпадают с общим восприятием карьеры Глушенкова в «Зените».
Она состоит из постоянных скачков, вызванных травмой или решениями по составу Сергея Семака. Топовые отрезки чередуются с блеклыми матчами или выходами на поле только в концовке.
Все помнят яркий дебют Глушенкова: за шесть матчей оформил 9+1, здорово искал пространство и наладил связку с Венделом. Но после перелома запястья против «Химок» (1:1) в августе 2024-го пропустил целый месяц, вернулся и почти сразу выбыл еще на 1,5 месяца. За всю осень и начало декабря у Глушенкова набралось лишь четыре выхода в старте («Зенит» серьезно страдал без его креатива).
Весна 2025-го началось ужасно: против ЦСКА (0:0) и «Спартака» (1:2) Глушенков много ошибался при обострении, редко находил свободу и плохо оборонялся. Еще и в сборной дал скандальное интервью, намекнув, что в «Зените» не получает удовольствие от своей роли десятки в 4-4-2 после покупки Луиса Энрике направо: «Против Гренады впервые получил удовольствие от футбола после зимнего перерыва. Именно от игры, наших комбинаций, перестроений игроков в центре. В том числе и от своей игры, если не брать во внимание соперника. И, самое главное, от своей роли на поле».
Только в середине апреля Глушенков наконец-то выдал топовый матч против «Краснодара» (4:1): забил впервые с декабря, вскрывал открываниями опорную зону и строил тонкие комбинации. Но в концовке сезона остался без голевых действий и провел скомканный отрезок.
«Суперкубок против «Краснодара», четыре первых тура, матч «Зенита» с «Краснодаром» весной — это полное соответствие Глушенкова лучшим игрокам лиги, Венделу, Клаудиньо, Луису Энрике. В этих матчах Глушенков был одним из них, а не подыгрывающим. Надеюсь, что в следующем сезоне таких матчей будет еще больше», – подвел итог сезона экс-тренер Глушенкова в «Крыльях» Игорь Осинькин.
Максим сильно просел по xA (0,11 после 0,30), зато по голам на 90 минут без учета пенальти (0,64) вместе с Лусиано Гонду уступил только Манфреду Угальде (0,72).
Глушенков был эффективен в завершении, но провел мало времени в РПЛ (1264 минуты) из-за травм и весенней перестройки после прихода Энрике. Оставались большие надежды на сезон-2025/26, который сразу начался с еще одного скандала.
Во 2-м туре против «Рубина» (2:2) Семак заменил Глушенкова в перерыве и объяснил решение так: «Было очень много брака у Максима, терял много мячей. Если по флангу, где действовал Андрей Мостовой, нам хорошо удалось вскрывать зоны соперника, опасности, остроты много было оттуда, том этого фланга, к сожалению, меньше гораздо, поэтому выпустили на эту позицию Лусиано Гонду. Он неплохо сыграл». Глушенков до конца августа оказался в запасе.
Только осенью Максим воспрял: выдал хорошую игру против «Краснодара» (2:0) справа в атаке в схеме 4-3-3 (привычно уходил в центр) и был эффективен против других топов, оформил четыре гола против «Оренбурга» (4:2) и выдал серию из пяти подряд матчей с голевыми действиями.
На отрезке с конца августа до декабря оказался лучшим в лиге по системе «гол+пас» (7+3) и попал в топ-3 по xG без пенальти (3,70) и xA (3,26). Именно таких подвигов ждали от Глушенкова после перехода.
Весной 2026-го Глушенков чуть сбавил темп, хотя все равно был полезен: его непредсказуемость была одной из главных фишек «Зенита» в атаке. Но и здесь были нюансы: яркие игры против «Динамо» (3:1) на позиции десятки и ЦСКА (3:1) чередовались с обычными матчами.
И вот мы здесь: Глушенков выдал мощное начало сезона-2026/27. После четырех туров оформил 5+2, нанес 18 ударов и создал для партнеров моментов на 1,3 xA (лучший в лиге по всем показателям). Но даже внутри нынешнего отрезка есть локальные неудачи: блеклый матч против «Спартака» (1:1) в Суперкубке и замена в перерыве против «Акрона» (5:0) — в игре, в которой не блистать было сложно.
Почему Глушенков так нестабилен? Есть три причины: специфическая роль, зависимость от партнеров и излишняя нацеленность на обострение.
Он эффективен в конкретной среде: свободная роль с минимумом ограничений при движении. Раньше Глушенков признавал, что для него нет идеальной позиции, но в прошлом сезоне добавил деталей: «Справа мне комфортнее. Когда ухожу в середину, могу создать большинство. За мной уже защитник не идет, меня теряют. Когда десяткой, то за мной опорник».
В идеальной конфигурации Максим номинально стартует правее и постоянно заходит в центр. Там он открывается между линиями или делает рывки за спину, продвигает мяч на дриблинге и делает тонкие разрезающие передачи.
Если партнеры подстраиваются, то Глушенков получает максимально комфортные условия. Их связка с Венделом (тонкие комбинации перед штрафной) или с Александром Соболевым (забросы за спину) — яркие отражения возможной силы футболиста.
Но с приходом Энрике Глушенков не является безальтернативным вариантом справа. Семак двигал его на позицию десятки, но там Максим не всегда стабилен и может теряться.
В процессе поиска идеального сочетания было много экспериментов: Глушенков на острие или Луис Энрике слева или в роли ложной девятки. Все ради того, чтобы найти подходящую роль для Максима и его окружения. До сих пор Семак подстраивается под обстоятельства: против «Спартака» до 35-й минуты и в концовке с «Оренбургом» (3:0) Глушенков действовал как десятка, а не номинальный правый вингер.
Другой ракурс — зависимость от партнеров. Максим дает огромный объем открываний за спину или движения между линиями, но не всегда получает мяч в удобной позиции.
Глушенков по стилю постоянно нацелен на обострение и предлагает хаотичные сценарии с закидушками и тонкими передачами низом. Нынешний «Зенит» при Семаке не всегда форсирует развитие атаки и предпочитает медленный контроль с доставкой мяча на фланг для кроссов.
Из-за этого движение Глушенкова в середине оказывается холостым и не приносит потенциальной пользы. Ему тяжело привыкнуть к неторопливому владению и выжиданию удачного момента для открывания.
К тому же сам Максим любит резкие пасы в касание и внезапные обострения. В среде, где партнеры чаще расставляются под контроль, иногда возникает недопонимание.
Иногда Глушенков остается без внимания даже в очевидных эпизодах. Ниже пример: Густаво Мантуан в контратаке ворвался в середину, а Глушенков ситуативно оказался на позиции форварда — бразилец не рискнул сделать передачу и потерял мяч.
Еще один важный момент — стремление Глушенкова к обводкам в самых сложных ситуациях.
«Глушенков — нестандартная личность во всем. Он может взять на себя эпизод, может обыграть хитро, ему абсолютно по барабану, что происходит. У него есть внутреннее понимание ситуации», - подчеркивал главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов.
«Зенит» извлекает выгоду из его обводок: Глушенков сам вырывается на свободное пространство после удачного дриблинга или зону получают партнеры вокруг. Розыгрыши возле штрафной, когда один из игроков после стенки бьет без сопротивления из хорошей позиции, часто возникают именно после индивидуальных действий Глушенкова.
Но с приемом решений после удачной обводки или при стягивании внимания иногда возникают проблемы. Вместо обострения Глушенков бьет издали или идет в дриблинг против нескольких соперников.
Ему хватает умений решить ситуацию в одиночку, но в плохой форме эффективность снижается, поэтому «Зенит» теряет один из основных приемов в атаке (непредсказуемость Глушенкова).
Еще добавляются слишком рискованные решения, когда есть доступные варианты. Против «Оренбурга» Глушенков мог аккуратно сыграть в стенку в штрафной или покатить мяч чуть назад на свободного Джона, но Максим сыграл пяткой в касание на Педро и потерял мяч.
Сергей Семак считает, что непредсказуемость Глушенкова преувеличивают: «Не думаю, что Глушенков снизил требования к себе или свой уровень. Просто Максим очень много обостряет, играет в атаку, и часто результат его работы оценивается по голевым действиям: когда голы есть, говорят, что Максим супер, когда их нет, говорят, что он не в той форме. Он также играет, моменты у него есть, когда он забивает, то делает свою работу, о нем много говорят. Я только с этим связываю феномен».
Сезон-2026/27 может стать поворотной точкой, если Глушенков сохранит нынешний темп.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео