«Реал» и «Вильярреал» играли друг с другом в Мадриде почти в ту же дату ровно год назад. В контексте текущего положения команд это не просто любопытное совпадение, так как «Реал» сейчас, аналогично осени 2025, вкатывается в сезон с новым тренером; в той же ситуации, в отличие от прошлого года, оказался и «Вильярреал».
Несмотря на описанные выше вводные, а также изменения внутри значимых слотов внутри составов (в первую очередь у «Реала» слева), этот матч всё равно давал любопытные пересечения игрой годичной давности.
«Вильярреал» с мячом
До игры «Вильярреалу» рисовали схему с тройкой центральных защитников – исходя из наличия в составе пары профильных центральных защитников (Вейга и Наварро), а также Фойта. Хуан – профильный правый защитник, однако в прошлом сезоне у него все минуты в Ла Лиге в слоте центрального защитника, причём в паре. В то время как профильный центральный защитник Сантьяго Моуриньо у Марселино играл справа – это объяснимо, так как уругваец достаточно агрессивный и много форсирует ситуации 1v1.
Максимальная скорость и покрытая на спринтах дистанция за ЛЧ с сезона 2025/26 по центральным защитникам
Одна из причин такой трансформации Фойта в том, что это изначально не очень подвижный и быстрый даже по меркам центральных защитников игрок. Если взять Лигу Чемпионов прошлого сезона и начала нынешнего, его максимальная скорость существенно ниже медианы, метраж на спринтах – в районе медианы. При этом как таковая антропометрия его перевод в центр не блокировала.
Однако в реальности «Вильярреал» сохранил схему с парой центральных защитников, а Фойт отправился в опорную зону.
Расстановка «Вильярреала в атаке
При владениях команды это имело несколько последствий. Во-первых, центр поля (как и год назад) получался крайне консервативным: вместе с Фойтом там располагались Гейе и Комесанья. Гейе – профильный опорный, Комесанья – объёмный полузащитник формата «бокс-ту-бокс », который в структуре 4-4-2 обычно выходит в паре с Гейе в центре. Отсюда – минимум кто-то один из них в любом случае был вынужден идти открываться между линий, а не оставаться в зоне над центральными защитниками либо падать на одну линию с ними, что ограничивало «Вильярреал» в центре.
Второй момент, похожий на игру прошлого сезона – урезанный левый фланг, и эта особенность сохраняется в команде при разных тренерах и разном наполнении слотов фулбэка и вингера. В конфигурациях из прошлых лет (вроде связки Педраса - Баэна) всё было более чем объяснимо, так как Баэна – ярковыраженная фланговая десятка; один из ярчайших атакующих полузащитников Ла Лиги, но явно заточен на то, чтобы заходить в центр. При нынешней конфигурации Молейро - Кардона/Ромеро такого крена на одного из игроков внутри пары на фланге уже нет, однако «Вильярреал» по-прежнему остаётся командой c одним из самых больших дисбалансов на правый фланг по входам в чужую штрафную (42,1% фланговых проникновений в штрафную соперника приходятся на левую сторону – ниже только у трёх команд).
Передачи команд в радиус 20 метров от чужих ворот
Карта по проникновениям в радиус 20 метров от чужих ворот по итогам матча в Мадриде этот момент хорошо подсвечивает – вингер Молейро часто стягивался в центр (редко под в недодачу, как было свойственно Баэне, но факт в том, что с фланга всё равно уходил), фулбэк Кардона часто получал ситуации 1v2 и не имел опций под типы передач вроде underlap или за спину.
Как итог – достаточно пресный матч «Вильярреала» в атаке без явных голевых моментов, даже после пропущенного мяча и удаления у «Реала».
«Реал» в атаке: левый фланг с Диоманде
В «Реале» происходят более масштабные и интригующие изменения – начиная с возвращения Моуриньо (что ещё год назад выглядело фантастикой) и интеграции Диоманде.
Но перед обсуждением фигуры ивуарийца стоит сделать акцент на двух других аспектах – впрочем, тоже с ним связанных (больше косвенно).
Первое – при Моуриньо Гюлер превращается в игрока стартового состава в том числе и на большие матчи, и в данный момент он явно съедает слот справа (который выглядел наиболее понятной опцией для Диоманде после продления контракта с Винисиусом), в сезоне 2026/27 турок провёл там 80% от общего числа сыгранных им минут.
Распределение атакующих касаний Гюлера vs усреднённый правый вингер Ла Лиги 2026/27
Но в целом понятно, что даже выходя номинально справа, Гюлер остаётся десяткой – что подсвечивает его карта атакующих касаний за сезон (в зоне перед штрафной его доля от общего количества своих касаний – 13% в то время как в среднем для правого вингера Ла Лиги – 4%), плюс похожее соотношение он получал и по матчу с «Вильярреалом». К слову о том, почему для «Вильярреала» идея выпустить дополнительного отбирающего игрока в центр не была лишена смысла. Другой вопрос, что на практике это не особо помогло – все 11 точных передач на вход в штрафную с игры у «Реала» прошли через центр.
Второй фактор – левые защитники, на которых мадридцы за два летних трансферных окна потратили более 100 млн евро в общей сложности, и в каждом случае есть вопросы. По Каррерасу они общеизвестны и касаются в первую очередь действий без мяча (10-й перцентиль по успешности отборов в Ла Лиге с начала прошлого сезона), но по игре с «Вильярреалом» распространялись и на вклад во владении: очень «травоядный» набор передач, с минимумом нетривиальных заходов в полуфланговый канал в район последней линии либо внутрь блока соперника в сторону опорной.
Кукурелья – игрок, чей осторожный пасовый профиль и сравнительно низкое участие в завершении (в широком смысле – включая заход в штрафную и доставку мяча под удар) не должно удивлять и чьи достоинства в первую очередь касаются вклада в оборону (как действий 1v1, так и эксплуатации его скорости – что скажется в первую очередь на restdefence). Для Винисиуса, учитывая его набор его сильных/слабых сторон, подобный партнёр по флангу выглядит органично, под Диоманде вопрос – есть ли необходимость именно в таком игроке, но текущее состояние Каррераса наводит на мысли, что выбора толком нет.
По самому Диоманде стоит отметить, что, играя слева, он был ориентирован в первую очередь на приёмы в ширине, уже оттуда пробовал обыгрывать и продвигаться с мячом в сторону полуфланга штрафной, откуда под свои удары моментов не создавал. С переводом на правый фланг (где как Трент, так и Дюмфрис могут играть вдоль всего фланга) появилась опция с заходом в центр, в том числе под открывания за спину – эпизод с проникающей передачей исход матча и решил.
Говоря о «Реале» в целом, подчеркнем, что при сведённом к низовому рисунку характере матча мадридцы всё равно создали достаточно моментов для победы; кроме гола Диоманде несколько моментов, тоже с открываниями за спину, было у Мбаппе. У «Вильярреала» схожего уровня моментов не нашлось и после удаления.
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео