Лишь один сухой матч со старта чемпионата — почти диагноз
За 12 туров «Малага» лишь однажды забила больше одного мяча — и в тот день проиграла «Реал Сосьедаду» 2:5. Единственный матч без пропущенных тоже не принес победы: с «Леванте» сыграли 0:0. Так команда Хуанфрана Фунеса и добралась до ноябрьской паузы: пять ничьих, семь поражений и последнее место после возвращения в элитный дивизион. Единственная команда без побед.
Ограничения кадровые
В составе «Малаги» почти нет иностранцев, но еще летом у тренерского штаба были основания доверять этому набору игроков. Фунес принял команду после 14-го тура Сегунды и за оставшиеся 28 матчей набрал 58 очков — больше всех в лиге за тот же отрезок.
В его основной системе 4-3-3 были свои герои: молодой Чупе забил 25 голов, вингер Давид Ларрубия угрожал с правого края, форвард Адриан Ниньо помогал и с первых минут, и со скамейки. Однако денег, чтобы заметно усилиться, у клуба было меньше, чем у соседей по повышению. За два предыдущих трансферных окна «Малага» потратила менее 1 миллиона евро на новичков.
Лимит расходов на состав «Малаги» — 33,6 миллиона евро, у «Расинга» — около 53 миллионов, у «Депортиво» — 64 миллиона. Из числа летних новичков, к слову, помогают команде не все — кто-то травмирован (как арендованный у «Наполи» Йенс Каюст), кто-то слишком часто ошибается (центрбек Фернандо Калеро, пришедший из «Эспаньола»). В результате ответственность по-прежнему лежит на футболистах, обеспечивших повышение.
Пока из группы атаки, которая помогла выбраться из Сегунды, на уровне Примеры регулярно забивает только Ниньо: пять из девяти голов команды забил он — неплохой показатель. У Ларрубии голов нет, у Чупе — один, с пенальти. Хотя прошла уже треть чемпионата. Впрочем, Чупе полезен — четыре из пяти голов Ниньо забил, когда они играли вдвоём. В матче с «Бетисом» Чупе увёл двух защитников к ближней штанге, а Ниньо остался один перед воротами и добил мяч после удара Адама Азну. Эта связка в структуре 4-4-2 работает лучше, и с такой базы команда могла бы отталкиваться в попытке бороться за выживание.
Ограничения игровые
Но проблема не совсем в завершении. «Малага» в среднем владеет мячом половину игрового времени, а по точности в билдапе и вовсе входит сейчас в топ-7 лиги. Однако, во-первых, это не выливается в стабильное создание угрозы, во-вторых, под прессингом в своей трети они чаще остальных ошибаются, а xG на один удар составляет 0,07 (без учета пенальти), и это тоже худший показатель. Примечательно, как отличается игра команды в атаке дома и в гостях.
Согласно модели xG Edge, дома андалусийцы создают моментов на 1,34 ожидаемого гола за игру, в гостях — на 0,57.
Да, на своем поле «Малага» набрала лишь на одно очко больше, чем на чужом (3 vs 2), но именно по объему подходов проседание тут составляет почти четверть. Компенсировать атакой провалы в защите команда способна более-менее неплохо только при поддержке своей публики.
Фунес пробовал улучшить игру в обороне после пяти пропущенных от «Реал Сосьедада», внедрив третьего центрального защитника. Цена такого решения хорошо видна по последнему матчу с «Расингом», который состоялся на поле «Малаги». Она встречала гостей глубоко, сохраняла компактность, но после отбора до чужой штрафной предстояло пробежать половину поля. Кроме того, фланговые игроки стали получать мяч дальше от чужой штрафной, а ошибки сзади никуда не делись.
Был и позитив в той встрече. Стоило «Малаге» дважды вернуть мяч высоко перед перерывом, как у Ниньо появились два шанса сделать счёт 2:0. В первом эпизоде он запутался с мячом, во втором сумел развернуться в штрафной, но ударил слабо. В итоге после паузы соперник перестроился в полузащите и наказал двумя голами к 60-й минуте, а Фунес потом заявил, что команда не может позволять себе такие отрезки.
Если смотреть на статистику атак из билдапа и через быструю доставку вперед (оцениваем случаи, которые завершились подходом к воротам), «Малага» входит в первую восьмерку и там, и там. То есть она способна варьировать два этих подхода. Команда Фунеса не сильно налегает на кроссы, в отличие от соседей по нижней части таблицы. Но ей хватает качества в финальной трети: состав хорош для борьбы за высокие места в Сегунде, однако в Примере «Малага» действительно выглядит как явный аутсайдер.
По информации Marca, клуб сохраняет доверие к тренеру, однако кадровая ситуация осложняется травмами фланговых защитников и полузащитников.
Ограничения тактические
А насколько всё-таки справедливы набранные пять очков? Согласно оценке поставщиков продвинутых данных, по качеству моментов «Малага» могла рассчитывать примерно на десять очков. Хотя даже это — предпоследнее место в таблице. Равно как и по разнице ожидаемых голов.
Конечно, несколько матчей вполне могли закончиться удачнее. А вот чтобы выбраться из зоны вылета, Фунесу предстоит ответить на вопрос, который оставила игра с «Расингом»: из каких ситуаций команда создает более качественные моменты?
Они поднялись из Сегунды благодаря агрессивной вертикальной игре. Попытка перенести эти принципы на уровень Примеры обернулась разрывами между линиями, а постоянный поиск идеальной схемы (пусть не от хорошей жизни) лишил команду баланса. Дефицит кадров наблюдается не только на флангах, нет качественного центра полузащиты, чтобы поддерживать давление, которое обеспечивает в 4-4-2 пара форвардов.
«Малага» способна быстро возвращать мяч, у них 20% высоких возвратов заканчиваются ударами (неплохой показатель). Однако свой собственный футбол под давлением и креативность в чужой трети необходимо поднимать на новый уровень — они не должны просаживаться при смене схемы или после отказа от игры с чистыми вингерами. Переход на 5-3-2 после разгрома от басков помог лучше выходить из обороны, уплотнил проблемный центр полузащиты. Только вот смена расстановки создала новую проблему в атаке. Отказ от профильных вингеров вывел из стартового состава Ларрубию — одного из главных креативных игроков команды, который в матче последнего тура против «Расинга» (1:2) остался в запасе. Вся игра впереди свелась к продвижению мяча через латералей и длинным передачам в расчете на открывания Ниньо и борьбу Чупе. Против организованного низкого блока у «Малаги» попросту исчезло численное преимущество в финальной трети.
Вывод
Видно, что им не хватает глубины состава, чтобы проводить одинаково хорошо оба тайма. В гостевых встречах против «Атлетико» (0:2) и «Хетафе» (0:1) андалусийцы удерживали нулевую ничью к перерыву, но пропускали решающие мячи в последние двадцать минут. В выездном матче с «Алавесом» (1:1) команда вела в счете после первого тайма и пропустила ответный гол на 89-й минуте. Тот же сценарий повторился в игре с «Расингом». В сумме за двенадцать туров команда потеряла во вторых таймах семь очков, которые могли поднять ее из зоны вылета.
Фунес пытается адаптировать команду к реалиям Примеры за счет прагматичной смены схемы, но тактические перестановки лишь маскируют системный дефицит класса. Банально, но именно в этом и кроется причина текущей ситуации в команде.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео