Мы привыкли видеть "Бетис" в топ-6 Ла Лиги, где-то постоянно рядом с зоной Лиги Чемпионов. Но команде из Севильи постоянно чего-то не хватает, чтобы всерьез бороться на дистанции сезона за позиции в первой четверке
"Бетис" вылетел в четвертьфинале Лиги Европы по итогам противостояния с "Брагой": к 26-й минуте матча имел преимущество уже в два мяча, однако далее пропустил четырежды. Этот действительно качельный матч здорово подсветил как сильные, так и слабые стороны команды Мануэля Пеллегрини — последнего в их текущем состоянии оказалось больше (на что намекает не только результат, но и баланс моментов по итогам матча). В материале обратимся к трендам "Бетиса" по сезону в целом и отметим те из них, которые оказали влияние на результат в этой встрече.
"Бетис" — в числе лучших по создаваемой остроте в переходах в Ла Лиге. Оба гола в ворота "Браги" пришли после быстрых атак
В этом сезоне команда Пеллегрини закрывает гроссмейстерскую отметку в 4+ удара с переходов в среднем за матч — с отрывом лучший результат в Испании, однако есть нюанс. Удары издали в таких ситуациях, да и не только в них, от Антони и Абде (главным образом от них) не особо ограничиваются — по этой причине ситуаций, когда "Бетис" доводит атаку с высокого возврата не только до удара, но и до явного момента, меньше, чем могло бы быть. Показательно, что в рейтинге по входам в штрафную они не первые, xG и нон-шот с владений такого типа — тоже топ-5. Хороший результат, но не того же порядка, что они имеют по ударам.
Удары и передачи внутрь штрафной соперника с контратак
Впрочем, гол Антони относится к категории явных моментов — и пришел он с атаки, начатой после возврата владения внутри трети соперника.
Отдельная тема — как "Бетис" такие ситуации провоцирует: их уже давно сложно назвать ориентированной на постоянный прессинг командой (только "Вильярреал", "Овьедо" и "Жирона" имеют более высокий PPDA в этом сезоне — похожая ситуация с остальными метриками, характеризующими интенсивность прессинга), однако по числу ударов в коротких переходах их опережают только "Барселона" и "Атлетик".
PPDA и созданные моменты после возвратов внутри трети соперника
Сам эпизод с голом тоже получился показательным в вопросе того, как "Бетис" переключается с консервативного режима на более агрессивный.
Как "Бетис" встречал розыгрыш "Браги"
Изначальный сетап "Браги" — асимметрично расположенная внизу четверка, против которой рискованно полностью "персоналить", так как фланговым защитникам придется идти высоко — в позицию, которая сильно разнится с их привычным расположением. "Бетис" оставляет наверху узко тройку (получая -1 либо -2, если учитывать вратаря). В центре изначально 2v2, но Диего Льоренте идет из линии защиты наверх за опускающимся вниз оппонентом (Пау Виктор) — получается 3v3.
Однако дальше Тикназ (находился рядом с Форнальсом) поднимается наверх — в теории "Бетис" мог как отправить за ним Льоренте (чтобы сохранить блок в более структурном виде), так и Форнальса, если просто сохранять персональные ориентировки. Вместо этого полузащитник остался там же — соотношение вокруг мяча стало равным, и "Бетис" агрессивно пошел в давление.
По матчу в целом "Бетис" не настаивал на прессинге в высоком блоке (средняя удалённость оборонительного действия от своих ворот — 44 метра, мало оборонительных действий в непосредственной близости от чужой штрафной/внутри нее), но здорово конвертировал отдельно взятый эпизод во встречную атаку, что характерно для них и по сезону в целом.
Оборонительные действия команд
Эпизод на второй гол — длинный переход, где "Бетис" восстанавливает владение в центре поля, вбегает на чужую половину под ситуацию 4v6 и за 10 секунд доводит ситуацию до удара. Если отталкиваться от количества соперников за линией мяча, это не контратака в привычном понимании этого слова, но де-факто всё равно ситуация на пространстве (изначально не очень выгодная), которую севильцы смогли решить, в частности, за счет уровня/качеств своих игроков.
Проблема №1 — позиционная атака
Насколько "Бетис" хорош/уникален в переходах — настолько же проблемный в сценарии, когда игра сводится к необходимости взламывать низкий блок.
Основная статистика команд по таймам, видно падение качества моментов у хозяев
Большую часть второго тайма "Бетис" уступал в счете, пропустив дважды за 8 минут после перерыва, и цифры выше хорошо иллюстрируют изменения характера матча (разница во владении и наклоне поля), а также итоговый их выхлоп с точки зрения количества моментов.
Если обращаться к делам в чемпионате, то у "Бетиса" 13-й результат по xG с игры без учета переходов (при доле переходов в общей совокупности моментов выше 40% — самый высокий показатель в лиге). Понятно, что команда, понимающая, что делать сразу после возврата владения и имеющая для таких задач соответствующих игроков (Антони с Абде себя действительно комфортно чувствуют на пространстве), будет смещена на атаки такого типа, но у "Бетиса" — в контексте ситуаций вроде второго тайме с "Брагой" — крен получился чрезмерным.
В качестве одной из причин можно выделить ограничения Кучо Эрнандеса под такой сценарий: в реалиях, где у него есть полномочия двигаться по всему фронту атаки (и на него не ложится работа замыкать от трети и более командных моментов на себе) он выглядит достаточно органично — имеет нормальный для такого типа игрока xG, создает много, относительно других форвардов Ла Лиги, моментов партнерам.
Диаграмма Кучо Эрнандеса за этот сезон в сравнении с другими форвардами лиги
Но здесь соперник вжимается в штрафную, "Бетис" сильнее сваливается на кроссы (с игры за матч их получилось 13). Вышедший же на замену Бакамбу находится в плохом состоянии — вероятно, пробьёт второй сезон подряд с менее чем 1000 минутами в Ла Лиге, конкретно в матче сделал только четыре касания за 13 минут игрового времени.
Вторая проблема — состояние центральных защитников
Не секрет, что Марк Бартра провел слабый матч с "Брагой" — и в целом у него такого уровня сезон. Пожалуй, наиболее ярким моментом стал биг-шанс Орты в концовке матча, когда за спину защитникам "Бетиса" шел вынос/заброс: Льоренте на него отреагировал и сделал шаги назад, играя в мяч, тогда как Барта при этом был выключен из эпизода и организовал за собой "карман", куда через пару секунд пойдет передача головой с центра поля, приведшая к выходу один на один (!).
В целом по Бартре и его идее возвращения в "Бетис" не стоило строить иллюзий — на момент трансфера из "Трабзонспора" ему был 31 год, сейчас, соответственно, 35. С точки зрения возможностей клуба показательно, что даже в таком возрасте и при всех известных оговорках по нему и в "хорошие времена" (всю карьеру был довольно медленным защитником, а сейчас по покрываемой дистанции на скорости 20+ км/ч входит в 20% худших по лиге) показательно, что Барта пробивает планку 2000+ минут в Ла Лиге второй сезон подряд. Для самого игрока это скорее комплимент.
Диаграмма Бартры за сезоны 2024/25 и 2025/26
И справедливо, что на этом отрезке у него и правда неплохая статистика: вопрос в том, что в случае с центральными защитниками описанные проблемы по скорости и антиципации/концентрации более критичны. Однако со стороны клуба, если действительно существуют амбиции на выход в ЛЧ, ситуация иллюстрирует, что текущий ресурс вряд ли позволит прыгнуть выше головы.
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео