Ключевое летнее приобретение пока ищет себя, а его команда на коротком отрезке пропускает после угловых практически в каждом матче
Матч "Атлетико" с "Атлетиком" в Ла Лиге был примечателен в силу ряда причин. Во-первых, Диего Симеоне впервые за долгое время выпустил в рамках внутреннего чемпионата близкий к оптимальному состав — в предыдущий раз такое происходило, пожалуй, в дерби с "Реалом"; далее ротация была либо частичной, но очень значимой/ощутимой (как с "Барселоной" -- сложно представить, чтобы Обед Варгас начинал такую игру в старте при иных обстоятельствах), либо попросту повальной (как с "Севильей").
Во-вторых, даже точечная ротация, похоже, оказалась "пророческой" и будет более актуальна в контексте матча с "Арсеналом", чем изначально предполагалось. Так, из-за повреждения после финала кубка Адемола Лукман долгое время отсутствовал в общей группе — по всем инсайдам в старте его должен был заменить Нико Гонсалес. Но на неделе, уже после матча с "Атлетиком", травмировался и он — потому из очевидных вариантов в слот левого вингера остались только Баэна и Альмада.
Тяжелая адаптация Баэны
"Самое важное — сегодня я снова наслаждался игрой. Я не чувствовал этого месяцами. Это неудачный год. Год адаптации, год поиска себя здесь. Сегодня удалось сделать ассист и провести хороший матч", - цитата Баэны после матча.
Первый сезон в "Атлетико" действительно проходит тяжелее, чем можно было бы ожидать: испанец так и не стал полноценным игроком старта — пожалуй, это основной и самый грустный итог первого сезона для единственного игрока из летней закупки, которого точно можно было относить к категории "готовый футболист для борьбы за трофеи".
Логично сделать акцент не только на игровых причинах: за неполный сезон в "Атлетико" Баэна уже пропустил из-за травм 10 матчей — больше, чем суммарно за всю карьеру. Говоря об адаптации, важно учитывать, что все травмы/отсутствия пришлись на первую половину, когда у него действительно не было прямых конкурентов на фланге, к тому же более простой была ситуация со вторым слотом в нападении: Лукмана еще не было в команде (он играл как в паре форвардов, так и левого вингера), а Гризманн был в агрегировано более плохом состоянии, чем сейчас.
В контексте формы важен контраст по требуемой физической подготовке между "Вильярреалом" и здесь. Возможно, прозвучит контринтуитивно, но в прошлом сезоне Баэна входил в 5% худших на своей позиции по покрытым на скорости 20+ км/ч метрам в состоянии, когда команда находилась без мяча. В "Атлетико" же Алекс входит в 25% лучших на своей позиции по покрываемой в таком режиме дистанции — 514,7 м в среднем за 30 минут чистого времени владения у соперника. Плюс бегает больше (в частности, на скорости 20+ км/ч – если смотреть не только на оборону, но и в целом — разница почти 200 м, что тоже существенно). Это не к слову о качестве перфоманса, но об энергозатратах, которые выросли на фоне большего времени отсутствия игрока в общей группе.
Дополнительный фактор — распределение ролей внутри команды и соответствие этому профиля Баэны. Так вышло, что "Атлетико" зашел в сезон без фулбэка, который в одиночку способен тянуть "длинный" фланг: Руджери не способен решать ситуации 1v1 (идет обыгрывать в среднем менее раза за игру, нон-шот с рывков на уровне ниже медианы по лиге) либо каким-то выдающимся образом открываться за спину.
Диаграмма Баэны за текущий сезон
При этом, глядя на диаграмму Алекса, сложно сказать, что он проводит однозначно плохой сезон — понятно, что здесь скромное количество минут на поле, но в целом с точки зрения вклада в ценность владения своими передачами Баэна продолжает оставаться в топе рейтинга по лиге.
Похожую ситуацию в миниатюре одного матча мадридцы получили против "Атлетика": Баэна активно открывался в недодачу — в том числе в центральный канал и зоны вблизи правого фланга. Руджери играл по всему краю, но ему не под кого было делать открывания (как в полуфланге под пас с фланга, так и вдоль боковой, за спину партнеру) — на выходе у "Атлетико" наблюдался крайне посредственный с точки зрения создания угрозы из позиционных атак левый фланг в целом. Хотя сам Баэна оказал прямое влияние на эпизод с первым голом и отдал ассист в контратаке на второй гол.
Карта передач по итогам матча с "Атлетиком"
В целом Алекс выглядит вполне укомплектованным игроком для своей роли по всему, кроме завершения своими ударами: помимо большого вклада в игру в роли создающего моменты партнерам игрока он интересен и как опция для открываний за спину — в нескольких матчах (например, с "Барселоной" в первом круге) уже использовался в таком амплуа. Конкретно здесь есть вопросы по игре корпус в корпус: в таких эпизодах даже не на высокой скорости ему частенько не хватает мощности, но в целом это компонент, в котором могут добавить даже сложившиеся игроки.
По виду, у Баэны есть всё, чтобы закрепиться в старте и стать одним из лидеров "Атлетико" — текущие проблемы упирались в его травмы / плохую форму в первой половине сезона (что, справедливости ради, сложно спрогнозировать на будущее, но ранее это не было проблемой) и поиск роли в команде.
Он вполне способен тянуть и слот слева в полузащите, и второго форварда вместе с Альваресом. Первое напрямую связано с фигурой левого защитника — насколько клуб заинтересован в том, чтобы выйти на рынок за игроком такого амплуа (и в целом провести качественную работу, чтобы даже в случае активности не оказаться перед выбором между Тео Эрнандесом, Гримальдо и Руджери — тремя игроками с принципиально разными профилями). Что касается интеграции в роль одного из форвардов, то тут зависимость от внешних факторов ниже — как минимум из-за того, что Гризманн покидает клуб.
"Атлетико" пропустил с углового. Снова
В Ла Лиге "Атлетико" оформил не самую в контексте противостояния с "Арсеналом" приятную серию из трех подряд матчей с пропущенными голами с угловых. Пропущенный от "Эльче" мяч попадает в один ряд более условно, так как пришел со второго темпа, момент в целом достаточно хаотичный.
Голы с "Атлетиком" и "Севильей":
В пропущенных голах от "Атлетика" и "Севильи" общего куда больше: уходящая подача, забивает опекаемый игрок из зоны 5,5 метров от ворот. Базовая расстановка "Атлетико" на угловых у своих ворот сейчас: в зоне два человека, ближняя (с "Севильей" — Мендоса, с "Атлетиком" — Сёрлот) и линия вратарской (Сёрлот и Лангле соответственно). Вбегающую пятерку ("Атлетик") либо шестерку ("Севилья") разбирают персонально.
Главная проблема обеих ситуаций в том, что и Сёрлот ("Севилья"), и Лангле ("Атлетик") не принимают полноценного участия в дуэли с бьющим игроком. Безусловно, часть вины есть на опекавших их партнерах (более применимо к Льоренте, который с самого начала подотпустил Паредеса), но 5,5 метров — ключевая зона у своих ворот. Цель человека, который там стоит, максимально агрессивно сыграть в мяч в своей зоне. Сёрлот ошибочно отреагировал на возможную дуэль в районе ближней (не смог предсказать траекторию полета мяча, и это не новость для атакующего игрока в зоне на угловом у своих ворот), Лангле просто максимально пассивно действовал, хотя шансы сыграть в мяч (учитывая траекторию кросса) у него были даже безотносительно открывания Паредеса, пусть и не самого простого.
По сезону в целом "Атлетико" идет на 11 месте по допущенному xG с угловых в пересчете на их количество — ситуация не ужасна (хоть и реально пропущенных голов уже семь, больше только у "Леванте" и "Реала Сосьедад"), но перед "Арсеналом" не особо обнадеживает. Пожалуй, ключевая составляющая в том, что прямо сейчас в команде нет человека, игра вверху которого позволила бы забыть о проблемах с обороной зоны 5,5 метров. Если отталкиваться от вероятной пары центральных защитников Ле Норман - Пубиль на "Арсенал", то вполне возможно, что эту зону охранять снова будет Сёрлот (если выйдет в старте). Впрочем, ни с Ганцко, ни тем более с Лангле вводные здесь сильно не изменились бы.
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео