Предсказуемый результат при предсказуемой игре
ЛЧ, 1 тур
НАПОЛИ 0:1 АРСЕНАЛ
«Когда у нас нет мяча, мы должны лучше защищаться, потому что до сих пор, в матчах с «Комо» и «Интером», этот аспект оставлял желать лучшего», – сказал Аллегри на предматчевой пресс-конференции.
Мало кто из потенциальных зрителей матча «Наполи» - «Арсенал» ожидал услышать от Массимилиано — главного любителя мантры про надежную оборону — иных слов. Учитывая, что тренер фактически признал недостаток тактической дисциплины «Наполи» в играх Серии А, в его реплике можно было считать намек на максимально консервативный сценарий.
Разумеется, так и получилось.
И все же микроскопическая интрига относительно того, как «партенопейцы» организуют свой футбол на мяче, присутствовала. Ее разрешение не заставило себя долго ждать. С первых же минут в игре хозяев доминировали два примитивных, но рабочих паттерна — длинные забросы на Хойлунда и ассиметричные забеги Лоботки, позволявшие «Наполи» либо перегружать левый фланг, либо перенасыщать центр, либо (реже) страховать правый край.
В первой четверти матча Расмус выиграл практически все (кроме одного) эпизоды с забросами и «плассерами» Мерета. Сказывалось мастерство датчанина при игре спиной к воротам: было стойкое впечатление, что не защитник «персоналит» форварда, а наоборот.
На удивление, какое-то время этот примитивный механизм реально помогал хозяевам. Пока Хойлунд теснил опекуна корпусом, укрывая мяч, к атаке успевали подключиться набегающие из глубины Де Брюйне и Сантос.
Вскоре «Арсенал» прижал «Наполи» плотнее, и тут Расмус раскрылся уже в игре на пространстве. Рассмотрим характерный эпизод.
Во время углового «канониров» тройка Гилмор - Де Брюйне - Сантос сознательно задержалась в районе центрального круга, как бы намагничивая на себя защитников гостей и провоцируя их остаться с ними. Хойлунд же, являющийся вторым по взрывной скорости игроком в составе «Наполи», остался в собственной штрафной. Поймавший мяч Мерет не стал рисковать с выносом, а отдал мяч на ход датчанину. На карте выше видно этот пас, к слову.
В результате хозяева огрызнулись очень редкой по игре и исключительной по первому тайму атакой на пространстве. Более того, благодаря скоростным качествам Расмуса, быстро оторвавшегося от соперника, неаполитанцы смогли организовать эпизод 5v4.
Подвело исполнительское мастерство.
Что касается Лоботки, словак в очередной раз подтвердил свою одновременную и незаменимость, и незаметность. Станислав барражировал вдоль всего левого полуфланга и всегда оставался для партнеров приоритетным адресатом даже при минимальном намеке на давление со стороны «Арсенала».
Лоботка на карте усредненных позиций с учетом передач. Подпишитесь на наши отчеты, чтобы получать больше таких графиков по матчам ведущих команд (одна подписка на весь сезон)
Причины на то две. Во-первых, Лоботка почти всегда идеально открывается между линий. Во-вторых, в отличие от Де Брюйне, классно сканирующего пространство при передачах, Станислав здорово выискивает свободные зоны под прием.
Подтверждением этому служит простой, на первый взгляд, эпизод из середины первого тайма. Когда «Арсенал» чуть приспустил вожжи, позволив хозяевам продохнуть при построении атак через центр, ниже остальных (под прием мяча) опустился именно Лоботка, а не КДБ, хотя очевидно, что с точки зрения дирижерских задатков Кевин на порядок выше Стэна.
Причины на то две. Во-первых, Лоботка почти всегда идеально открывается между линий. Во-вторых, в отличие от Де Брюйне, классно сканирующего пространство при передачах, Станислав здорово выискивает свободные зоны под прием.
Подтверждением этому служит простой, на первый взгляд, эпизод из середины первого тайма. Когда «Арсенал» чуть приспустил вожжи, позволив хозяевам продохнуть при построении атак через центр, ниже остальных (под прием мяча) опустился именно Лоботка, а не КДБ, хотя очевидно, что с точки зрения дирижерских задатков Кевин на порядок выше Стэна.
В этом же заключалась и главная проблема «Наполи». Словак оказался единственным из тройки центральных полузащитников, кто в редких и непродолжительных позиционных атаках хозяев предлагал себя в роли промежуточного звена — своего рода клейковины, связывающей защиту и атаку. Разумеется, одного его присутствия было недостаточно. Как было сказано выше, при владении Лоботка в состоянии оказывать лишь паллиативную помощь — точность и острота его средних и дальних передач оставляет желать лучшего.
А что лондонцы? Артета сделал четыре изменения по сравнению с последним матчем. В старте не оказалось ни Калафьори, ни Цолиса, ни Льюиса-Скелли, ни Хавертца. И все же маловероятно, что столь широкая ротация была связана с особенностями соперника — скорее желание сэкономить силы тех, кто еще может пригодиться в роли бэкапов.
В затяжных атаках «канониры» чередовали попытки взлома штрафной соперника через ширину и «в лоб». С последним неплохо помогал Инкапье, которому доверили свободную роль на чужой трети. Номинальный левый защитник нередко поднимался выше всех игроков «Арсенала», за исключением Дьокереша, но делал это, скорее всего, не только ради стягивания на себя дополнительного опекуна (обычно так разгружают Эзе). Вполне вероятно, Артете требовался в штрафной дополнительные левоногий футболист, который, не меняя ногу и угол прострела, мог бы создавать угрозу через зону Ррахмани. И это действительно работало.
Более того, в ситуациях, когда «канонирам» было сподручнее развить атаку флангами, распасовщик (зачастую Эдегор) нередко выбирал более рискованную опцию — сыграть через центр, куда вбегал Инкапье.
В середине второго тайма Артета, силясь найти обходной путь взлома защиты «Наполи», сделал четыре замены в интервале семи минут. Любопытно, что этому предшествовал очень показательный эпизод. «Арсенал» решил всерьез вдавить «Наполи» в собственную штрафную, на что подопечные Аллегри ответили позиционными ротациями в стиле «Интера»: Лоботка сел в тройку центральных, Оливера утянул за собой на противоположный фланг Саку, а Гилмор «привязался» к Ди Лоренцо. Простой, но вполне надежный способ запутать прессинг соперника.
После того, как на поле появились Гимараэс, Цолис, Хавертц и Мадуэке, «Арсенал» перешел от простых перекатов у чужой штрафной к стеночкам и розыгрышам накоротке. Ключевую роль сыграли Хавертц и Цолис, прекрасно умеющие играть спиной к воротам и намагничивать на себя опекунов. Собственно, именно благодаря их действиям Эдегор и забил единственный мяч в игре: Цолис и Уайт укрыли (да-да, именно они, а не их) опекунов справа, Хавертц — слева.
В целом же гол «канониров» хрестоматиен во всех отношениях — не только с позиции игры у чужих ворот. Перед тем как оказаться в воротах, мяч побывал в ногах почти всех полевых футболистов гостей.
Заметно и то, что «Арсенал» пытался раскачать оборону «Наполи» поперечными передачами трижды, и всякий раз короткие розыгрыши шли транзитом через капитана — им же в итоге и завершились.
Эдегор отличается уже в четвертом матче за сезон (пока не забил только «Астон Вилле»), а «Наполи» уступает в третьей игре кряду. Кажется, в следующем интервью Аллегри придется сместить акцент с рассказа про оборону на истолкование действий неаполитанцев в центре поля. Или нет?
Статистический отчет
Telegram-канал автора
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео