Для "Сити" этот матч был хорошей иллюстрацией того, что команда по-прежнему эффективна в поединках такого характера и хорошо понимает, что делать с мячом, когда его готовы отдавать
АПЛ, 8 тур
МАНЧЕСТЕР СИТИ 2:0 ЭВЕРТОН
"Эвертон" бодро начал текущий сезон не только с точки зрения результатов, но и перфоманс-метрик: 10-е место по ожидаемым очкам, 7-е место по разнице нон-шота. Конечно, такой темп не является гарантией борьбы за еврокубки, близко к которой по результатам команда была на момент ухода на международную паузу (это скорее про гарантию отсутствия такой борьбы), но тем не менее очень хороший отрезок для клуба, который в последние три сезона больше концентрировался на попытке остаться в АПЛ, и минимум однажды на понижение в классе наиграл (в сезоне 2022/23 уступили по xPoints вылетевшим "Лестеру" и "Лидсу"; существенно опередили только "Борнмут" и "Вулверхэмптон" — впрочем, спаслись и они).
Если углубляться в детали, "спонсируют" актуальные результаты "Эвертона" атака и оборона почти в равной степени, вот средние показатели на 90 минут: 1,19 xG без учета пенальти и 1,45 нон-шота при 1,08 допущенных xG и 1,21 допущенных нон-шота — всё близкие к медиане показатели.
В контексте матча с "Сити" неудивительно, что для такой команды на первый план выходит организация без мяча. Было много разговоров про необходимость меняться от самого Гвардиолы, плюс стартовый отрезок "Ман Сити" относительно метрик по владению (5-6 место по среднему проценту, позиция во второй десятке по доле владений доведенных до финальной трети, место вне топ-5 по доле владений с 7+ передачами) был крайне необычным. Однако также понятно, какие соперники там были ("Арсенал", "Манчестер Юнайтед", "Тоттенхэм"), и как развивались сами матчи — много времени "горожане" вели в счете, из-за чего мяч и территорию отдавали даже "Брентфорду".
"Эвертон" в плане читавшегося еще до матча характера игры имел понятный для середняка набор под "Сити": команда и против менее статусных соперников готова отдавать мяч, не настаивает на высоком прессинге (14-й PPDA в лиге), по долям успешно запрессингованных владений соперника и другим, завязанным на владениях, метрикам — качественным и стилистическим — идет во второй десятке лиги.
PPDA "Эвертона"
В контексте экспансии различных вариаций персонально ориентированного давления в современный футбол на уровне организации среднего/низкого блока интересно более детально углубиться в примеры реакций блока "Эвертона" на некоторые ситуации.
В контексте экспансии различных вариаций персонально ориентированного давления в современный футбол на уровне организации среднего/низкого блока интересно более детально углубиться в примеры реакций блока "Эвертона" на некоторые ситуации.
На первом видео пример того, как "Сити" образует типичный для себя по этому матчу сетап 3+1 внизу за счет превращения Нунеса в правого центрального защитника. Как правило, и его номинальный коллега по амплуа слева О’Райли не шел высоко по флангу, а открывался между линий внутри полуфланга. Широкие каналы отходили вингерам Доку и Савиньо (играли в инверсии).
Итого — у "Сити" из атакующей группы в центре поля стабильно получалось два человека (Фоден и Рейндерс), также добавлялся О’Райли. Ответом Мойеса на это стали персональные ориентировки для Гарнера и Гейе по Фодену и Рейндерсу соответственно. На видео заметно, до какой степени смещен "упор", и от хавбеков "Эвертона" требуется персональная доигровка со своими оппонентами: стартовав как правый центральный полузащитник, Гарнер ориентируется по движению Фодена и оказывается почти на одной вертикальной линии с Гейе, который реагировал на перемещение Рейдерса.
Со стороны "Сити" и конкретно Фодена это была манипуляция персональными ориентировками "Эвертона" в центре — в освободившуюся от Гарнера зону сместился Доку (ротация с О’Райли) и принял мяч без давления.
Вторая ситуация: Фоден открывается в недодачу, Гарнер снова идет за ним высоко, не привязываясь к расположению партнеров/мячу. В его зону открывается О’Райли — по нему доигрывает (в конце эпизода оказываясь выше линии полузащиты) О’Брайан, который по ситуации превратился во внешнего центрального защитника.
Переход на пять-шесть в линию с привязкой Ндиайе/Алькараса (вингеры) к расположению Доку/Савио/другого игрока, замещавшего их во фланговом канале, — тоже характерная для "Эвертона" по этому матчу история.
И то, и другое через моменты "Сити" полноценно раскрыл только во втором тайме, когда к двум голам Холанда добавилась минимум пара ситуаций с его качественными открываниями за спину и выходами один на один. При этом еще в первой половине матча были намеки на то, что команда Пепа всё же расшатает блок соперника; выражается это не только через конкретный эпизод с Доку, но и тот факт, что хозяева за первый тайм набрали больше xT, чем за второй.
Для "Эвертона" в целом матч мало что меняет — как минимум в силу ограниченности ресурсов в атаке, поскольку Грилиш отсутствовал из-за условий арендного соглашения, и понятно, что человека с 25%+ от командных нон-шота и ожидаемых ассистов с игры Алькарас не заменит. "Ман Сити" неплохо показал идеи против такого блока и конкретно играющих таким образом Гейе и Гарнера, которые по объему и качеству ситуаций 1v1 неплохо смотрятся по меркам АПЛ последних двух сезонов, что видно на графиках.
По дистанции сезона в целом "Эвертон" по-прежнему остается далекой от нижней части таблицы командой, и прежде всего за счет игры в обороне. Для "Сити" же эта встреча была хорошей иллюстрацией того, что команда по-прежнему эффективна в матчах такого характера и хорошо понимает, что делать с мячом, когда его готовы отдавать.
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео