Команды в плохой форме пытаются решить проблемы за счет пополнения составов. Что стоит за их трансферными решениями?
АПЛ, 22 тур ТОТТЕНХЭМ 1:2 ВЕСТ ХЭМ
"Тоттенхэм" и "Вест Хэм" подходили к дерби в плохом состоянии с чисто турнирной точки зрения: "шпоры" в последних 12 матчах АПЛ набрали лишь 10 очков, из зоны непосредственной близости к еврокубкам переместились вглубь второй десятки. "Вест Хэм" же в предшествовавшем этой игре туре уступил дома "Ноттингем Форест" — отставание от спасительной 17-й строчки составляло семь очков.
Но не менее интересно взглянуть на поведение этих команд на рынке, так как зимой они уже успели совершить достаточно крупные трансферы — собственно, новички сыграли за свои команды уже в дерби. Речь про Галлахера у "Тоттенхэма", Пабло и Кастельяноса — у "Вест Хэма".
Рассмотрим предысторию сделок и перфоманс перечисленных игроков в конкретном матче.
Пабло и Кастельянос: лишь один из этих трансферов выглядит заведомо плохо, но и целесообразность второго ставит под сомнения условия, в которых оказалась команда
Трансфер Пабло Фелипе за 23 миллиона евро (сумму озвучивают СМИ) вызывает вопросы не только с финансовой точки зрения, но и при беглом взгляде: данные по xG и производным от них метрикам доступны почти каждому — на выборке в полтора сезона за "Жил Висенте" бразилец по голам почти двукратно превзошел ожидаемый объем; однако его статистика даже по такому количеству моментов не подкрепляется с точки зрения количества/качества открываний в опасных зонах.
Статистика Пабло за сезоны 2024/25 и 2025/26 в "Жил Висенте", обращают на себя реализация моментов и высокий объем верховых дуэлей, в том числе выигранных
Очевидно, что на результативности Пабло в АПЛ скажется не только качество лиги, но и неминуемый откат до уровня, соответствующего числу имеющихся у него моментов. Учитывая это, можно охарактеризовать картину как печальную — как в контексте потраченных на него денег, так и турнирных проблем "Вест Хэма".
Если абстрагироваться от темы завершения моментов, относительно Пабло стоит порассуждать о другом интересном аспекте: по диаграмме может сложиться впечатление, что бразилец способен сыграть роль таргетмена при длинных передачах и игрока, способного, в том числе на стандартных положениях, поставить спину — по числу участий в верховых дуэлях и доле их успешности у него объективно хорошие цифры на представленной выборке в Португалии.
Однако в реальном мире он весьма посредственен в силовой борьбе — и здесь нет противоречия с хорошей игрой вверху, поскольку успех в таком единоборстве складывается не только из умения поставить спину/не дать себя вытолкнуть/не дать сбить себя с движения, но и из тайминга прыжка, скоростно-силовой компоненты (способности прыгнуть как можно выше) и антиципации (правильно предсказать траекторию летящего мяча и начать прыжок в оптимальной для этого точке). Так что нельзя назвать противоречивой ситуацию, при которой игрок на хорошем уровне собирает "верх" — нет проблем с таймингом и выбором места для прыжка, самим прыжком — и при этом посредственен в формате "корпус в корпус".
Известные примеры футболистов с хорошим "верхом" (как с точки зрения регулярности вступлений в дуэли, так и доли выигранных единоборств), но "слабым телом" — Альваро Мората и Тати Кастельянос.
На уровне АПЛ и в такой команде это будет в большей мере сказываться — и мало удивляет рисунок, где Пабло в среднем достаточно низко встречается с мячом и довольно много открывается в пространство перед линией обороны (а не за ней или в створе). Найдите его на карте передач "Вест Хэма" по итогам дерби:
Карта передач по матчу "Тоттенхэма" и "Вест Хэма"
Отсылка на Кастельяноса выше была дана неслучайно: правда удивляет, как "Вест Хэм", очевидно держа в уме борьбу за выживание, подписывает двух форвардов с настолько похожими профильными особенностями в реалиях, когда команда:
а) в развитии явно ориентирована на "удлинение" игры, например, в процентном соотношении реже коротко разыгрывает лишь "Бёрнли";
б) агрегировано в пятерке худших в лиге по созданным моментам и остроте с передач и ведений.
Статистика Кастельяноса за последние полтора сезона в "Лацио", выделяется его активная работа в чужой штрафной
Кастельянос — игрок явно более высокого уровня, чем Пабло, и он прилично выглядел в двух лигах из числа топ-5. Восприятие перфоманса футболиста в Италии было явно другим, если бы число фактически забитых им голов состыковалось с количеством моментов, которое он имел (даже на такой выборке одно может не соответствовать другому — на примере Тати видим, как это работает в негативную сторону).
На протяжении всего времени в "Лацио" он вряд ли получал комфортные для себя условия. Это особенно проявилось по ходу прошлого сезона, когда при Барони "Лацио" на входе в штрафную по максимуму полагался на кроссы. За счет этого раскрывались, в частности, качества Нуну Тавареша, который отдал восемь ассистов за сезон. Но аргентинец (как и Пабло, со "слабым" телом и, в отличие от бразильца, ростом ниже 180 см) оказывался в ситуации, где раскрыться ему было объективно сложно.
И все же в прошлом сезоне Кастельянос при 2500+ минутах (28 матчей из 29 в "старте") собирал неплохие показатели как с точки зрения качества открываний и итогового числа моментов (0,44 xG на 90 минут), так и по действиям наверху — опять же не противоречит его проблемам при игре "корпус в корпус" и в статусе главной цели при длинных передачах.
С Кастельяносом на выходе "Вест Хэм" получает парадокс: качественный игрок из клуба топовой пятерки лиг, которого логично оценивать примерно в уплаченную за него сумму (около 29 миллионов евро). Аргентинец — даже при оговорках по росту и игре "корпус в корпус" — на хорошем уровне находит моменты в чужой штрафной, в том числе после кроссов под ситуации без дуэли. К слову, большое количество таких эпизодов — одна из возможных причин, почему он недобрал голов относительно xG; event-ориентированные модели в среднем переоценивают удары после навесов. Свой уровень он уже продемонстрировал в первых двух матчах за "Вест Хэм" в АПЛ (семь ударов — хороший результат), в Кубке Англии с момента такого типа он и вовсе забил.
Однако для матчей, где "Вест Хэм" редко заходит в финальную треть и кроме "стандартов" оставляет себе мало опций в атаке, сложно сказать, в чем Кастельянос способен мгновенно привнести "добавочную стоимость" в перфоманс команды.
Пожалуй, лучшим завершением этого блока будет напоминание о том, что победный гол против "Тоттенхэма" забил блокировавший вратаря во время подачи углового Уилсон, появившийся в конце матча.
"Тоттенхэм": Паратичи и идея "починить" центр поля за счет Галлахера
Проблемы "Тоттенхэма" в первой части сезона широко известны — мы писали о них после матчей с "Челси" и "МЮ". Они фактически касаются каждой из фаз атаки:
1) привозят много моментов с потерь внутри своей трети, идут в пятерке худших по допущенному количеству ударов и xG с атак такого типа;
2) избегают — в силу понятных причин, так как большую часть матчей провела со связкой Пальинья - Бентанкур — захода мяча в центр;
3) на посредственном уровне доводят начатые в своей трети владения до трети соперника (медиана по лиге).
В завершении тоже грустно, но в то же время предсказуемо, достаточно привести два факта:
1) упираются во фланг лучшего, наверное, своего игрока в плане атак (Порро — первый в "Тоттенхэме" по количеству доставок мяча в чужую штрафную, второй — по доле нон-шота от общего значения по команде):
2) одинаково плохо доводят мяч до адресата внутри штрафной — как с фланговых передач, так и из центра.
В целом это проблема не только зацикленности на фланги в развитии и завершении, отсутствия человека, который может много открываться между линий, но и качества открываний внутри штрафной.
Приготовившийся к назначению в "Фиорентину", но, по-видимому, все еще активно вовлеченный в дела "Тоттенхэма" на рынке Фабио Паратичи как минимум посодействовал тому, чтобы указанные выше сложности в начале и развитии атак оказались решены за счет Конора Галлахера.
Здесь тоже крайне тяжело понять логику: вроде бы общеизвестно, что Галлахер — весьма ограниченный в фазах владений футболист (с минимумом "сложных" передач, да и сохраняет мяч под давлением он тоже на посредственном уровне), с хорошей работой без мяча, которая не покрывает указанные минусы.
Типы передач, которые выделяли его на фоне остальных центральных полузащитников Ла Лиги за все время в "Атлетико"
Галлахер со своим профилем не стал футболистом стартового состава даже в "Атлетико", где по игрокам с внушительным оборонительным объемом (с чем у него не было проблем и в Испании) были готовы идти на компромисс в случае их проблем относительно вклада в качество владений. Во всяком случае, до последнего времени — подписания Руджери и Кардосо минувшим летом эту логику подсвечивают.
Сложно сказать, что такого он способен внести в проблемный центр поля "Тоттенхэма" прямо сейчас — дерби с "Вест Хэмом" не дало ответа на этот вопрос. Как не даст и любой другой матч, где "Тоттенхэм" будет контролировать мяч и территорию.
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео