Полностью сбалансированных игроков в слоты Пальиньи и Бентанкура у "Тоттенхэма" на данный момент нет — и это может сказаться негативно на дистанции сезона
АПЛ, 10 тур ТОТТЕНХЭМ 0:1 ЧЕЛСИ
Одна из очевидных проблем "Тоттенхэма" на старте сезона — наполнение центра поля. Стандартно там присутствуют Пальинья и Бентанкур — заведомо не самые выдающиеся при владениях мячом полузащитники плана "6"/"8", которые демонстрируют схожий уровень и в текущем сезоне: по доле xG от команды в момент своего нахождения на поле оба входят в 10% худших на своей позиции АПЛ (игроки с 500 минутами и более).
К оборонительным навыкам двух хавбеков вопросов куда меньше, чем к вкладу в созидание и остроту у чужих ворот (в сравнении с коллегами по амплуа)
На дерби с "Челси" Франк выставил максимально консервативный вариант в центре: с Пальиньей и Бентанкуром трио составил Пап Матар Сарр (также входит в 10% худших по нон-шоту среди центральных полузащитников АПЛ в этом сезоне).
В вакууме это имело смысл, так как "Челси" по-прежнему не входит в число лучших команд АПЛ по интенсивности и эффективности прессинга (6-е место по PPDA в финальных 60% поля, 8-е — по доле успешно запрессингованных владений оппонента, 9-е — по доле владений, начатых внутри трети оппонента). При условии, что "Тоттенхэм" готов отдавать мяч/территорию (до гола так и было в определенной степени) и не слишком заигрываться с короткими розыгрышами, идея с указанным выше трио в центре поля вполне жизнеспособна.
Однако с последней частью условия "шпоры" явно не справились. Попытки разыгрывать коротко всё же были, а провал случился как по награде (скромные 19% владений, достигших финальной трети), так и по конвертации рисков в реальный вред: за матч команда допустила четыре удара с атак после потерь внутри своей трети общим весом более 0,7 xG (включая и гол Жоао Педро).
Стандартная расстановка "Тоттенхэма" под короткие розыгрыши при ударе от ворот: 3+4 в нижней части (где между парой центральных защитников располагается Викарио) и квадрат из Симонса, Сарра, Кудуса и Муани над ними. Стандартно Симонс и Сарр находились прямо над парой опорных, Кудус мог смещаться вправо (что логично, учитывая его амплуа), Муани находился над парой десяток "шпор".
Прессинг "Челси" против розыгрышей "Тоттенхэма"
"Челси" реагировал на это сводящимся к персональным ориентировкам блоку, который, однако, в самом начале не предусматривал ситуации 1v1 по всему полю. Так, Энцо Фернандес и Джеймс становились прямыми оппонентами Пальиньи и Бентанкура соответственно. Кукурелья "персоналил" Кудуса, Гюсто — Симонса (и уходил вслед за ним в центр), а Муани оставался против центральных защитников 1v2, так как сверху аналогичная возможность предоставлялась и "Тоттенхэму" — изначально оба вингера ориентировались на фланговых защитников "шпор", а Педро доставались Викарио и пара центральных защитников.
Но в активной фазе давления "Челси" полностью сводил оборону к 1v1 (как минимум в зоне ближайшего к мячу фланга и центра) — Нету поднимался по ван де Вену, Гюсто шел за Спенсом, а Фофана передавался Симонс или игрок, занимавший его изначальную зону в рамках ротаций.
Оговорка про персональным ориентировкам как минимум в зоне ближайшего к мячу фланга и центра предусматривает для того же Гюсто вариант, при котором Нету поднимается на один уровень с Педро, при этом француз остается в центре, а пара центральных защитников "Челси" остается 2v1 против Муани — всё это справедливо, если "Тоттенхэм" разворачивал атаку через правый фланг. И более чем логично, так как заброс в последнюю линию под равное соотношение между атакой и обороной будет априори опаснее перевода на находящегося в низкой позиции фулбека (с учетом времени полета мяча будет достаточно возможностей перестроиться и встречать Спенса если не на приеме, то сразу после первого касания).
Против давления такого типа критически важно иметь опцию для вертикального паса от вратаря/центральных защитников в центр, так как развитие атаки через фланг — триггер для того, чтобы прессинг полностью замкнулся 1v1 (а для некоторых команд таковым может быть и короткий пас от вратаря к стоящему рядом с ним центральному защитнику).
У "Тоттенхэма" в силу описанных выше вводных по центральным полузащитникам такого варианта толком не было, кроме того, стоит отметить работу их прямых оппонентов: шесть попыток отбора на двоих у Энцо и Джеймса.
Полноценно эту проблему не удалось закрыть ни при помощи Викарио (у которого номинально не было прямого оппонента, но по нему хорошо реагировала пара форвардов — в особенности Педро — и не давала времени на мяче), ни при помощи заходов Симонса в центр. Показательно, что вся группа в составе Викарио, Пальиньи, Бентанкура, Сарра и Симонса завершила матч с нон-шотом ниже -0,05 у каждого — мало, в числе худших результатов не только в матче, но и по туру в целом.
Что дальше для "Тоттенхэма"?
Если отталкиваться от ключевых перфоманс-метрик, ситуация для "Тоттенхэма" выглядит намного хуже, чем в реальной таблице: 14-е место по ожидаемым очкам при 9-й позиции по разнице нон-шота.
График с ожидаемыми очками и разницей нон-шота по АПЛ
И то, и другое намекает на то, что команда в ближайшей перспективе просядет по результатам — и на выходе получается так, что сложно найти только одну проблему: многое говорилось об атаке, но по допущенному с игры xG они идут пятыми с конца, "стандарты" значительно не исправляют ситуацию.
Позитивный момент — во многом это имеет связь с дисбалансом при владениях; быть ограниченной в созидании командой, терять баланс и допускать из этого моменты не так плохо по сравнению с ситуацией, когда ограничения в атаке накладываются на кучу моментов у твоих ворот вследствие плохой позиционной обороны. Негативный момент — сложно понять, как исправить это до начала зимнего трансферного окна (причем и особых гарантий по трансферам пока нет).
Полностью сбалансированных игроков в слоты Пальиньи и Бентанкура у "Тоттенхэма" на данный момент нет — с попытками интегрировать Грея вполне возможно, что схожего толка разговоры переключатся в сторону проблем "шпор" в длинных переходах.
В качестве неочевидного, учитывая общий негативный фон и конкретно не самый выдающийся матч с "Челси", варианта можно представить возрождение Симонса.
Диаграмма со статистикой Симонса по АПЛ
Справедливо, что он провел слабое дерби и имел отношение к одному из моментов, который был допущен в коротком переходе в первом тайме, но в целом на дистанции всего сезона оказывает позитивное влияние на владения команды. И, в частности, в плане игры под давлением способен предложить куда больше Пальиньи и Бентанкура.
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео