Аналитика

Почему Тиджани Рейндерс не заиграл в «Манчестер Сити» — и что это говорит о перестройке клуба?

2026-08-15 13:07 Англия
The Athletic ищет ответы на эти вопросы в новом материале. Пересказываем ключевые тезисы


Тиджани Рейндерс провел в «Манчестер Сити» всего один сезон, но уже готовится уйти в «Аль-Кадсию». На первый взгляд, история выглядит странно: летом 2025 года «Сити» заплатил за одного из лучших полузащитников Серии А, а уже через год сам игрок хочет покинуть клуб.

Однако The Athletic считает, что проблема не только в Рейндерсе. Его история показывает более серьезный вопрос: насколько удачно «Сити» комплектовал состав после провального отрезка сезона-2024/25 и правильно ли клуб понимал, какие именно футболисты ему нужны?

Рейндерс пришел в «Сити» как идеальное решение

Когда «Сити» подписывал Рейндерса, трансфер выглядел логично. Команда переживала один из худших периодов при Пепе Гвардиоле. С октября по март «Сити» выиграл лишь 11 из 35 матчей. Из команды ушли Кевин де Брюйне и Илкай Гюндоган, а полузащите требовались энергия, скорость и способность продвигать мяч.

Рейндерс как раз обладал такими качествами. В Италии он зарекомендовал себя как футболист, который может:

  • протащить мяч, минуя прессинг;
  • обыграть соперника 1v1;
  • контролировать темп;
  • подключаться в атаку, в том числе вторым темпом;
  • забивать из пределов штрафной и со средней дистанции.

Он был признан лучшим хавбеком Серии А и казался практически идеальным кандидатом для обновления полузащиты «Сити». Но уже тогда у Рейндерса были недостатки.



Главная проблема — игра без мяча

Рейндерс никогда не был особенно сильным оборонительным полузащитником. Он плохо читает эпизоды, в которых нужно подобрать «второй» мяч, не всегда правильно выбирает позицию и не отличается высокой эффективностью в единоборствах.

В Италии эти недостатки частично компенсировались его атакующими качествами. Но в Англии, и особенно в системе «Сити», они стали гораздо заметнее.

Есть и другая проблема: голы Рейндерса несколько преувеличили его атакующую ценность. Те 15 мячей в сезоне-2023/24 стали для него исключительным результатом. До этого он ни разу не забивал больше семи за сезон. Поэтому рассчитывать, что он будет регулярно компенсировать отсутствие оборонительной работы большим количеством голов, было рискованно.

Гвардиола использовал его не там, где Рейндерс наиболее эффективен

Пожалуй, это главный тактический момент всей истории.

Рейндерс привык играть глубже. Именно оттуда он мог использовать свои сильные стороны: получать мяч, двигать его вперед, разгонять атаки и подключаться вторым темпом.

Но Гвардиола решил использовать другой ресурс.

Он хотел, чтобы Рейндерс чаще появлялся в штрафной и помогал Эрлингу Холанду и Омару Мармушу. По сути, его пытались превратить в футболиста, похожего на Гюндогана, который регулярно врывался в штрафную и оказывался в нужном месте в нужный момент.

Иногда это работало. Например, Рейндерс ярко дебютировал в Премьер-Лиге против «Вулверхэмптона». В декабре и начале января он вообще выдал отличный отрезок — четыре гола в семи матчах чемпионата. Казалось, что футболист наконец адаптируется. Но затем произошло неожиданное: Рейндерс выпал из состава.

В «Сити» просто не нашлось для него подходящей роли

По информации The Athletic, тренерский штаб не видел необходимости использовать Рейндерса глубже.

Причина была проста: в этой зоне уже играли Родри и Бернарду Силва. После возвращения Родри от травмы пространство для Рейндерса стало еще меньше. В результате с начала февраля до конца сезона он девять раз не вышел со скамейки в 14 матчах Премьер-Лиги и лишь дважды попал в стартовый состав.

Для футболиста, который только год назад был звездой Серии А, это серьезный сигнал. По информации источников, близких к Рейндерсу, у него появилось ощущение, что клуб недостаточно в него верит. В итоге он начал рассматривать вариант с уходом. Причем дело было не в бытовой адаптации: Рейндерс и его жена хорошо освоились в Манчестере, а сам игрок успел подружиться с партнерами по команде.

Он просто хотел играть.

И это прекрасно сформулировал Энцо Мареска: футболисты ежедневно тренируются вместе, а затем хотят выходить на поле. Когда этого не происходит, им сложно понять причины.

Но проблема Рейндерса — лишь часть более широкой картины

А вот здесь материал The Athletic становится интереснее. Рейндерс — далеко не единственный футболист, пришедший в «Сити» в период перестройки и вскоре оказавшийся недоволен своим положением. Омар Мармуш тоже может уйти. Джеймс Траффорд уже перешел в «Лидс». Райан Айт-Нури признавался, что временами был недоволен своим положением. Нико Гонсалес в прошлом сезоне часто оставался на скамейке.

И возникает неприятный вопрос: а действительно ли «Сити» правильно определял, какие игроки ему нужны?

С января 2025 года клуб подписал целую группу футболистов: Мармуша, Гонсалеса, Хусанова, Витора Рейса, Шерки, Рейндерса, Айт-Нури, Траффорда, Доннарумму, Семеньо и Геи.

Некоторые трансферы выглядят очень удачными. Хусанов и Шерки производят хорошее впечатление, Доннарумма дает команде надежность, а Семеньо и Геи, подписанные в январе, выглядят серьезным усилением. Но одновременно Траффорд уже ушел, Мармуш и Рейндерс собираются покинуть клуб, Гонсалес проигрывает конкуренцию Матео Ковачичу, а Айт-Нури пока лишь надеется на настоящий прорыв.

Получается неоднозначная картина.

Возможно, «Сити» покупал футболистов, не до конца понимая, как их использовать

Это, пожалуй, главный вывод материала.

Рейндерс действительно обладал многими характеристиками, которые требовались «Манчестер Сити». Но наличие нужных качеств еще не означает, что футболист автоматически впишется в конкретную структуру.

У него была сильная сторона — продвижение мяча и игра вперед. Но «Сити» использовал его преимущественно выше. У него были проблемы с обороной. При этом команда не нашла ему стабильной роли в глубине. А на его наиболее комфортной позиции уже существовали другие футболисты.

Получилась своеобразная ловушка: Рейндерс был хорошим игроком, но не обязательно хорошим игроком именно для этого «Сити».

Парадокс: после ухода Рейндерс мог получить именно ту роль, которой ему не хватало

Самое интересное — возможно, футболист уходит слишком рано.

Этим летом ситуация в полузащите «Сити» может серьезно измениться. «Барселона» заинтересована в Родри, а клуб рассматривает варианты усиления центра поля.

Если бы Рейндерс остался, у него потенциально появился бы шанс вернуться к более глубокому расположению.

Энцо Мареска, хорошо знающий Рейндерса по Италии, как раз отмечал, что тот предпочитает играть из глубины, а не высоко на поле. То есть после смены тренера футболист потенциально мог получить новый шанс. Но доверие уже потеряно.

Что это значит для «Манчестер Сити»

The Athletic предлагает посмотреть на историю Рейндерса шире.

«Сити» находится в необычной для себя ситуации. Клуб перестраивает состав после окончания эпохи нескольких ключевых игроков, а одновременно меняется и структура управления трансферами: Уго Виана сменил Чики Бегиристайна на посту спортивного директора.

За последние 18 месяцев клуб совершил большое количество трансферов. Теперь важно понять, какие из них действительно соответствуют долгосрочному проекту Гвардиолы и его преемников. Рейндерс, судя по всему, не соответствует.

Именно поэтому его уход через год после покупки выглядит не просто неудачным трансфером, а симптомом более серьезной проблемы.

Вывод

История Рейндерса не обязательно доказывает, что он недостаточно хорош для Премьер-Лиги. Он провел в «Сити» всего один сезон и часто играл не на той позиции, где способен демонстрировать лучшие качества.

Поэтому мы, возможно, вообще никогда не узнаем, насколько хорош Рейндерс в условиях английского футбола на самом деле. Но «Манчестер Сити» уже сделал свой вывод.

Клуб увидел футболиста, который не смог найти устойчивую роль в системе, а сам Рейндерс понял, что не получает достаточного доверия. В результате стороны решили не затягивать историю и расстаться.

И здесь заключается главный урок трансфера: «Сити» ошибся не обязательно в оценке самого Рейндерса. Возможно, суть — в оценке того, зачем именно ему нужен этот игрок. А если подобных историй становится несколько — Мармуш, Траффорд, Гонсалес, теперь Рейндерс, — это уже не случайность, а повод серьезно задуматься о качестве трансферной стратегии клуба в период перестройки.