"Ньюкасл" провел топ-тайм против "Челси". В нюансах о том — почему

Первый тайм с "Челси" в минувшую субботу был, возможно, лучшим игровым отрезком "Ньюкасла" в текущем сезоне: они не доминировали территориально, но в итоге нанесли семь ударов по чужим воротам, шесть из которых можно отнести к явным голевым моментам (по модели Opta, где заявляется, что используется трекинг, набрали под 2 xG).

Справедливо, что не все из указанных ситуаций случились в разных владениях (например, удар Гордона и первый гол Вольтемаде) — то есть реализовать все шесть биг-шансов в любом случае не вышло бы, но однозначно преимущество "сорок" было колоссально, и гандикап в два мяча они более чем заслужили.

Ниже разберем показательные моменты из развития и завершения атак "Ньюкасла", которые вызвали столь существенные проблемы у "Челси".

"Челси" предсказуемо не стал отказываться от своей основной идеи без мяча — ориентировкам, сводящимся к ситуациям 1v1. Однако под "Ньюкасл" изменились детали, которые касаются персональной отработки на правом фланге и в центре полузащиты: пару наверху вместе с Жоао Педро образовывал Палмер (вместо Нету/любого из вингеров). Соответственно, изначально прямым оппонентом самого Нету был левый защитник Холл, Гюсто — вингер Гордон.

Структура "Челси" без мяча при розыгрыше "Ньюкасла" от ворот

Но здесь, как и обычно, стоял вопрос с переключением одного-двух игроков между соперниками, так как "Челси" не играет строго 1v1 и оставляет внизу "+1", что в контексте наличия Вольтемаде или любого крупного профильного форварда имеет смысл. В ситуации с "Ньюкаслом" центральные полузащитники лондонцев Джеймс и Кайседо брали на себя Тонали и Гимарайнса — третий центральный хавбек Рэмзи либо оставался свободным (Палмер уходил наверх, помним), либо на него переключался Нету.

Основной идеей "Ньюкасла" под такую расстановку соперника, когда мяч доводился до вратаря, был либо поиск так называемого coming-short открывания (в направлении партнера с мячом) Вольтемаде, либо доставка в его адрес верхом, но под ситуации, которые с меньшей вероятностью сведутся к единоборству.

Несмотря на рост под 2 метра и весомое количество ударов (более трети от общего количества) и голов головой, в том числе в этом сезоне, Вольтемаде сложно назвать хорошей опцией под вертикальное продвижение — нет, он не ужасно прыгает в плане тайминга (и банально максимальной высоты), в целом с его антропометрией нет проблем, чтобы достичь мяча в конкретной точке наверху; однако, его достаточно просто теснить корпусом и сбивать с движения еще до самого прыжка.

Вероятно, по этой причине его не используют в качестве классического таргетмена для вертикального продвижения в том виде, в котором мы привыкли это наблюдать, когда речь идет о больших нападающих. Показательны типы передач, которые он принимает чаще усредненного форварда лиги, — короткие пасы низом и передачи с продвижением низом с окончанием в центре/полуфлангах (всё — из второй трети).

Кластеринг принятых передач Вольтемаде в АПЛ сезона 2025/26

Однако против обороняющейся персонально и настаивающей на давлении команды такой набор может быть даже в плюс, так как с большой долей вероятности его оппонентами станут центральные защитники. В случае с "Челси" оба центральных защитника — Чалоба и Фофана — довольно быстрые. По меркам своей позиции они хорошо разгоняются уже с первых шагов. Под конкретную задачу — выдернуться наверх за игроком — это важнее, чем дистанционная скорость, так как здесь важна быстрота реакции на эпизод и покрытие сравнительно небольшой дистанции, а не спринт на полполя. Однако всё это автоматически не значит, что они постоянно будут должным образом реагировать на продемонстрированные выше открывания Вольтемаде. Коих за матч накопилось очень много.

Учитывая, что немец — даже при своих проблемах в контексте стереотипных для большого нападающего качеств — очень хорошо оснащен технически и в целом способен через передачи оказывать позитивное влияние на владения команды (есть нюансы по "дозированию" числа рискованных действий с его стороны и организации структуры вокруг, но это отдельная тема), идея получилась рабочей.

В эпизоде на видео владение "Ньюкасла" откатывается до вратаря, "Челси" оказывает давление на мяч, при этом не приходится говорить о сложных условиях для вратаря Рэмсдейла: несмотря на движение Педро в его направлении, у кипера было достаточно времени бросить взгляд в сторону Вольтемаде и чуть пробросить себе мяч. Центр обороны "Челси" изначально оказался в нелучшем положении, так как Фофана (из того, что мы видим на трансляции) реагировал по Рэмзи — не было варианта, что того возьмет Гюсто, так как в его фланге потенциально открывание Гордона за спину, а это на пространстве лучше не разменивать на дуэль с кем-то в центре; Нету тоже не взял полузащитника на себя — и, справедливости ради, настолько сильное смещение в центр было бы очень нетривиальным для него (смени соперник направление атаки через один-два паса, он проделал бы много бесполезной работы).

Как итог: на Вольтемаде выдергивался Чалоба, но форвард в силу тайминга и своей локации (оказался ниже Гимарайнса, аккурат посредине между тем, что было оборонительной линией и группой полузащитников "Челси") без особых проблем обработал достаточно удобный мяч от Рэмсдейла и продолжил на Бруно. В ситуации с бразильцем сложно категорично заявлять, откуда столько пространства от Кайседо — требовалось ли от него занять более консервативную позицию в силу того, что оба центральных защитника выдернулись из линии, или в идеале не требовалось, но он трактовал эпизод именно так, хотя мог просто задержаться с рывком.

В целом же момент фактически заканчивается агрессивным открыванием Гордона на дальнюю штангу после борьбы за позицию и толчка со стороны Гюсто (и, пожалуй, был фол со стороны самого Гордона) — с точки зрения действий "Ньюкасла" в завершении именно это противостояние играло ключевую роль; и мало удивляет, что француза заменили уже на 54-й минуте, такое решение в перерыве тоже не стало бы сюрпризом.

В случае с первым голом очевидно, что суть завершения сводится именно к открыванию Гордона на дальнюю и проигранной Гюсто дуэли — следующее после такого удара добивание априори предполагает элемент случайности, а здесь он особенно велик (Чалоба был явно первым на подборе, но промахнулся, когда пытался сделать вынос).

Под кросс "Челси" получил ситуацию 2v2 — здесь важен контекст, что в момент перехода владения Фофана находился достаточно далеко от ворот и вряд ли бы успевал к эпизоду. Сложно сказать, что "синие" систематически создают тройку в створе при доводе мяча во фланг, но в «обычных» ситуациях это всё равно сводится к "+1", где:

1) Чалоба остается в зоне створа/ориентируется на мяч (что предполагает выдвижение в сторону фланга/полуфланга, если оппонент получает там мяч в отсутствие сопротивления кого-либо из "Челси");

2) Фофана больше реагирует на перемещение форварда или того, кто идет в слот на ближней;

3) Гюсто контролирует открывания на дальнюю. Плюс есть Джеймс, который находится чуть выше и реагирует на открывания из глубины.

В этом смысле момент с голом получился "необычным", но ситуация 2v2 под кросс — по-прежнему не катастрофа для защищающихся, и в целом то, как обороняется "Челси", сводится к тому, что каждый отдельно взятый соперник будет нейтрализован (то есть равное соотношение в отдельно взятой зоне — это то, к чему ты в большинстве случаев стремишься и должен быть готов, даже если это створ и пространство вокруг центральных защитников, где обычно все существует в формате "+1").

Тем не менее, Гюсто свою дуэль явно проиграл, и в других эпизодах (включая момент на первом видео) был далек от того, чтобы открывания Гордона полноценно контролировать.

Второй гол "Ньюкасла", пусть и пришедший из принципиально другой ситуации ("стандарт"), тоже заслуживает упоминания, так как это повод вспомнить, что именно подобного типа розыгрыши штрафных из второй трети наиболее эффективны с точки зрения разницы xG в последующие 30 секунд чистого времени: почти двукратное преимущество над опцией "сразу доставить мяч в штрафную", в 5,5 раз — над вариантом "просто разыграть и не готовить полноценный "стандарт". Подробнее об этом можно прочитать здесь.

Статистический отчет

Вы можете поддержать наш уникальный проект

Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео