Что говорят аналитики о старте тренера в новой команде? Собрали мнения
АПЛ, 1 тур
НЬЮКАСЛ 2:2 ЛИВЕРПУЛЬ
Боевая ничья 2:2 на «Сент-Джеймс Парк» была очень подходящим стартом для Андони Ираолы. Новый «Ливерпуль» уже пытается играть быстрее, смелее и вертикальнее, но вместе с этим становится чрезвычайно уязвимым после потерь. Дважды «Ньюкасл» забил схожие голы.
Самая важная цифра матча — не 58% владения или 27 ударов «Ливерпуля», а два гола «Ньюкасла» после быстрых атак. Between The Posts сразу вынес это в главный тезис разбора: хозяева дважды наказывали полузащиту гостей, слишком охотно уходившую вперед. Coaches’ Voice подробно разобрал первый гол. Гравенберх поднялся к штрафной, потерял мяч при попытке продолжить комбинацию, а оба фулбека — Фримпонг и Керкез — уже располагались слишком высоко и широко. Перед центральными защитникам ван Дейком и Жаке внезапно появились Осула и Висса, игроки обороны начали пятиться, а Эланга атаковал пространство за спиной Керкеза. Вся структура страховки фактически исчезла из-за одной неудачной передачи.
Скриншот: Coaches’ Voice
Именно эту проблему The Athletic отслеживал еще во время предсезонки. Издание обращало внимание на разрыв между двойным опорным блоком Ираолы и линией защиты: тренер хочет, чтобы оба центральных полузащитника действовали агрессивно и поддерживали атаку, но при потере это превращается в серьезный риск. В эпизоде с первым голом Гравенберх и Собослаи были слишком высоко для игроков своей позиции. Джейми Каррагер отреагировал на это в X максимально жестко: «Вся полузащита "Ливерпуля" несется вперед — так было всю предсезонку. Безумие». После второго похожего гола он добавил, что такая полузащита «не может работать».
Но списывать все исключительно на отсутствие классической «шестерки» было бы слишком просто. Ираола после матча специально с этим поспорил. По его логике, нельзя запрещать Гравенберху входить в последнюю треть только потому, что он номинально самый глубокий полузащитник: если такой рывок заканчивается голом, его будут хвалить. Задача остальных — заранее понимать риск и перестраивать страховку. Особенно показателен второй гол: на этот раз у «Ливерпуля» количественно хватало игроков за линией мяча, но команда не остановила атаку ни первым единоборством, ни тактическим фолом. То есть вопрос не только в позициях, но и в агрессивности защитных действий.
При этом с мячом у нового «Ливерпуля» уже заметны интересные механизмы. «Ньюкасл» защищался в 4-4-1-1 с выраженными персональными ориентировками: Висса следил за Гравенберхом, Стёр — за Виртцем, Майли — за Собослаи. В начале гости находили выход благодаря движению Гравенберха из тени Виссы и передачам Жаке через линии. Собослаи мог опускаться глубже, вытаскивая Майли, а Виртц перемещался поперек структуры хозяев. Это постепенно начало ломать персональные связи «Ньюкасла»: один игрок вытягивал соперника, другой атаковал освободившийся карман.
Именно эту проблему The Athletic отслеживал еще во время предсезонки. Издание обращало внимание на разрыв между двойным опорным блоком Ираолы и линией защиты: тренер хочет, чтобы оба центральных полузащитника действовали агрессивно и поддерживали атаку, но при потере это превращается в серьезный риск. В эпизоде с первым голом Гравенберх и Собослаи были слишком высоко для игроков своей позиции. Джейми Каррагер отреагировал на это в X максимально жестко: «Вся полузащита "Ливерпуля" несется вперед — так было всю предсезонку. Безумие». После второго похожего гола он добавил, что такая полузащита «не может работать».
Но списывать все исключительно на отсутствие классической «шестерки» было бы слишком просто. Ираола после матча специально с этим поспорил. По его логике, нельзя запрещать Гравенберху входить в последнюю треть только потому, что он номинально самый глубокий полузащитник: если такой рывок заканчивается голом, его будут хвалить. Задача остальных — заранее понимать риск и перестраивать страховку. Особенно показателен второй гол: на этот раз у «Ливерпуля» количественно хватало игроков за линией мяча, но команда не остановила атаку ни первым единоборством, ни тактическим фолом. То есть вопрос не только в позициях, но и в агрессивности защитных действий.
При этом с мячом у нового «Ливерпуля» уже заметны интересные механизмы. «Ньюкасл» защищался в 4-4-1-1 с выраженными персональными ориентировками: Висса следил за Гравенберхом, Стёр — за Виртцем, Майли — за Собослаи. В начале гости находили выход благодаря движению Гравенберха из тени Виссы и передачам Жаке через линии. Собослаи мог опускаться глубже, вытаскивая Майли, а Виртц перемещался поперек структуры хозяев. Это постепенно начало ломать персональные связи «Ньюкасла»: один игрок вытягивал соперника, другой атаковал освободившийся карман.
Скриншот: Coaches’ Voice
Гол Гакпо — как раз следствие такой адаптации. Виртц уходил шире и уводил за собой Стёра, Собослаи смещал Майли в противоположную сторону, а Гакпо с левого фланга заходил внутрь. Расстояния между игроками в блоке «Ньюкасла» увеличились — и голландец получил пространство перед штрафной для удара. Параллельно Керкез мог продолжать движение по внешнему коридору. Это важный позитив для Ираолы: «Ливерпуль» постепенно смог использовать персональные ориентировки соперника против него самого.
Статистика подтверждает, что атакующей активности у гостей хватало: 27 ударов против 13, более чем двукратное превосходство по xG, 37 проникновений в штрафную против 13.
Гол Гакпо — как раз следствие такой адаптации. Виртц уходил шире и уводил за собой Стёра, Собослаи смещал Майли в противоположную сторону, а Гакпо с левого фланга заходил внутрь. Расстояния между игроками в блоке «Ньюкасла» увеличились — и голландец получил пространство перед штрафной для удара. Параллельно Керкез мог продолжать движение по внешнему коридору. Это важный позитив для Ираолы: «Ливерпуль» постепенно смог использовать персональные ориентировки соперника против него самого.
Статистика подтверждает, что атакующей активности у гостей хватало: 27 ударов против 13, более чем двукратное превосходство по xG, 37 проникновений в штрафную против 13.
График: канал с отчетами "Матэ в бомбилье"
Но первая половина хорошо показывает отличие объема от качества исполнения. Сам Ираола жаловался, что команда регулярно доходила до края штрафной и внутрь нее, но не завершала эпизоды ударом. Иронично, что первый гол «Ньюкасла» возник именно после такого желания доиграть комбинацию: Гравенберх вместо завершения выбрал еще одну передачу — и спустя несколько секунд мяч оказался в воротах Алиссона. После перерыва «Ливерпуль» стал значительно решительнее.
«Мы должны бороться за первый мяч, возможно, даже фолить, действовать немного агрессивнее против игрока с мячом», - слова Ираолы, объясняющие, чего он хочет от футболистов для минимизации риска.
Однако имеется парадокс. Его футбол требует большого числа игроков впереди, потому что именно так создается давление после потери, подборы и короткие комбинации вокруг штрафной. Но если контрпрессинг не срабатывает, за ним должна быть качественная оборона от контратак в структурном плане. Сейчас две части идеи пока не соединены. Фулбеки поднимаются, полузащитники атакуют, Виртц естественно занимает высокие позиции — и после одного перехвата центральные защитники остаются практически в ситуации «беги назад и спасай». Coaches’ Voice отдельно отметил, что при первом голе ван Дейк и Жаке тоже могли действовать агрессивнее и раньше поджать пространство, вместо того чтобы одновременно отступать. То есть ответственность распределена между всеми.
Вывод «"Ливерпулю" срочно необходим чистый опорник» — все-таки поспешный, хотя такой профиль действительно добавил бы Ираоле вариантов. Эксперты и обозреватели практически единодушно выделяли центр поля как тревожную зону; игрока уровня стартового состава с действительно оборонительным профилем в нынешней группе футболистов красных нет. Но сам Ираола справедливо переводит разговор с фамилий на действия и отношение к делу. Даже лучший разрушитель не спасет систему, если оба партнера одновременно атакуют штрафную, фулбеки находятся у чужих угловых флажков, а после потери никто не решается сделать первый шаг вперед.
Первый матч поэтому и получился почти идеальной диагностикой нового проекта. «Ливерпуль» уже выглядит более вертикальным и агрессивным, чем в наиболее осторожные периоды команды Слота. Есть интересные ротации Виртца, Собослаи и Гакпо, активные фулбеки и желание атаковать большими силами. Но пока Ираола создал хаос быстрее, чем научил команду этим хаосом управлять. Счет 2:2 на выезде с «Ньюкаслом» — нормальный результат. Намного важнее другое: два пропущенных мяча указали на одну проблему, которую аналитики замечали всю предсезонку. Если «Ливерпуль» научится сохранять агрессию впереди, не превращая каждую потерю у чужой штрафной в забег на 60 метров к воротам Алиссона, тогда новый футбол Ираолы станет действительно опасным. Пока он опасен в обе стороны.
Статистический отчет
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео
Но первая половина хорошо показывает отличие объема от качества исполнения. Сам Ираола жаловался, что команда регулярно доходила до края штрафной и внутрь нее, но не завершала эпизоды ударом. Иронично, что первый гол «Ньюкасла» возник именно после такого желания доиграть комбинацию: Гравенберх вместо завершения выбрал еще одну передачу — и спустя несколько секунд мяч оказался в воротах Алиссона. После перерыва «Ливерпуль» стал значительно решительнее.
«Мы должны бороться за первый мяч, возможно, даже фолить, действовать немного агрессивнее против игрока с мячом», - слова Ираолы, объясняющие, чего он хочет от футболистов для минимизации риска.
Однако имеется парадокс. Его футбол требует большого числа игроков впереди, потому что именно так создается давление после потери, подборы и короткие комбинации вокруг штрафной. Но если контрпрессинг не срабатывает, за ним должна быть качественная оборона от контратак в структурном плане. Сейчас две части идеи пока не соединены. Фулбеки поднимаются, полузащитники атакуют, Виртц естественно занимает высокие позиции — и после одного перехвата центральные защитники остаются практически в ситуации «беги назад и спасай». Coaches’ Voice отдельно отметил, что при первом голе ван Дейк и Жаке тоже могли действовать агрессивнее и раньше поджать пространство, вместо того чтобы одновременно отступать. То есть ответственность распределена между всеми.
Вывод «"Ливерпулю" срочно необходим чистый опорник» — все-таки поспешный, хотя такой профиль действительно добавил бы Ираоле вариантов. Эксперты и обозреватели практически единодушно выделяли центр поля как тревожную зону; игрока уровня стартового состава с действительно оборонительным профилем в нынешней группе футболистов красных нет. Но сам Ираола справедливо переводит разговор с фамилий на действия и отношение к делу. Даже лучший разрушитель не спасет систему, если оба партнера одновременно атакуют штрафную, фулбеки находятся у чужих угловых флажков, а после потери никто не решается сделать первый шаг вперед.
Первый матч поэтому и получился почти идеальной диагностикой нового проекта. «Ливерпуль» уже выглядит более вертикальным и агрессивным, чем в наиболее осторожные периоды команды Слота. Есть интересные ротации Виртца, Собослаи и Гакпо, активные фулбеки и желание атаковать большими силами. Но пока Ираола создал хаос быстрее, чем научил команду этим хаосом управлять. Счет 2:2 на выезде с «Ньюкаслом» — нормальный результат. Намного важнее другое: два пропущенных мяча указали на одну проблему, которую аналитики замечали всю предсезонку. Если «Ливерпуль» научится сохранять агрессию впереди, не превращая каждую потерю у чужой штрафной в забег на 60 метров к воротам Алиссона, тогда новый футбол Ираолы станет действительно опасным. Пока он опасен в обе стороны.
Статистический отчет
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео