У «Юнайтед» достаточно игроков, способных решить эпизод — Бруну, Мбемо, Кунья, Рэшфорд. Гораздо меньше футболистов, способных сделать так, чтобы эти эпизоды возникали снова и снова, не превращая происходящее в постоянный обмен атаками
АПЛ, 2 тур МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД 5:2 ИПСВИЧ
Пять голов, хет-трик Бруну Фернандеша — по счету победа «Манчестер Юнайтед» над «Ипсвичем» выглядит почти прогулочной. Но сама игра такой не была. «МЮ» снова пропустил первым, какое-то время выглядел уязвимым при переходах соперника и мог гораздо раньше сделать матч комфортным, если бы реализовывал свои моменты. В этом смысле встреча действительно местами напоминала поражение от «Халла»: много атакующей активности, но недостаточно контроля. Разница заключалась в том, что на этот раз у команды Майкла Кэррика был Кобби Майну — и именно его присутствие, возможно, сильнее всего изменило качество игры в центре поля.
Главной фигурой вечера по очевидным причинам стал Бруну. Он оформил хет-трик, а затем еще и ассистировал Мбемо. Но после матча Кэррик отдельно заговорил именно о Майну.
«Я понимаю, что Бруну получит много похвалы, но Кобби был великолепен в центре поля и стал опорой для всей команды», — сказал тренер.
Более показательная формулировка последовала дальше: по словам Кэррика, работа Майну во многом заложила основу командного результата. Некоторые журналисты и вовсе назвали выступление полузащитника едва ли не самым обнадеживающим моментом вечера для «Юнайтед». И это на фоне достаточно убедительного счета 5:2 и хет-трике капитана?
В чем именно заключалась эта роль? Майну не был классическим диспетчером, который собирает 100 передач и постоянно меняет направление атаки. И не играл чистого опорника, остающегося перед центральными защитниками. Его ценность — где-то между этими функциями. Он постоянно предлагал себя под передачу между первой и второй линиями давления «Ипсвича», принимал мяч в полуобороте и помогал команде проходить центр, чтобы команда не зависела только от длинных пасов или индивидуальных действий Бруну. Майну придал динамики той статичной полузащите, которая провалилась в первом туре.
Есть важный аспект: его чрезвычайно трудно заставить сразу сыграть назад. Он хорошо чувствует давление корпусом, способен первым касанием уйти от соперника и тем самым превратить обычный прием мяча в продвижение атаки. Против «Ипсвича» именно Майну совершил больше успешных обводок, чем любой другой игрок на поле. Для центрального полузащитника это важная характеристика. Его дриблинг — способ сломать структуру прессинга: один обыгранный футболист означает, что следующему сопернику приходится выходить из своей позиции, а у Бруну, Рэшфорда или Куньи появляется свободное пространство.
Особенно интересно было наблюдать как раз за связкой Майну — Бруну. Фернандеш провел великолепный матч, но в некотором смысле смог позволить себе такой матч именно потому, что ему не приходилось постоянно опускаться к центральным защитникам и самостоятельно организовывать каждую атаку. Обратите внимание, на усредненной карте передач до первой замены капитан манчестерцев находится фактически на позиции центрфорварда, тогда как Кунья — глубже:
Подпишитесь на наши отчеты, чтобы получать такие графики по матчам топ-лиг и РПЛ
«Юнайтед» давно сталкивается с этой проблемой: когда полузащита не справляется с первым продвижением мяча, Бруну уходит все глубже, получает больше касаний, но теряет влияние в тех зонах, где действительно опасен. Против «Ипсвича» Майну помог освободить капитана от части черновой работы. В результате Фернандеш чаще оказывался ближе к штрафной — и закончил матч с тремя голами и результативной передачей. Это не означает, что Майну «создал» его хет-трик, но структура явно стала удобнее Бруну и, что важно с учетом порой слабой реализации команды, острее в финальных фазах.
Еще важнее было то, что Майну дал команде без мяча. Здесь его иногда недооценивают из-за внешней плавности игры: он не выглядит разрушителем, который постоянно летит в подкат. Но против «Ипсвича» он сделал суммарно четыре успешных отбора и перехвата, активно помогая Люку Шоу обороняться слева, а аналитики отметили его физическую устойчивость и способность контролировать центр поля.
Майну достаточно силен в контакте, чтобы не проигрывать борьбу после потери, и достаточно мобилен, чтобы сразу сокращать расстояние до мяча. Для «Юнайтед» это критично. Команда Кэррика атаковала большими силами и нанесла 33 удара — их максимальный объем в матче АПЛ с 2016 года. Чем больше футболистов участвует в атаке, тем выше цена каждого проигранного единоборства после потери. Майну помогал минимизировать и без того немалый риск в переходах.
Счет 5:2 немного искажает содержание игры. Даже при крупной победе матч не был полностью контролируемым хозяевами. Но есть разница между командой, которая создает много моментов в хаотичной игре, и командой, которая способна находить решения более трезво, если подобным образом можно выразиться. С Майну «Юнайтед» гораздо чаще выглядел именно так — контролировал хаос.
Летом «МЮ» серьезно перестроил центр поля, подписав ряд дорогих футболистов, и конкуренция за выход с первых минут у Майну стала только выше. В первом туре он не попал в стартовый состав. Поэтому матч с «Ипсвичем» был словно попыткой Кэррика исправиться, найти, по его же словам, правильные сочетания в центре поля. Выступление Майну показало, что у него есть редкий для нынешнего состава набор качеств: способность одновременно помогать в продвижении мяча, выдерживать давление и быть полезным при переходах. Британские медиа, кстати, справедливо замечают: независимо от того, какую пару или тройку в центре выберет Кэррик в дальнейшем, эта игра стала сильным доводом в пользу места Майну в ней.
В этом, пожалуй, скрывается главное отличие от матча с «Халлом». Проблема «МЮ» тогда заключалась не только в реализации или отдельных ошибках. Команда слишком легко переходила от контроля к хаосу: потеря мяча быстро превращалась в необходимость бежать назад, а следующее владение начиналось почти с нуля. И при этом манчестерцы не выглядели как коллектив, способный отыграть два мяча. Против «Ипсвича» удалось найти баланс во всех фазах. Благодаря этому футболист вроде Бруну способен влиять на результат, а не брать на себя слишком много функций — в рамках одного владения организовывать атаку из глубины и пытаться завершать ее через ассист и удар.
Да, хет-трик Фернандеша останется главным сюжетом этого матча, но для Кэррика важнее другое. У «Юнайтед» достаточно игроков, способных решить эпизод — Бруну, Мбемо, Кунья, Рэшфорд. Гораздо меньше футболистов, способных сделать так, чтобы эти эпизоды возникали снова и снова, не превращая происходящее в постоянный обмен атаками. Матч с «Ипсвичем» напомнил, почему Майну нужен Кэррику. И если он сохранит этот уровень интенсивности без мяча и свободу при продвижении, вопрос для штаба вскоре может звучать уже не «как встроить Майну в полузащиту», а с кем лучше всего строить полузащиту вокруг него. Давно пора!
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео