"Арсенал" действительно извлекает много пользы на угловых, но без позиционной атаки соответствующего уровня добиться этого было бы непросто
АПЛ, 24 тур
ЛИДС 0:4 АРСЕНАЛ
Очный матч "Лидса" и "Арсенала" не без причин можно назвать дерби "стандартов", так как обе команды в этом (и не только) сезоне на очень приличном уровне атакуют в указанной фазе игры.
Так, "Лидс" — что может быть слегка контринтуитивно для команды Фарке — в топ-5 АПЛ по создаваемому xG с угловых в пересчете на их количество (0,58 xG на 10 корнеров), наносит в среднем за матч под два удара.
"Арсенал" имеет чуть более скромный результат (0,52 xG на 10 угловых), однако в абсолютных показателях идет в тройке и по голам, и по суммарной остроте создаваемых моментов.
Кроме того, и те, и другие — в топ-5 по xG со штрафных в пересчете на количество доставок мяча в штрафную соперника (для розыгрышей, которые были выполнены именно таким образом).
Однако ряд факторов указывал на потенциальный сценарий матча: это положение команд в таблице и их агрегировано общий уровень (до начала матча букмекеры оценивали вероятность победы лондонцев выше, чем 2/3) и вводные по обороне на "стандартах" — если "Арсенал" в топ-2 по xGA со штрафных и угловых (как в абсолюте, так и в пересчете на количество доставок), то "Лидс" по обоим показателям находится в четверке худших и выглядит в этом компоненте явно уязвимо.
Рассмотрим угловые обеих команд в данном матче внимательнее.
Угловые «Арсенала»
Первый момент относительно атакующих "стандартов" "Арсенала", которым никого не удивишь, но все равно стоит отметить: все 10 полевых вовлекаются непосредственно в розыгрыш углового. Самый низко расположенный футболист — Райс, который находится в районе полукруга перед штрафной и вместе с Троссардом условно отвечает за подбор; "условно" — так как бельгиец находится ближе к воротам.
Пример расстановки лондонцев перед подачей и его визуализация на схеме:
В самой зоне приема потенциальной подачи тоже более-менее типичная ситуация, где Салиба находится около вратаря и начинает его активно блокировать в момент подачи. Француза персонально опекал Гудмундссон — хороший кейс для того, чтобы понять цели такой ориентировки в принципе: разница в росте более 10 см, но здесь мало противоречий, поскольку основная задача обороняющегося таким образом игрока — сбить своего соперника с движения, а не играть в мяч. Да и по самому Салиба вопрос прямой угрозы имеет второстепенное значение, так как его основная обязанность — блокировать вратаря.
Шесть игроков в зоне створа расставлены зонно: Богл — вблизи линии вратарской, Джастин — ближняя, тройка Калверт-Льюин, Стрёйк и Родон — внутри проекции створа, логично, что именно от них в первую очередь предполагается игра в мяч, Штах — дальняя, зачастую его работа сводилась к блокировке Тимбера.
У "Арсенала" за дальней штангой — группа из пяти человек, где четверка вбегает на ближнюю и открывается линейно и по более-менее предсказуемой траектории, а Хавертц либо идет на дальнюю, либо двигается по относительно менее предсказуемой траектории, несколько раз меняя направление движения. Габриэл вбегает с уровня одиннадцатиметровой отметки, его "персоналят".
Несмотря на итоговую неудачу, стоит сказать, что на стартовом отрезке "Лидс" неплохо оборонялся на угловых: в первом случае у "Арсенала" не получилось "перебить" ближнюю штангу, далее возникли две ситуации, когда не получилось нормально заблокировать вратаря/мяч выносил человек в зоне. Голкипер Дарлоу сыграл и в третьей ситуации (27 минута), но там стоит отметить более качественный посев от "Арсенала", за счет которого у вратаря "Лидса" не получилось сделать акцентированный вынос.
Ситуацию с голом Мадуэке (автоголом Дарлоу) нет смысла переоценивать на предмет влияния на эпизод блокирующего игрока (Салиба) или отношения "Лидса" к угловым "Арсенала" в целом: вратарь без особых проблем добирался до мяча, при этом действия Калверта-Льюина также можно понять (учитывая, что он играет в зоне и входит в число игроков, кто должен реагировать по мячу в первую очередь). Больше выглядит как проблема коммуникации, но наверняка мы вряд ли когда-нибудь узнаем, успел ли Дарлоу подсказывать Калверт-Льюину (если нет, то форварду сложно предъявить какие-либо претензии).
При этом "Лидс" пропустил со "стандарта" и первый гол, но там была более специфичная ситуация, которую стоит рассматривать отдельно, поскольку речь о втором темпе. В момент удара Субименди "Арсенал" получил в створе ситуацию 3v2, а в районе дальней штанг — 2v2, и тут стоит отметить перемещение Тимбера, который оттянул на себя Калверт-Льюина и превратил ситуацию из 4v3 в 3v2, что более выгодно для атаки. Возможно, здесь нападающему можно задать больше вопросов, хотя эпизод в любом случае сложный: хозяева переключались со "стандарта" на подъем линии, а потом — обратно.
Угловой "Лидса"
В атаке же "Лидс" сводил розыгрыши к максимизации возможного вклада упомянутой по оборонительным стандартам тройки (Калверт-Льюин и пара центральных защитников Стрёйк - Родон).
Шесть игроков в зоне створа расставлены зонно: Богл — вблизи линии вратарской, Джастин — ближняя, тройка Калверт-Льюин, Стрёйк и Родон — внутри проекции створа, логично, что именно от них в первую очередь предполагается игра в мяч, Штах — дальняя, зачастую его работа сводилась к блокировке Тимбера.
У "Арсенала" за дальней штангой — группа из пяти человек, где четверка вбегает на ближнюю и открывается линейно и по более-менее предсказуемой траектории, а Хавертц либо идет на дальнюю, либо двигается по относительно менее предсказуемой траектории, несколько раз меняя направление движения. Габриэл вбегает с уровня одиннадцатиметровой отметки, его "персоналят".
Несмотря на итоговую неудачу, стоит сказать, что на стартовом отрезке "Лидс" неплохо оборонялся на угловых: в первом случае у "Арсенала" не получилось "перебить" ближнюю штангу, далее возникли две ситуации, когда не получилось нормально заблокировать вратаря/мяч выносил человек в зоне. Голкипер Дарлоу сыграл и в третьей ситуации (27 минута), но там стоит отметить более качественный посев от "Арсенала", за счет которого у вратаря "Лидса" не получилось сделать акцентированный вынос.
Ситуацию с голом Мадуэке (автоголом Дарлоу) нет смысла переоценивать на предмет влияния на эпизод блокирующего игрока (Салиба) или отношения "Лидса" к угловым "Арсенала" в целом: вратарь без особых проблем добирался до мяча, при этом действия Калверта-Льюина также можно понять (учитывая, что он играет в зоне и входит в число игроков, кто должен реагировать по мячу в первую очередь). Больше выглядит как проблема коммуникации, но наверняка мы вряд ли когда-нибудь узнаем, успел ли Дарлоу подсказывать Калверт-Льюину (если нет, то форварду сложно предъявить какие-либо претензии).
При этом "Лидс" пропустил со "стандарта" и первый гол, но там была более специфичная ситуация, которую стоит рассматривать отдельно, поскольку речь о втором темпе. В момент удара Субименди "Арсенал" получил в створе ситуацию 3v2, а в районе дальней штанг — 2v2, и тут стоит отметить перемещение Тимбера, который оттянул на себя Калверт-Льюина и превратил ситуацию из 4v3 в 3v2, что более выгодно для атаки. Возможно, здесь нападающему можно задать больше вопросов, хотя эпизод в любом случае сложный: хозяева переключались со "стандарта" на подъем линии, а потом — обратно.
Угловой "Лидса"
В атаке же "Лидс" сводил розыгрыши к максимизации возможного вклада упомянутой по оборонительным стандартам тройки (Калверт-Льюин и пара центральных защитников Стрёйк - Родон).
В конкретном примере на момент подготовки видим в проекции створа сразу пять человек, но Гудмундссон будет выбегать оттуда в сторону мяча и уведет за собой Дьокереша, а Ампаду — блокировать Габриэла; Окафор открывается на дальней, его "персоналит" и блокирует Субименди (именно под такое открывание более опрометчивый размен, который, впрочем, тут ни к чему не привел).
"На бумаге" интересная задумка, завершившаяся ударом Стрёйка (единственный у "Лидса" со "стандарта" в этом матче), однако Паскаль бил с достаточно большим сопротивлением (со стороны Райса), к тому же удар головой из этой точки при таком вращении мяча в целом сложно назвать голевым моментом — даже если фактор Райса убрать.
По "Арсеналу" много разговоров в контексте значимости "стандартов" для них самих же — справедливо, что команда Артеты извлекает отсюда много моментов и относительно общего их количества доля более высокая, чем у стереотипного топ-клуба.
Нон-шот команд АПЛ с игры и доля владений с 7 и более передачами
С другой стороны, агрегировано по качеству владений с игры "канониры" входят в топ-3 лиги, разница xG с игры — с ощутимым запасом первое место. Много говорится про извлечение такого числа голов со "стандартов" за счет их количества — справедливо отчасти, и выше в тексте упоминали статистику в пересчете на число доставок в штрафную, где "Арсенал" и правда не на первом месте. Однако угловых и непрямых штрафных в таких объемах не было бы без позиционной атаки соответствующего уровня — результативность на стандартных положениях будто заставляет забывать многих об этом.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео
С другой стороны, агрегировано по качеству владений с игры "канониры" входят в топ-3 лиги, разница xG с игры — с ощутимым запасом первое место. Много говорится про извлечение такого числа голов со "стандартов" за счет их количества — справедливо отчасти, и выше в тексте упоминали статистику в пересчете на число доставок в штрафную, где "Арсенал" и правда не на первом месте. Однако угловых и непрямых штрафных в таких объемах не было бы без позиционной атаки соответствующего уровня — результативность на стандартных положениях будто заставляет забывать многих об этом.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео