Команда Кэррика — не первая в этом сезоне, кто пытается поймать "шпоры" при коротком розыгрыше корнера, но единственная, кому это по-настоящему удалось
АПЛ, 25 тур МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД 2:0 ТОТТЕНХЭМ
"Манчестер Юнайтед" большую часть матча с "Тоттенхэмом" провел в большинстве, и оба гола, включая победный от Мбемо, забил при игре 11v10. Фактор численного преимущества и облик голевой комбинации рисуют для многих параллели с голом Кристи в ворота "Арсенала" в 2024-м. Видео здесь.
Но различий достаточно — обратим на них внимание.
Первое: по-видимому, такой розыгрыш случился бы и при 11v11. Голевой угловой стал первым для "Манчестер Юнайтед" за весь матч. Обычно такие специфические "домашние заготовки" и приходятся на дебютные угловые, так как триггер под более поздние периоды матчей (например, "третий угловой с начала игры") сложнее запомнить и синхронизировать между всеми футболистами сразу. Кроме того, нет гарантий, что угловых вообще будет больше одного-двух. Таким образом, есть очевидный риск, когда команда исполняет "простой" первый корнер и закладывается на нечто "сложное" на последующих "стандартах".
Для "Борнмута" же в том матче сценарий с адаптацией под удаление соперника более вероятен, так как это был первый угловой с начала тайма (в перерыве более реально внести коррективы), а авторы голевой и точного удара вышли на замену.
Кроме того, из матчей "Тоттенхэма" есть примеры таких комбинаций при 11v11. Например, вот так "Бёрнли" подал свой единственный угловой в недавнем матче против "шпор".
Понятна природа появления соблазна таким образом разыгрывать угловые в матчах с "Тоттенхэмом". В типичной расстановке — при условии, что соперник атакует шестеркой и трех человек оставляет в зоне подбора — у "Тоттенхэма" минимум четверо обороняются зонно, а на подборе допустима ситуация 1v3. По умолчанию здесь нет ничего плохого, но система начинает выглядеть менее надежной в ситуации, когда начинают меняться состояния, как, здесь, когда человек из зоны подбора думает, что идет к мячу, ошибочно реагируя на эпизод.
У Симонса по сути нет альтернатив, так как оставить Фернандеша и Диалло вдвоем без опеки — не вариант. С другой стороны, без оппонентов остаются Мбемо и Далот — тоже плохо. Однако довести до них мяч — нетривиальная задача (с которой соперник, впрочем, справился, пока Симонс оставался в полупозиции).
Если сравнивать с "обычной" ситуацией на угловом (когда составы равные), то у "Тоттенхэма" лишний человек скорее добавился бы в группу игроков, персонально разбирающих оппонентов, — обычно такой работой заняты четверо, здесь видим только троих: Галлахера, ван де Вена и Грэя. Замененный на Драгушина (действовал в зоне) Одобер зачастую отправлялся именно на персональную опеку. К примеру, в дерби с "Вест Хэмом" он "персоналил" Боуэна.
Есть еще пример с угловым в исполнении "Борнмута" против "Тоттенхэма". Он разыгрывался схожим образом (точно не под доставку мяча в более удобную для подачи точку, о чем можно судить по перемещению подававшего), но закончился иначе — как минимум из-за того, что из эпизода не выключился Порро.
Резюмируя, отметим, что в моменте с голом Мбемо есть сразу несколько пунктов, которые указывают на низкую вероятность на повторение такого розыгрыша в будущем: "Юнайтед" удалось выключить из эпизода и Удоджи, который должен был реагировать на открывание Майну (справедливости ради, более нетривиальное, чем открывание игрока "Борнмута" в ситуации выше), и Симонса, который должен был реагировать на открывание Амада и которому в любом случае было тяжело успевать накрыть Мбемо (но в реальной жизни речь о том, что он вообще никакого давления на камерунца не оказывал).
От внешне похожей ситуации с голом "Борнмута", о котором идет речь в начале статьи, этот угловой отличает ряд признаков:
1) у штаба "МЮ" банально не было возможности скорректировать розыгрыши специально под удаление;
2) "Тоттенхэм" из-за удаления, по-видимому, жертвовал не подбором, а количеством людей, которым необходимо было разбирать соперников персонально; "Арсенал" же в той ситуации сделал "-1" на подборе в пользу сохранения "персоналки" 6v6 + 2 в зоне.
Кроме того, в послематчевом интервью Кэррик отмечал, что такой розыгрыш наигрывался "в течение нескольких дней" — к словам тренеров и игроков сразу после игры можно относиться по-разному, но правдоподобности версии с адаптацией "МЮ" к удалению у соперника они точно не прибавили.
Худший эпизод с участием Ромеро — не удаление
Будет странным отрицать, что удаление Ромеро стало ключевым событием матча — при удалении центрального защитника в подавляющем большинстве случаев тренерский штаб решит вмешиваться и делать замену. Это логично в контексте первостепенной цели (не пропустить), но ограничивает команду в рисунке, если необходимость забивать все же возникнет.
Однако по самому фолу к Ромеро минимум вопросов, так как ситуация была хаотичной — чисто технически командой, владевшей мячом к моменту фола, был именно "Тоттенхэм".
И все же у Ромеро в этом матче был как минимум спорный эпизод (оговорка, так как мы не находимся внутри штаба "Тоттенхэма"), а по-хорошему — плохой момент, который, впрочем, к какой-либо опасности у ворот Викарио не привел. Более того, он завершился восстановлением владения в исполнении самого защитника.
Эпизод этот тоже можно назвать хаотичным: центральный защитник соперника восстанавливает владение в центре поля и проходит на ведении 20+ метров, доводя атаку до ситуации, где между мячом и воротами остается только линия обороны соперника (полузащита отрезана).
Ромеро в этой ситуации решает начать делать шаги навстречу сопернику, оставляя за собой соотношение 1v1 с неплохим потенциалом ее превращения в выход один на один с Викарио. При движении соперника с мячом в ногах навстречу воротам защитникам в целом не рекомендуется выбрасываться из линии; исключения — ситуации вблизи штрафной. Считается, что в районе линии стоит останавливаться и идти в отбор либо фолить.
Здесь же — в момент начала выдвижения Ромеро — от мяча до штрафной было больше 10 метров, плюс речь шла не об обыгрыше отдельно взятого игрока, а о возможности прохода передачи под потенциальный выход форварда на вратаря в карман, который сам же Ромеро своим движением и открыл.
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео