Матч
АНГЛИЯ
Креатив для Пеллегрино. Как новый тренер "Саутгемптона" начал сезон в АПЛ
После неоднозначной домашней ничьей со «Суонси» в первом туре «Саутгемптон» принимал на своем поле заметно усилившийся качественными игроками в нынешнее трансферное окно «Вест Хэм». Обладая колоссальным преимуществом в игре первого тура, команда Маурисио Пеллегрино так и не смогла превратить свои моменты в результат на табло. Причиной тому отчасти невезение, но что более важно – некоторые игровые проблемы коллектива с «Сент-Мэрис». Как видоизменилась игра, и какие ошибки удалось исправить тренерскому штабу, должен был показать матч второго тура против лондонского «Вест Хэма». Кирилл Гринашкевич наблюдал за стартом «Саутгемптона» в новом сезоне АПЛ.
По сравнению с прошлой неделей состав «Саутгемптона» изменился незначительно. Приобретенный за рекордную сумму Марио Лемина вытеснил Джеймса Уорд-Прауса, тем самым составив дуэт в центре поля с Ориолем Ромеу, а капитан Дэвис сместился на позицию десятки в атакующем ромбе Редмонд-Габбьядини-Дэвис-Тадич.
Таким образом, схема осталась прежней (4-2-3-1). В обороне появились и, скорее всего, останутся основной парой на протяжении всего сезона (с учетом вероятного ухода Ван Дейка) Майя Йосида и Джек Стивенс. Пару крайних защитников составили уже хорошо знакомые Райан Бертран и Седрик Соареш.
Таким образом, схема осталась прежней (4-2-3-1). В обороне появились и, скорее всего, останутся основной парой на протяжении всего сезона (с учетом вероятного ухода Ван Дейка) Майя Йосида и Джек Стивенс. Пару крайних защитников составили уже хорошо знакомые Райан Бертран и Седрик Соареш.
Как и в прошлой игре Пеллегрино не отказался от «билдапа» через опорного полузащитника (чаще всего – Ромеу), смещающегося в линию между широко действовавшими в таких ситуациях Йосидой и Стивенсом. Это также позволяло Седрику справа играть выше и шире, а Бертрану слева за счет передвижений Редмонда занимать полуфланг.
Стоит отметить, что главный тренер «святых» умело использовал и Лемину в начальных фазах атаки с разницей в сравнении с Ромеу лишь в том, что габонец смещался в правую фланговую зону обороны. Такое движение давало возможность Седрику, за счет оттягивания на себя игрока соперника, быть раньше и ближе к финальной трети поля для более быстрого движения мяча в соответствующие зоны.
Вспоминая смешанный тип выхода из обороны в прошлом матче, когда команда чередовала передачи «внизу» с длинными забросами на Габбьядини, стоит отметить, что тренерский штаб хозяев произвел некоторое интересное изменение. Итальянский страйкер в определенных моментах игры смещался глубже к центру поля для приема передач, таким образом, сокращая вероятность потери мяча, а другие игроки группы атаки в подобные моменты немедленно занимали разрывы между линиями гостей и могли отыгрываться все с тем же Габбьядини.
Но не все выглядело так оптимистично. Есть некоторые компоненты игры, на которые, как кажется, все еще следует обратить пристальное внимание тренерскому персоналу, а именно – речь о создании моментов, в том числе так называемых big chances. Как ни парадоксально, но имея значительное преимущество во владении мячом (66 % против 34 %), футболисты «Саутгемптона» не смогли конвертировать его в качественные моменты. Безусловно, скорое удаление Арнаутовича у «Вест Хэма», произошедшее на 32 минуте, способствовало переходу гостей к более глубокому оборонительному, но при 14 ударах по воротам в исполнении хозяев их показатель xG составил 0,51, если верить статистике.
Вспоминая смешанный тип выхода из обороны в прошлом матче, когда команда чередовала передачи «внизу» с длинными забросами на Габбьядини, стоит отметить, что тренерский штаб хозяев произвел некоторое интересное изменение. Итальянский страйкер в определенных моментах игры смещался глубже к центру поля для приема передач, таким образом, сокращая вероятность потери мяча, а другие игроки группы атаки в подобные моменты немедленно занимали разрывы между линиями гостей и могли отыгрываться все с тем же Габбьядини.
Но не все выглядело так оптимистично. Есть некоторые компоненты игры, на которые, как кажется, все еще следует обратить пристальное внимание тренерскому персоналу, а именно – речь о создании моментов, в том числе так называемых big chances. Как ни парадоксально, но имея значительное преимущество во владении мячом (66 % против 34 %), футболисты «Саутгемптона» не смогли конвертировать его в качественные моменты. Безусловно, скорое удаление Арнаутовича у «Вест Хэма», произошедшее на 32 минуте, способствовало переходу гостей к более глубокому оборонительному, но при 14 ударах по воротам в исполнении хозяев их показатель xG составил 0,51, если верить статистике.
Это очень слабая конвертация преимущества в опасные моменты, учитывая весь нынешний атакующий потенциал хозяев. Тяжесть вскрытия глубокой обороны показал еще матч прошлого тура против «Суонси» (только 2 удара из 29 пришлись в створ ворот, и оба – с дальней дистанции), поэтому смеем предположить, что данная проблема «Саутгемптона» может носить системный характер.
Также, сравнивая обе встречи, добавим, что Пеллегрино не стал изменять предыдущему плану игры с высоким и интенсивным прессингом в формации 4-4-2, в котором Габбьядини в паре с одним из дуэта Дэвис/Тадич оказывали давление на оборону гостей вплоть до вратаря. Но опять же, как и в матче со «Суонси», команда физически сегодня не совсем способна держать такой темп в течение всех 90 минут, хотя именно после удаления в стане «Вест Хэма» это было крайне необходимо.
Потенциально положительным моментом служит грамотная игра на контратаках в исполнении команды Маурисио Пеллегрино. Очевидно, что в большинстве матчей «Саутгемптон» вряд ли откажется от игры во владение с территориальным преимуществом, но в играх с грандами лиги такой расклад, мягко скажем, маловероятен.
Потенциально положительным моментом служит грамотная игра на контратаках в исполнении команды Маурисио Пеллегрино. Очевидно, что в большинстве матчей «Саутгемптон» вряд ли откажется от игры во владение с территориальным преимуществом, но в играх с грандами лиги такой расклад, мягко скажем, маловероятен.
Можно увидеть грамотное позиционное расположение игроков в контратаке. Футболисты работают впереди таким образом, что каждый не только контролирует свою зону, но и пытается создать ситуацию, при которой у распасовщика (в данном эпизоде – у Лемины) существует 3-4 варианта для дальнейшего продвижения мяча.
Что касается позиционной игры «святых» в атаке, которую более привычно видеть в исполнении команды, то тут придраться с точки зрения стороннего наблюдателя практически не к чему, учитывая, что это всего лишь второй тур.
Футболисты на протяжении почти всего матча грамотно заполняли зоны, которые освобождались в связи с разрывами между линиями соперника, а также отлично взаимодействовали друг с другом при расширении и удлинении фронта атаки. Вопрос лишь в качественном завершении атак, и штаб знает об этом.
Анализируя игру в обороне коллектива с южного побережья Англии и делая поправку на то, что «Сотон» стартовал в чемпионате матчами с не самыми серьезными соперниками, можно сделать вывод, что там пока системных проблем не наблюдается. Кроме одной, о которой чуть ниже, и она связана больше с удачливостью оппонентов из «Вест Хэма».
Футболисты Пеллегрино за счет грамотного компактного расположения на своей половине поля не столкнулись с большими проблемами в игре со «Суонси» прошлого тура, позволив тем нанести лишь четыре удара по воротам.
Однако стоит признать, в матче с более сильным соперником (даже по одним только именам: Чичарито, Арнаутович, Майкл Антонио) оборона хозяев дала небольшой сбой. Но проблема заключалась, пожалуй, в пресловутом человеческом факторе, когда команда столкнулась с в некоторой невнимательностью и индивидуальными ошибках отдельных игроков защитной линии.
Оба гола пришли после добиваний, тем самым Хавьер Эрнандес оформил дубль. В первом случае голкипер Фрэйзер Форстер неудачно отбил мяч перед собой после дальнего удара, а во второй голевой ситуации у ворот хозяев удачному отскоку поспособствовала перекладина ворот на стадионе «Сент-Мэрис». Безусловно, два идентично пропущенных мяча должны осесть в головах тренерского штаба, так как первыми на этих мячах оказывались футболисты из Лондона, но и фактор везения нельзя при этом исключать.
В итоге, команда Марисио Пеллегрино показывает довольно добротный футбол на старте чемпионата. Испаноязычный наставник активно прививает «южанам» прогрессивные модели игры, которые, хотелось бы верить, рано или поздно приведут к количественному и качественному преимуществу над соперниками по турнирной таблице.
Конечно, после откровенного отскока «Суонси» в первом туре «святые» должны были порадовать своих болельщиков не только ожидаемыми голами, но и благоприятным результатом. Несмотря на небесспорные судейские решения, «Саутгемптон» заслуженно добыл свои три очка в игре, действуя более слаженной командой, которая знает, чего хочет.
За счет чего добыл – серости соперников или собственного качественного футбола – покажет лишь время. Так или иначе, в данный момент поклонники «святых» могут справедливо возлагать на команду с новым менеджером оптимистичные надежды касаемо результатов в нынешнем сезоне АПЛ.
Что же до «молотобойцев», пропустивших семь мячей в двух турах, то команде Славена Билича не хватает хорошего разрушителя в центре поля. Тот факт, что «Саутгемптону» одинаково хорошо удавалось проходить центр поля за счет позиционных атак и быстрых контратак, говорит о многом – и не зря в тот же вечер появилась информация о попытке лондонцев приобрести португальца Вильяма Карвальо из «Спортинга».
Однако не только в опорных хавбеках дело: дисциплина хромает. Наверняка Марко Арнаутович переходил за рекордные по меркам ВХЮ деньги не для того, чтоб ломать защитников соперника, да и вообще два пенальти за игровой час – это перебор. Такие ошибки называются смертельными, и они действительно перечеркнули все старание гостей.
Ярким пятном в игре команды являются разве что Чичарито, который подтверждает свое реноме одного из лучших нападающих по игре в чужой штрафной площади, а также Майкл Антонио – он, кажется, перерос этот уровень, хотя прибавлять ему еще есть в чем.
Если в случае с Пеллегрино нет сомнений, что его команда будет прогрессировать и далее, постепенно налаживая связи в игре, то Биличу, не исключено, дадут последний шанс доказать свое тренерское мастерство в нынешнем коллективе уже в третьем туре – «Ньюкасл» его подопечным обыгрывать необходимо обязательно. С самоотдачей проблем у «молотобойцев» нет, но качество игры далеко от идеала.
Футболисты Пеллегрино за счет грамотного компактного расположения на своей половине поля не столкнулись с большими проблемами в игре со «Суонси» прошлого тура, позволив тем нанести лишь четыре удара по воротам.
Однако стоит признать, в матче с более сильным соперником (даже по одним только именам: Чичарито, Арнаутович, Майкл Антонио) оборона хозяев дала небольшой сбой. Но проблема заключалась, пожалуй, в пресловутом человеческом факторе, когда команда столкнулась с в некоторой невнимательностью и индивидуальными ошибках отдельных игроков защитной линии.
Оба гола пришли после добиваний, тем самым Хавьер Эрнандес оформил дубль. В первом случае голкипер Фрэйзер Форстер неудачно отбил мяч перед собой после дальнего удара, а во второй голевой ситуации у ворот хозяев удачному отскоку поспособствовала перекладина ворот на стадионе «Сент-Мэрис». Безусловно, два идентично пропущенных мяча должны осесть в головах тренерского штаба, так как первыми на этих мячах оказывались футболисты из Лондона, но и фактор везения нельзя при этом исключать.
В итоге, команда Марисио Пеллегрино показывает довольно добротный футбол на старте чемпионата. Испаноязычный наставник активно прививает «южанам» прогрессивные модели игры, которые, хотелось бы верить, рано или поздно приведут к количественному и качественному преимуществу над соперниками по турнирной таблице.
Конечно, после откровенного отскока «Суонси» в первом туре «святые» должны были порадовать своих болельщиков не только ожидаемыми голами, но и благоприятным результатом. Несмотря на небесспорные судейские решения, «Саутгемптон» заслуженно добыл свои три очка в игре, действуя более слаженной командой, которая знает, чего хочет.
За счет чего добыл – серости соперников или собственного качественного футбола – покажет лишь время. Так или иначе, в данный момент поклонники «святых» могут справедливо возлагать на команду с новым менеджером оптимистичные надежды касаемо результатов в нынешнем сезоне АПЛ.
Что же до «молотобойцев», пропустивших семь мячей в двух турах, то команде Славена Билича не хватает хорошего разрушителя в центре поля. Тот факт, что «Саутгемптону» одинаково хорошо удавалось проходить центр поля за счет позиционных атак и быстрых контратак, говорит о многом – и не зря в тот же вечер появилась информация о попытке лондонцев приобрести португальца Вильяма Карвальо из «Спортинга».
Однако не только в опорных хавбеках дело: дисциплина хромает. Наверняка Марко Арнаутович переходил за рекордные по меркам ВХЮ деньги не для того, чтоб ломать защитников соперника, да и вообще два пенальти за игровой час – это перебор. Такие ошибки называются смертельными, и они действительно перечеркнули все старание гостей.
Ярким пятном в игре команды являются разве что Чичарито, который подтверждает свое реноме одного из лучших нападающих по игре в чужой штрафной площади, а также Майкл Антонио – он, кажется, перерос этот уровень, хотя прибавлять ему еще есть в чем.
Если в случае с Пеллегрино нет сомнений, что его команда будет прогрессировать и далее, постепенно налаживая связи в игре, то Биличу, не исключено, дадут последний шанс доказать свое тренерское мастерство в нынешнем коллективе уже в третьем туре – «Ньюкасл» его подопечным обыгрывать необходимо обязательно. С самоотдачей проблем у «молотобойцев» нет, но качество игры далеко от идеала.
ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ
ЕВРОПА