Рейтинг@Mail.ru
Мнение
7 августа 2018

АНГЛИЯ
Возвращение к истокам:
4-3-1-2 станет спасением для Сарри и "Челси"

Артем Гехт – в роли предсказателя
В плане подготовки к сезону в АПЛ «Челси» оказался в самом незавидном положении из всей верхней шестерки. Тренеры сменились у двух лондонских клубов (забавно, но по результатам прошлого сезона уже не главных), так что «Ливерпуль», «Тоттенхэм» и два манчестерских коллектива априори готовы к сезону лучше из-за знакомства команд с менеджерами и их стилем.

Разница между «канонирами» и «синими» в том, что «Арсенал» определился с Эмери еще весной, в конце мая представив баска, а вот сага с назначением Маурицио Сарри затянулась аж до середины июля – Конте даже приступил к предсезонной подготовке. Кстати, о нем.
Начинал Антонио, если помните, отнюдь не гладко: в свой первый сезон при Конте «аристократы» вошли с 4-3-3. В первых двух турах победы против «Вест Хэма» и «Уотфорда» добывались в панике и на последних минутах (помог переход на агрессивные 4-2-4), с «Суонси» (2:2) и «Бернли» (3:0) все тоже было не идеально. На «Ливерпуль» итальянец подготовил 4-2-3-1, но проиграл 1:2.

Затем было фиаско в матче с «Арсеналом» – снова 4-3-3, поражение уже в первом тайме (три безответных гола), а на 55-й минуте Конте произвел замену, определившую исход всего чемпионата: Маркос Алонсо вышел вместо Фабрегаса. Что было дальше, вы знаете. Уже догадались, какая параллель проводится?

Сарри в течение предсезонки использовал те же самые 4-3-3, что и в своем «Наполи». Ключевых персоналий, подходящих под «прототипы» из Неаполя, тоже хватает – важнейшую роль Инсинье отведут Азару, которому будет комфортно, Канте – прокачанный Аллан (разве что в культуре паса может чуть отставать, а контрпрессинговать на таком же топовом уровне обучится очень быстро), Маркос Алонсо подключается по флангу «элитнее» Гуляма, а Жоржиньо переехал в Лондон вместе с тренером.
Стиль игры «Челси» под руководством Маурицио ровно такой, как все и ожидали – калька с «Наполи». Треугольники, комбинации, узнаваемые по прошлогоднему вице-чемпиону Италии прессинг, позиционная оборона и билд-ап – все это мы видели и в футболках куда более светлого синего цвета, чем сейчас, но для лондонцев отличие от старого стиля слишком велико, поэтому перестроиться не так просто.

Итоговый счет матча за Суперкубок Англии с «Сити» не отражает того доминирования, которое было у команды Пепа. Счет 2-13 по ударам из штрафной, 0.61-2.69 по xG-модели Тегена – по качеству созданных моментов Сарри вчистую проиграл Гвардиоле.

«Синие» потерпели такое поражение по многим причинам (главная – безусловно, несыгранность), но основной пробел в просчетах Сарри, который не пройдет со временем, уже всплыл на поверхность. Это отсутствие замены Гамшику в системе игры Маурицио.

В центральной тройке с Жоржиньо играли Аллан и Гамшик. Бразилец (справа) отвечал за баланс, контрпрессинг и подстраховку партнеров спереди, а словак (слева) был креативной восьмеркой – создавал, забегал в слепые зоны, искал свободное пространство и раздавал передачи вразрез.

Если лондонским Алланом, очевидно, является Канте, то на роль капитана партенопейцев Сарри, видимо, рассматривает Фабрегаса и Баркли. Да, пусть вас не вводит в заблуждение то, что они появлялись на поле вдвоем в предсезонных матчах: пускай Сеск и играл правее и ниже, но его превосходство над англичанином в плане креатива и футбольной мысли ясно каждому. В чем же проблема центра полузащиты «Челси»?
В командах Маурицио Сарри нужные принципы игры доводятся до автоматизма. Естественно, менее, чем за месяц, привить команде эту системность просто нереально, но некоторые аспекты привить проблематично и за любой другой период. Итальянец учит прессинговать в схеме 4-4-2, где форвард в паре с еще одним игроком (в «Наполи» это был вингер, в «Челси» – один из ЦП) составляют первую линию, а вторая формируется из оставшихся игроков атакующей шестерки.

Если Баркли вовремя подключался вперед для оказания давления что с «Сити», что с «Арсеналом», то Фабрегас попросту не обладает необходимой тактической выучкой в обороне и позиционной дисциплиной. Росс, в свою очередь, недостаточно организован во второй линии прессинга.

Ярчайший пример этих недостатков – первый гол «горожан». Очень точно в своем отличном тексте на «Контрпрессе» это показал Алек Кегелес, так что привожу фрагмент его текста (разумеется, с его разрешения).

Когда «Манчестер Сити» забивал первый гол, было непонятно, чем занимались игроки «Челси». «Синие» не выдвигались в высокий прессинг всей командой (хотя время было), бесцельно бегал только Мората.

Зато после попытки Жоржиньо все-таки оказать давление на Фернандиньо, Фабрегас решил якобы пойти прессинговать Ляпорта (на самом деле, он просто занял полупозицию). Француз поблагодарил Сеска и отдал передачу вразрез на одинокого Бернарду Силву.
Не очень понятны действия Мораты и Фабрегаса, но еще большим секретом являются решения Баркли и Хадсона-Одои. Судя по их позициям, они оба планировали держать Фила Фодена, хотя он в этом эпизоде в билд-апе «Сити» вообще не участвовал и автоматически перекрывается игроком, который прессингует Фернандиньо. При таком положении мяча для Баркли логичнее было давить Фернандиньо – тогда Фабрегаса мог бы страховать Жоржиньо, который расположился бы ниже.

Самое забавное: после передачи Силвы на Фодена Баркли и Жоржиньо могли схлопнуть пространство, но англичанин упустил Фила и бежал так, будто он предпочитает футболу спортивную ходьбу. По Фодену играли двое, а в итоге он протащил мяч до чужой штрафной. Хорошо сыграно.

Такой тип проблем сложно искоренить – футбольный интеллект не приобрести, а в обучаемости обоих этих футболистов приходится сомневаться – Фабрегасу уже за тридцать, а исправить его оборонительные огрехи и лень не смогли ни Жозе Моуриньо, ни Антонио Конте.
Баркли настораживает позиционным скудоумием, излишней звездностью (привык к роли примы полузащиты в «Эвертоне») и не очень адекватными поступками (история о том, как он переходил в «Челси», не забудется). Однако Росс все же работоспособнее Сеска, и учитывая важность этого параметра и возраст, в долгосрочной перспективе он кажется более выгодным вариантом на роль креативной восьмерки.

И все же этот вариант чересчур проблемный – за прошлый сезон из-за травмы Росс провел в сумме полтора полных матча, креативностью Гамшика и Фабрегаса он не обладает, а карта ударов Баркли в последнем полном сезоне за «Эвертон» (2016/17) должна еще больше оттолкнуть Сарри от мысли сделать англичанина основным игроком.
Бакайоко и Дринкуотер в роли креативных центральных полузащитников – такие слова даже звучат диковато. Получается, у «Челси» нет вариантов лучше, чем Сеск и Баркли? Нет, он был.

Рубен Лофтус-Чик, полуфиналист Кубка Мира (к слову, Росса на турнире не было). Подменял Алли и Лингарда на позициях выдвинутых плеймейкеров – даже инсайдов – и подменял вполне удачно. По набору необходимых креативной восьмерке качеств именно он, а не Баркли или Фабрегас смог бы заменить Гамшика лучше всего в системе Сарри. Однако накануне на официальном сайте премьер-лиги фанаты увидели следующее (присмотритесь: верхняя строчка – сезон 2018/19, команда – «Кристал Пэлас», в скобочках «аренда»).

Если Рубен действительно снова отправлен в аренду в «Кристал Пэлас», то совершенно непонятно, отчего Маурицио Сарри отверг игрока сборной после непродолжительного периода пребывания футболиста в клубе. Зато становится ясным интерес к Головину и слухи про возможный трансфер Фекира.

Систему – а в командах неаполитанца всегда системность возведена в абсолют – губит слабый элемент. «Челси» с 4-3-3 на старте сезона может погубить нехватка нужной восьмеренки шестеренки, которой будет как раз позиция атакующего восьмого номера. Здесь Сарри поможет его излюбленная схема, с которой он добился успехов в «Эмполи», с которой начинал в «Наполи» и ради которой перетаскивал игроков из клуба в клуб (Вальдифьори, Зелиньски, Хюсай, Марио Руй – все они переехали в Неаполь) – 4-4-2-ромб или же 4-3-1-2.

Как 4-3-1-2 замаскирует проблемы?

Допустим, Лофтус-Чик действительно в аренде, а «Челси» никого не сможет приобрести – тогда роль креативщика на себя возьмут Фабрегас или Баркли. Но мы уже поняли, что они будут далеко не идеальны на этой позиции. Вот как будут выглядеть «синие» с ромбом в центре поля:
Во-первых, отказ от Мораты имеет под собой почву. Сарри – и не удивляйтесь – любит использовать больших нападающих (более общая характеристика – полезных в борьбе).

Первый месяц работы в «Наполи» Маурицио использовал именно 4-3-1-2 с коренастым Игуаином в нападении. Пару ему составляли юркие Кальехон или Мертенс. После перехода на 4-3-3 форвардом был Игуаин, а после ухода Пипиты Сарри два месяца пробовал на острие Милика или Габбьядини, и только серьезная травма Аркадиуша, которая преследовала поляка и в дальнейшем, заставила тренера использовать Мертенса ложной девяткой.

Главная проблема Мораты в «Челси» – вовсе не реализация, а неприспособленность к английским реалиям – чуть ли не любой может оттеснить Альваро от мяча или выиграть позицию.

Жиру доказал свою состоятельность отличной игрой в «Арсенале», а пользу в амплуа большого нападающего – выступлением на Кубке Мира. Да, там Оливье не забил ни одного мяча, но без него Франции пришлось бы сложнее – не зря Дидье Дешам до конца ставил форварда в основной состав, где Жиру, к слову, использовался как раз в подыгрыше при силовой борьбе и после нее.
Рядом с Жиру могут использоваться и Азар (часто был вторым форвардом при 3-5-2 у Конте), и Педро, и Виллиан, но испанец своим движением и футбольным интеллектом сможет предложить больше команде именно здесь, а главной звезде «Челси» будет комфортнее играть треквартисту – и внимания больше, как к главному плеймейкеру, и важность обводок и продвижения мяча повышается в разы.

При желании схема очень просто трансформируется в уже знакомые 4-3-3 (точнее, даже в 4-3-2-1): Азар смещается левее, а Педро – правее (собственно, так и предполагается при позиционных атаках). Сохраняется даже креативный уклон в левую сторону – треугольник Алонсо-Фабрегас-Азар звучит не менее угрожающе, чем неаполитанская троица Гулям-Гамшик-Инсинье.

Но главный козырь 4-3-1-2 – в том, что негативный эффект от оборонительных недостатков левой восьмерки будет гораздо менее заметен. Во-первых, при прессинге не будет необходимости выдвигаться кому-то из центральных полузащитников – самым логичным вариантом представляется оттягивание Педро во вторую линию крайним правым и поддержка от Азара.

Во-вторых, бедлам в центре поля исчезнет – что Фабрегаса, что Баркли при необходимости можно задвинуть на фланг, где ответственность в разы меньше (дополнительным помощником является боковая линия) и где недисциплинированных игроков могут страховать Жоржиньо или Канте.

Если схема при игре в позиционной обороне не претерпит изменений (компактные 4-5-1 в линию еще не подводили Сарри), роль сыграют незаурядный футбольный интеллект Педро и его быстрая реакция: перестроение на позицию правого полузащитника в нужный момент и тактическая выучка (а игроков такого формата итальянский тренер ценит и умеет с ними работать) не создадут проблем на правом фланге. Азар же будет просто оттягиваться ниже, а дисциплинированные Канте и Жоржиньо смогут подсказывать бельгийцу.

У «Челси» не самый сложный календарь в начале сезона: «Хаддерсфилд» (г), «Арсенал» (д), «Ньюкасл» (г), «Борнмут» (д), «Кардифф» (д), «Вест Хэм» (г) – и уже потом начнется куда более тяжелый отрезок. Однако любые неудачи «синих» на старте чемпионата (вероятность которых еще и повышается из-за позднего назначения Сарри) будут восприняты общественностью так же, как воспринимались неудачи Гвардиолы в первый сезон – криками о том, как же этот стиль не подходит АПЛ.

Конте после невзрачной игры поменял схему и выиграл чемпионат, и это еще один важный фактор, о котором уже другому итальянцу в случае чего обязательно напомнят. Не удивляйтесь, если к сентябрю-октябрю в центре поля «Челси» вместо зияющей дыры появится ромб.
ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ

СУПЕРКУБОК АНГЛИИ
Made on
Tilda