Рейтинг@Mail.ru
Матч

ЕВРОПА
Схемы Моуриньо и ромб Зидана. МЮ и "Реал" открыли сезон матчем в Македонии

Матч за Суперкубок Европы в македонском Скопье получился живым и интересным - как с точки зрения атакующей игры, так и относительно того, с какой стратегией подошли команды к поединку. "Манчестер Юнайтед", судя по всему, еще предстоит определиться не только с сочетанием игроков, но и с расстановкой, когда как "Реал" показал, что способен играть в острый футбол без Роналду.
Жозе Моуриньо выбрал на эту встречу гибкую схему 4-5-1, которая нередко трансформировалась в 3-5-2 или 3-6-1. У Зинедина Зидана мы увидели классический ромб в полузащите и пару форвардов, регулярно менявшихся местами. Обновленная стратегия Жозе Моуриньо, и мы об этом писали ранее, связана с быстрыми контратаками, а владение мячом, особенно в центре - вторично. Штаб МЮ наигрывал такой стиль всю предсезонку, впрочем, равно как и схему с тремя центрбеками - в матче против "Сампдории".

В этой связи манкунианцы приятно удивили на старте встречи, стараясь играть в быстрый пас, активно перемещаться по полю и искать партнеров передачами в коридоры между футболистами оборонительной линии "Реала". Однако так или иначе, когда счет был не самым приятным, Моуриньо все равно переключился на простую доставку мяча к штрафной, а этот стиль варьировался с использованием левого фланга атаки - по большей части после перерыва.

Но в начале матча "Юнайтед" старались насытить обе выдвинутые линии: Лингард и Мхитарян действовали близко к Лукаку, а Погба, Матич и Эррера поддерживали их из глубины. При этом игроки МЮ старались минимизировать потери мяча на чужой половине поля, учитывая, что подопечные Зидана довольно оперативно переключали игру со своей на чужую половину поля. Много работы было у Линделёфа, в зону которого "Реал" доставлял мяч и верхом, и низом, пытаясь найти Бензема и Бэйла - оба открывались из-под новичка МЮ.
Довольно интересной была расстановка англичан при чужом контроле. Правый фланг фактически прикрывал Эррера, а Лингард работал слева в полузащите, когда как Мхитарян активно смещался к Лукаку, создавая там давление - это не давало мадридцам начинать атаки через центральную ось, а уходивший за мячом широко налево Кроос встречался с противовесом в лице все того же Эрреры и Валенсии. Фактически "Юнайтед" действовали по схеме 3-5-2 в такие моменты.
Тем не менее, "Реал", несмотря на насыщенность определенных зон, искал самые разнообразные пути к воротам Де Хеа. Расстановка мадридцев влияла на оборонительные действия "Манчестера". Четверка ромбом с Иско в роли свободного художника создавала проблемы защите, испанец действовал там, где того требовала ситуация, он отходил вглубь, поднимался наверх, менялся позициями с партнерами, и уследить за постоянным движением в мадридской полузащите было непросто. В итоге за счет таких перемещений в средней линии и был открыт счет - после очередного заброса в штрафную. Сложно точно сказать, был ли Каземиро вне игры в момент передачи через 25 метров от Карвахаля, но стоит выделить и открывание опорника, и пас правого защитника, оказавшегося в этот момент на позиции оттянутого плеймейкера.
Именно поиск свободного пространства на границе штрафной соперника средними передачами оказался главным оружием "Реала" в первой трети матча против двух насыщенных линий МЮ. Линделёф позиционно сыграл грамотнее Смоллинга, но постоянное давление на эту зону сказалось. Офсайд, который скорее был, чем не был, в данной ситуации не должен быть оправданием - защищающиеся позволили оппонентам слишком много в этом моменте.
После гола мадридцы стали действовать менее осмотрительно, и караулившие любое неверное движение на поле игроки "Юнайтед" имели пару возможностей подойти к штрафной Наваса с определенными намерениями. Стоит отметить открывания Мхитаряна как одно из немногих футбольных оружий МЮ, которые работали в этой встрече.
Армянский полузащитник регулярно искал зоны за спинами защитников "Реала". Насыщенность оборонительных редутов соперника не была помехой, в отличие от точности последнего паса. Защита номинальных хозяев часто была вынуждена отвлекаться на единственного форварда и его партнеров, карауливших линию штрафной, порой забывая о Мхитаряне. В этой ситуации Варан остался далеко от места действия, отдав момент на откуп товарищам по команде.
В целом, несмотря на видимое преимущество "Реала", игра манчестерцев порой подкупала командными действиями - у "сливочных" слишком многое зависело от индивидуальных действий футболистов, когда как подопечные Моуриньо, пусть и не весь тайм, но старались работать коллективно. Тот же Лукаку в отличие от Бензема был вовлечен в комбинационную игру куда больше, хотя совершил на треть меньше касаний в течение тайма. Бензема действовал в классическом для себя стиле - стягивал центрального защитника на фланг, старался открываться в свободном пространстве, менялся позициями с Бэйлом, отходя вглубь для подыгрыша, однако все равно большую часть матча смотрелся не слишком ярко, по крайней мере, на острие его валлийский одноклубник выглядел убедительнее.

Однако усилий Бензема и остальных игроков "Реала" хватало, чтобы создавать моменты у ворот Де Хеа, а вот активность манкунианцев в первом тайме длилась суммарно не более 15 минут. Фланговая игра, несмотря на попытки порой растянуть оборону соперника, не клеилась, пробиться через плотность в центре было сложно, открывания Мхитаряна и взаимодействия с Лукаку не позволяли извлечь больше пользы из атакующих действий. В перерыве Рэшфорд заменил Лингарда, хотя многи и ждали появления Марсьяля на левом фланге.

Что же до "Реала", то с каждой минутой было отчетливо видно, и об этом мы писали выше: Зидан решил использовать расстановку 4-4-2 узкий ромб, учитывая, что Бэйл и Бензема зачастую играли в качестве сдвоенного центра, фланги освобождались под крайних защитников, а мобильная четверка хавбеков перемещалась в зависимости от ситуации на поле. Каземиро, порой располагавшийся выше Иско при контроле мяча, уже не удивлял. Эта стратегия должна была разбить полузащиту соперника, и активность движения помогла "Реалу" отличиться вновь.
Смоллинг ушел на фланг за Бензема, а его зону пришлось по ситуации страховать Эррере и Матичу. При этом Иско, не заметив их сопротивления, получил мяч от француза, сыграл в стеночку с Бэйлом, отыграв Линделёфа и оказавшись перед воротами. 2-0. Пожалуй, первая по-мадридски искусная комбинация в этом матче завершилась голом.
МЮ попытался ответить тут же, но Погба и Лукаку в течение пары секунд испортили голевой момент своими ударами. Моуриньо убрал Эрреру, выпустив Феллаини, несмотря на то, что такая замена всерьез лишала "Юнайтед" возможности играть в контратакующий футбол. Теперь ставка была на забросы в сторону бельгийца, а также подборы мяча в исполнении атакующей троицы при поддержке Погба.

При этом манкунианцы по-прежнему отдавали мяч сопернику, хотя нельзя сказать, что "Реал" был как-то по-особенному мощен в прессинге. Футболисты "Юнайтед" позволяли оппонентам слишком много, и тот пользовался этим - лишь перекладина спасала от разгрома.

Но нельзя сказать, что по такой игре гол "Манчестера" выглядел нелогичным. Редкие моменты в исполнении английской команды действительно были зрелищными, и когда Лукаку сократил отставание в счете, мало кто удивился.
Веское слово сказал Неманья Матич, который, как и Карвахаль в ситуации с первым голом, не нашел сопротивления, пробив из-за пределов штрафной. На добивание успел Лукаку, который еще в момент замаха серба был в незначительном офсайде, однако успел отклеиться от Рамоса и фактически наказал за позиционную ошибку как капитана "Реала", так и его партнеров по обороне. Стоит обратить внимание на очередную попытку Мхитаряна открыться в коридоре между игроками соперника.
Мадридцы совершили слишком много потерь в первую половину второго тайма - сразу 6, когда как за предыдущий тайм у них было лишь две таких ошибки. В первую очередь, в этом контексте стоит "выделить" Крооса и Иско. Как ни странно, потери эти начались с выходом Рэшфорда на левый фланг, а если учесть, что молодому британцу на бровке давали определенное пространство, рано или поздно это могло привести к чему-то нехорошему для "сливочных". Кроме того, проведя на поле полчаса, Рэшфорд успел стать лидером матча по числу обводок.

Понятно, что манчестерцы отошли от тех старательных передач в касание, в том числе накоротке, которые мы периодически видели в первом тайме. Игра упростилась, но "Реалу" от этого проще не стало. Камера выхватывала готовящегося выйти на поле Роналду, но было очевидно, что основная задача заключалась в том, чтобы не пропустить.

Именно Рэшфорд мог решить судьбу встречи в концовке, но, получив идеальный разрезающий пас от Мхитаряна, не смог переиграть Наваса. У пасующего и бьющего игроков в красно-белой форме было время на принятие решения, но голкипер исправил позиционные ошибки партнеров. Казалось, что физически МЮ смотрелся предпочтительнее в финале встречи, и разве что выход свежих Асенсио, Васкеса и Роналду как-то балансировал положение дел на поле.

"Реал" создал больше моментов в этой встрече, однако мы наблюдали матч примерно равных соперников, но с разными стилями игры, а победили, конечно же, чуть более высокий класс и сыгранность испанцев. Замены Моуриньо по-настоящему оживили ситуацию в этой встрече, и пусть игра во многом свелась к навесам в штрафную и забросам на "столба", она разбавлялась интересными открываниями под передачи низом и постоянным поиском у чужих ворот. Мадридцы окончательно отдали инициативу, но не мяч, сопернику после второго гола, за что могли поплатиться. "Манчестеру", пожалуй, не хватило во втором тайме игрока типа Рэшфорда на противоположном фланге - и хотя Мхитарян старался влиять на атакующую игру команды, но делал он это из центральной зоны, и постоянно растягивать оборону соперника по всему фронту для открываний партнеров попросту не удавалось.

Команда Зидана индивидуально крайне сильна, здорово пользуется пространством, которое позволяет найти соперник, а универсальность четверки центральных полузащитников создает ту необходимую разницу, требующуюся для победы. Однако, рассматривая эту игру в качестве подготовительной к долгому сезону, нельзя не отметить, что "Реал" начал ее и завершил прошлогодним составом, пусть и не тем сочетанием, к которому мы привыкли. В кои-то веки клуб усилился разве что на скамейке, и то лишь за счет того, что вернул молодых футболистов из аренды.

"Юнайтед" пока не хватает сыгранности, но в целом, мы увидели добротный коллектив, которому предстоит много работы, чтобы окончательно наладить связи, особенно в защите. К тому же, оборона МЮ с Байи и без него - это две большие разницы, кроме того, не до конца понятно, кто же будет играть у Жозе слева - бойцовские качества Дармиана сомнений не вызывают, и он способен переключаться на игру в три центрбека по ситуации, однако итальянец не совершил на своей половине поля ни одного отбора или перехвата в течение 90 с лишним минут. А вот Матич был крайне хорош в роли выигрывающего мячи и подчищающего за партнерами игрока. Пожалуй, именно заслуга серба в том, что интрига у этого матча жила до конца - в противном случае "Реал" бы не оставил ничего от манкунианцев.

Очевидно, что тренерский штаб "Реала" также стоит перед выбором, думая над тем, как при таком сочетании игроков найти место на поле для Иско, Бэйла и Роналду одновременно, а сделать это будет крайне тяжело. Если Моуриньо пока не определился с левым флангом - Дармиан и Лингард, вероятно, не будут твердыми игроками основы (при наличии Блинда, Рэшфорда, Маты и Марсьяля), то Зидану необходимо решать куда более сложный вопрос - оставлять на скамейке Иско или Бэйла. Второй вариант автоматически приведет к тому, что валлиец пожелает уйти, а вот первый может негативно сказаться на игре "Реала" - уж слишком высока нынешняя роль испанца в креативной игре команды.

Есть вопросы и по тактической схеме Моуриньо. Очевидно, что покупка Матича была призвана в числе прочего разгрузить Поля Погба от оборонительных действий, создав сбалансированную троицу в центре полузащиты. Однако игра Лингарда по обе стороны мяча не внушала оптимизма, и француз был вынужден страховать партнера на фланге, вместо того, чтобы помогать атаке. К тому же Лингард часто смещался к центру, туда, где действует Погба, и порой зона левого инсайда выглядела перегруженной. Рэшфорд, выйдя на замену, сделал именно то, что требовалось от Джесси - начал открываться широко на бровке, тем самым позволяя создавать моменты в указанной зоне. Можно сказать, что эта замена - признание ошибки тренером.

Впрочем, как и появление Феллаини, и не сказать, что Эррера выпадал из игры - просто кем-то приходится жертвовать, меняя стратегию. Появление бельгийца окончательно продемонстрировало, что прошлогодняя система, от которой так пытался этим летом отойти Моуриньо, может работать против команд, которые не любят прижиматься к воротам.

Противостояние Феллаини с защитой "Реала" позволяла остальным футболистам "Юнайтед" найти необходимую свободу на чужой половине поля, и снова выяснилось, вопреки расхожим шуткам, что Маруан не так плох, если необходимо оказать давление на соперника. Что-что, а это он может. В целом, матч показал, что Жозе Моуриньо еще не определился ни с сочетанием футболистов в стартовом составе, ни с расстановкой. Он менял схему даже по ходу встреч в предсезонье, однако сезон начался, и тренеру пора выбирать.
Made on
Tilda