Рейтинг@Mail.ru
Аналитика
18 декабря 2018

ЛА ЛИГА
16 тур
Бензема приносит победу мадридцам в матче с "Райо", несмотря на игровые проблемы команды

Ом Арвинд / Between the posts
«Реал» испытывал серьезные трудности с тем, чтобы взломать одну из худших оборон во всей Ла Лиге, однако Карим Бензема все-таки смог поразить ворота «Райо». После перерыва характер игры изменился: «франхирохос» смогли вернуться в игру, однако уверенная игра Куртуа позволила подопечным Солари сохранить победный для себя счет – 1:0
приблизительные позиции согласно тепловым картам футболистов
Теперь, после того, как эйфория после увольнения Лопетеги и назначения Солари на пост главного тренера «сливочных» сошла на нет, можно сказать, что «Реал» играет так себе. Мадридцы были разгромлены «Эйбаром», затем последовали не очень убедительные победы над «Ромой» и «Уэской», а на прошлой неделе «сливочные» потерпели самое крупное домашнее поражение за все время выступлений в Лиге Чемпионов – от московского ЦСКА.

Единственные хорошие результаты после назначения Солари на должность наставника «Реала» команда показала в матчах с «Валенсией» и «Мелильей», впрочем, не стоит сильно обольщаться, ведь «Мелилья» выступает в третьей по силе футбольной лиге Испании.

В целом, можно сказать, что Солари испытывает большие трудности с тем, чтобы внедрить свою игровую систему в команде. Аргентинский наставник является сторонником жестких тактических построений при владении мячом и просит вингеров при атаке располагаться высоко и широко.

Такое расположение игроков, в теории, должно позволить мадридцам через пас развивать быстрые фланговые атаки, а жесткая структура способна помочь команде справиться с контратаками соперников. Но в то же время, в таком случае «сливочные» бывают уязвимы к прессингу, поскольку оказывать давление на команду, которая располагается высоко и у которой существуют разрывы между вингерами и игроками центральной зоны, довольно просто.

Так с «Реалом» сыграли «Эйбар» и «Уэска» – и, возможно, именно это подтолкнуло Солари пойти на изменения перед матчем с ЦСКА и выставить на поле Иско и Марко Асенсио вместо Бэйла и Лукаса Васкеса. Однако отсутствие командных игровых механизмов не позволило им в полной мере выполнить указания тренера. Кроме того, эти замены добавили мадридцам проблем при переходе из атаки в оборону.

В матче против «Райо Вальекано», расположившегося на 19-м из 20-ти мест в чемпионате Испании, Солари решил вернуться к своей обычной системе игры. Асенсио заменил травмированного Бэйла на левом фланге атаки, в то время как Васкес занял место справа.

Тренерский штаб «Райо», чья оборона по статистическим показателям входит в тройку худших в Ла Лиге, использовал расстановку 4-3-3, ситуативно меняющуюся на 4-1-4-1, в надежде отобрать у испытывающего проблемы «Реала» хоть сколько-нибудь очков.

«Пчелам» предстояло это сделать в отсутствие своего основного нападающего, Рауля де Томаса, который по условиям арендного соглашения двух клубов не мог сыграть против «Реала». Его заменил Адри Эмбарба, и надо сказать, это была уже совсем другая команда по сравнению с той, что уступила 0:2 «Бетису». Среди других изменений отметим перемещение Луиса Адвинкулы с правого края обороны в атаку, а также появление Альваро Гарсии и Альваро Медрана в средней линии вместо Хосе Посо и Оскара Трехо.

Высокий прессинг «Реала» – луч света в темном тактическом царстве мадридцев

Если что-то Солари и удалось сделать качественно, так это продолжить развивать принципы организации высокого прессинга, заложенные еще Хуленом Лопетеги. Хотя мадридцы и не применяют его при каждом удобном и неудобном случае, как это было раньше, однако когда они его все-таки включают, то делают это крайне эффективно – и матч с «Райо» не стал исключением.

В те редкие моменты, когда мячом владели «франхирохос», Модрич или Кроос выбрасывались на одного из центральных защитников «Райо», в то время как Бензема перекрывал Альваро Медрана, опорного полузащитника.

Мадридцы классическим образом загоняли атаки соперника во фланги, где их встречали фланговые футболисты, закрывавшие своих игроков. В то же время, на противоположном фланге вингер или центральный полузащитник смещались ближе к центрбеку «Райо» – возможно, это не было столь необходимо, поскольку Бензема уже и так перекрывал линию передач на одного из них (Алехандро Гальвеса либо Эмилиано Веласкеса), в зависимости от того, на каком фланге разворачивалась атака гостей. Тем не менее, такая система прекрасно работала.

«Вальекано» лишь изредка удавалось пройти первую линию прессинга мадридцев и продвинуть свою атаку далее, однако оборона «Реала» спокойно справлялась с теми задачами, которые перед ними ставили Эмбарба и кто-то из вингеров «Райо» (Гарсия либо Адвинкула).

Карим Бензема помогает «Реалу» пройти блок соперника в виде 4-1-4-1

Как уже было отмечено ранее, «Райо» не является командой, хорошо играющей в обороне, – и это было очевидно, исходя из того, как они решили сыграть на «Бернабеу». Попытки организовать оборону по схеме 4-1-4-1 с компактным средним блоком раз за разом оказывались неудачными из-за движения Жанелли Имбула и Сантьяго Комесаньи, центральных полузащитников команды.

Возникало ощущение, что они не понимали, что им следовало делать: оставаться на своих позициях и перекрывать линии передач себе за спину или же отходить за Модричем и Кроосом и играть по ним персонально. Их перемещения создавали мадридцам возможности для того, чтобы пользоваться свободным пространством, остававшимся за спинами хавбеков «Райо».

Однако те редко делали это на старте встречи. Асенсио и Васкес постоянно располагались по краям атаки, никто из них не опускался ближе к центру, чтобы помочь партнерам по команде найти свободное пространство между линиями «Райо». Таким образом, мадридцы часто развивали атаки по флангам, где Имбула или Комесанья пытались помешать им продвинуться вперед.

Такое «оторванное» расположение вингеров «Реала» больше всего ударило по Марсело, поскольку чаще мадридцы развивали атаки именно левым флангом. Как следствие этого, точность передач бразильского фулбека составила лишь 77%, и все из-за того, что он каждый раз пытался передачей за спину защитникам найти Асенсио.

В конце концов, Бензема решил, что с него хватит, и взялся за дело. Он сместился на фланг, чтобы помочь Марсело, и тем самым помог своей команде преодолеть оборону гостей. Став чаще встречаться с мячом, француз дал возможность «Реалу» наладить организацию быстрых комбинаций в одно-два касания и переводов мяча на противоположный фланг.

Вскоре «Реал» уже пожинал плоды этого решения. После очередной редкой и неудачной попытки «Райо» организовать высокий прессинг, Бензема получил мяч, отдал длинную передачу на Васкеса и сделал рывок за спину защитникам «Вальекано». Когда мяч вернулся к французу, он хладнокровно расстрелял ворота соперника, реализовав первый же удар мадридцев в створ чужих ворот.

«Реал» заиграл хорошо, но потом все вновь вернулось на круги своя

Забитый мяч придал мадридцам сил и уверенности на следующие 25 минут игры, но не более. Скорость движения мяча возросла, Маркос Льоренте взял нити управления игрой и стал разыгрывать быстрые комбинации с Модричем и Кроосом, и у мадридцев стали появляться моменты.

Однако создать нечто похожее на голевой момент с участием Бензема у них так и не получилось, разве что за исключением выхода Асенсио один на один с вратарем «Райо» вскоре после того, как «Реал» повел в счете.

Все вернулось обратно после перерыва, когда эффект от гола Бензема рассеялся, и мадридцам пришлось вновь со скрипом создавать что-то в атаке. Неудивительно, что во втором тайме им удалось нанести лишь три удара по воротам «Райо», в то время как соперник пробил по воротам Куртуа целых девять раз. Четыре из этих девяти ударов последовали один за другим в самом конце игры, однако два блестящих сэйва голкипера помогли «Реалу» добыть три очка в этом матче.

Выводы

Можно со всей очевидностью заявить, что «Реал» испытывает серьезные игровые проблемы.

Результаты команды под руководством Солари пошли вниз из-за трудностей, с которыми сталкивается команда при преодолении обороны соперника, будь то прессинг с их стороны, компактная игра в центре поля или же «припаркованный автобус» у своих ворот.

У многих болельщиков сейчас есть соблазн обвинить в этом футболистов, не показывающих такой же игры, как в предыдущие сезоны. Несмотря на то, что в команде нет ни одного футболиста, показывающего феноменальные результаты, некоторые игроки выглядели более-менее прилично в предыдущих двух матчах.

Винисиус Жуниор в одиночку создавал опасности в игре с ЦСКА, а Карим Бензема принес своей команде три очка в матче с «Райо». Однако рано или поздно у болельщиков «Реала» все же возникнет вопрос, почему футболисты их команды выступают хуже, чем раньше – несмотря на постоянную ротацию и попытки внедрить в состав молодых игроков.

У болельщиков «Райо» есть не так много причин чувствовать себя лучше болельщиков мадридцев. Несмотря на то, что им почти удалось зацепить ничью в игре с «Реалом», их защита по-прежнему остается крайне уязвимой. Вероятно, футболисты понимают, что более организованная команда, чем «Реал», доставила бы им куда больше проблем. И если в ближайшее время им не удастся наладить игру в обороне, то вполне вероятно, что в следующем сезоне придется выступать уже в Сегунде.
Читайте также
Made on
Tilda