Рейтинг@Mail.ru
Аналитика
14 марта 2019

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
1/8 финала, 2-й матч
"Ливерпуль" переиграл "Баварию" в гостях и вышел победителем из серии. Справедливо, хоть и немного неожиданно

Сурен Аванесьян
Стадия 1/8 Лиги Чемпионов подошла к концу ярким матчем в Мюнхене, где «Ливерпуль» переиграл «Баварию» и оформил выход в топ-8. Несмотря на то, что перед игрой такой исход мог показаться неочевидным, в процессе матча стало ясно, что триумф подопечных Клоппа станет вполне справедливым результатом. Это признает и тренер хозяев
приблизительные позиции согласно тепловым картам футболистов
Лига Чемпионов продолжает удивлять. И в контексте текущего розыгрыша турнира этой фразой, уж простите, никого не удивить. Неожиданность результатов стала синонимом главного клубного турнира Европы: поэтому и очередная сенсация той или иной степени воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

Впрочем, можно ли назвать сенсацией победу «Ливерпуля» над «Баварией»? Наверное, да, учитывая ориентированность «красных» на победу в АПЛ, неровный сезон мюнхенцев, которые, кажется, должны были всеми силами цепляться за четвертьфинал. Никто не отменял и фактор домашней арены, в конце концов.

Но если это и сенсация, то сенсация до матча. По итогам ответной встречи результат кажется более чем справедливым.

Высокий прессинг обеих команд приводил к успеху. Ливерпульцы активно использовали ловушки на флангах

Юрген Клопп не изменил принципам своей игровой философии и не отказался от в меру активного высокого прессинга.
Футболисты в тройке Мане-Фирмино-Салах менялись позициями регулярно и с той же регулярностью оказывали давление на защитников «Баварии»
Назвать это давление интенсивным, особенно по меркам «Ливерпуля», язык не поворачивается: на троих форварды совершили лишь 6 попыток отбора (у Мане их и вовсе нет), только три из которых – на чужой половине поля.

Тем не менее, игрокам гостевой команды удавалось в необходимой степени обозначить прессинг, что создавало трудности при выходе мюнхенцев из обороны в атаку.

Дополнительные проблемы появлялись из-за прессинг-ловушек: подопечные Клоппа нередко использовали их на флангах, особенно справа.

Ввиду отсутствия Киммиха билд-ап «Баварии» был перекошен налево, именно против связки Алаба-Рибери «Ливерпуль» и использовал свои ловушки. Так, например, если Рибери опускался на свою половину поля, чтобы помочь с продвижением мяча, Александр-Арнольд, индивидуально следивший за французом, обязательно следовал за ним.
В этот момент ближе к краю смещался Вейналдум, и «Ливерпуль» создавал ситуации численного преимущества, вынуждая соперника принимать неподготовленные решения
В такой ситуации крайне важной была роль Тьяго Алькантары: испанский плеймейкер мог бы помочь как минимум воссоздать численное равенство на фланге, но этого не делал.
Он предпочитал располагаться на одной линии с Хави Мартинесом, чтобы предоставлять Зюле и Хуммельсу больше опций для передач сразу за первой линией прессинга «Ливерпуля»
Однако данная стратегия работала плохо, построение атак хозяев все равно сбивалось на края. Вероятно, Ковачу следовало доработать этот тактический ход: дать указание Тьяго опускаться на одну линию с защитниками, а Хамесу – в опорную зону.

При таком характере действий полузащитников «Бавария» могла бы эффективнее выманивать прессинг «Ливерпуля» и искать свободное пространство между линиями обороны соперника (чем, к слову, и начала заниматься, но только во втором тайме).

Мюнхенцы этого не сделали. Как итог, прессинг «Ливерпуля» сработал на ура даже при 6 попытках отбора у атакующей группы. При этом не стоит недооценивать и систему прессинга самой «Баварии».

В начале матча пресловутый билд-ап гостей тоже сваливался на фланг, только на правый, на бровку Александра-Арнольда. Мюнхенцы успешно оказывали давление на него и на Матипа, также старавшегося принимать активное участие в продвижении атак. В итоге, например, 10 из 25 своих передач в первом тайме Жоэль был вынужден отдать назад.

В таких ситуациях Левандовски нередко бежал прессинговать вплоть до Алиссона. Рибери и Гнабри контролировали фланговых защитников, а Хамес действовал по Хендерсону/затем – Фабиньо, что позволяло сбивать позиционное нападение «Ливерпуля» на корню. В первом тайме это привело к контролю «Баварией» игровой инициативы.

Два гола – системные или на персональных ошибках?

Несмотря на уверенную игру мюнхенцев, именно «Ливерпуль» открыл счет. На 26-й минуте отличился Садио Мане.

Подобные забросы из глубины, один из которых и привел к голу, в расчете на забегания кого-то из атакующего трио по центру осуществлялись и до забитого мяча, но до этой минуты мало чем заканчивались. Здесь же на исход эпизода повлияла совокупность двух факторов: слабая игра корпусом от Рафиньи (в меньшей степени) и неоправданный выход Нойера из ворот (в степени, очевидно, большей).

Однако спустя 13 минут хозяева поля ответили. Ловушки на флангах нередко вынуждали игроков задней линии «Баварии» посылать мяч вперед забросами на вингеров. Чаще пытались доставить мяч Рибери, но в голевом эпизоде адресатом все же стал Гнабри: его прострел завершился автоголом Матипа.

И здесь непонятно, как расценивать эпизоды: системные они или нет?

С одной стороны, обе команды практиковали те типы передач и открываний, что были использованы в голевых ситуациях, еще до эпизодов с забитыми мячами. С другой – подобная практика в принципе была следствием подстраивания под игру соперника.

Впрочем, это вопрос исключительно теории, прямого влияния на практические выводы не оказывающий.

Позиционные обороны команд

В позиционной обороне «Ливерпуль» предпочитал перестраиваться на компактные 4-5-1. Однако при первой же возможности гости бросались выдавливать соперника со своей половины и вступать в прессинг.
Инициаторами были фланговые футболисты, предельно точно чувствовавшие, когда стоит давить, а когда – нет
Понять оборонительную расстановку «Баварии» было труднее. «Ливерпуль» был не так уверен на мяче, особенно в первой половине встречи: чего только стоят геройские забегания Матипа с целью протащить мяч через центр поля, нередко заканчивавшиеся неудачей (и все же на его счету есть даже две удачные обводки в центральном круге).

Тем не менее, по отрывкам позиционной защиты можно было понять, что в обороне Ковач использовал 4-4-2 с Тьяго и Мартинесом в центре. Хамес действовал выше, примерно на одной линии с Левандовски.

События второго тайма

С точки зрения тактики после перерыва практически ничего не изменилось.

Да, как уже было сказано выше, «Бавария» стала предпринимать попытки инициировать высокий прессинг футболистов «Ливерпуля» и искать пространство выше центральной линии быстрыми передачами вперед на среднюю дистанцию.

Однако иногда мюнхенцы были не слишком осторожны с мячом. В результате, их довольно легко накрывали прессингом: «Ливерпуль» получил больше позиционного владения, стал увереннее чувствовать себя на чужой половине, имел больше стандартов, с одного из которых пришел второй забитый мяч.

При розыгрыше результативного углового «Ливерпуль» тоже не стал придумывать ничего необычного: короткие забегания на ближней штанге – не в счет, гол – целиком заслуга Милнера и Ван Дейка.

Позже, когда из-за счета игра пойдет еще более размашистая, ливерпульцы забьют третий и убьют любую интригу.

По итогам встречи осталось немало вопросов к Ковачу. Да, он действовал в условиях кадровых ограничений, но даже при этих обстоятельствах мог выполнить тактическую работу лучше. Тяжелый выход из-под прессинга в первом тайме – лишь частное тому доказательство, но это – домашнее задание, которое, как кажется, должен проделывать каждый топ-тренер перед игрой с мерсисайдцами.

«Ливерпуль» отправляется в 1/4 финала справедливо, хоть и неожиданно, так как дома отличиться не смог. Но все это очень даже вписывается в реалии текущего розыгрыша Лиги Чемпионов.
Подпишись на наш канал в телеграме
Читайте также
Больше текстов про "Ливерпуль"
Made on
Tilda