Рейтинг@Mail.ru
Матч
24 октября 2018

СЕРИЯ А
9 тур
"Интер" выиграл в миланском дерби после гола на последних секундах

Михаил Юрин
В центральном матче 9 тура итальянской Серии А сразились «Интер» и «Милан». К очной встрече команды подошли, находясь в разных половинах таблицы: «нерадзурри» расположились на 4-м месте, а «россонери» – на 12-м, при этом разрыв между командами составлял всего четыре очка
приблизительные позиции согласно тепловым картам футболистов
Лучано Спаллетти остановился на расстановке 4-2-3-1. Также наставник «Интера» внес несколько коррективов в стартовый состав: так, после травмы на поле вернулся Брозович, заменивший Борху Валеро; кроме того, в центре обороны вместе со Шкриньяром появился Де Врей, а на правом фланге атаки – Политано.

Дженнаро Гаттузо также не стал сильно менять состав. В центре защиты снова появился Романьоли, составивший с Мусаккьо пару, а на правом краю обороны вместо Абате вышел Калабрия.

С первых минут матча обозначилась тенденция, сохранявшаяся на всем его протяжении: хозяева атаковали, гости оборонялись и делали ставку на контратаки. Подопечные Спаллетти стремились разыгрывать позиционные атаки, на ранней стадии которых к защитникам опускался Брозович, а второй центральный хавбек, Весино, поднимался вперед. Таким образом, «интеристы» пытались создать плацдарм для выхода из-под миланского прессинга в районе центральной линии поля.

Именно там происходило основное противостояние команд. Гости стремились максимально насытить центр поля с тем, чтобы не дать возможности «нерадзурри» развить атаки по центру. При обороне «миланисты» расставлялись по схеме 4-1-4-1; они не шли в активный высокий прессинг центральных защитников «Интера» или Брозовича, а стремились перекрыть линии передач вперед.

Так, Игуаин пытался закрыть хорватского опорника хозяев, а Сусо и Чалханоглу держали зону между крайними защитниками и вингерами противника (будучи готовыми вступить в активный отбор при приеме мяча каждым из них).

Кесси и Бонавентура, помимо работы по Весино и Наингголану, занимались ситуативным прессингом центральных защитников команды Спаллетти: итальянец выдвигался вперед в момент приема мяча Де Вреем, а ивуариец – Шкриньяром. Таким образом, они вынуждали их разворачивать атаки на фланги либо отдавать передачу назад, на вратаря. Тем самым «Интер» лишался сильного первого паса в начале своих атак.

Двойку миланских хавбеков страховал Билья, который связывал оборону и полузащиту команды. Аргентинец играл по Наингголану, который занимался поиском свободного пространства в его зоне, и дирижировал перестроениями в первой линии обороны «Милана». При этом никто из тройки игроков центральной зоны «россонери» не был жестко привязан к своей позиции, что позволяло игрокам ситуативно распределять роли прямо по ходу игры.

«Интер» испытывал проблемы с выходом из обороны. Наличие Брозовича в опорной зоне не помогало: соперники перекрывали все линии передач вперед низом и не давали хорвату много времени для принятия решения. Периодически для помощи в его зону опускался Весино, что, впрочем, мешало атакующим действиям «нерадзурри», поскольку впереди между линиями оставался один Наингголан, которого полузащита «Милана» спокойно накрывала.

В продвижении мяча вперед помогали две вещи. Первая – смещения Брозовича на одну линию к центральным защитникам. Прием мяча хорватом в этой зоне давал ему возможность отправлять длинные передачи вперед, где за мяч цеплялись Весино, Наингголан и Икарди. Вторая – позиционные ошибки игроков «Милана», благодаря которым «нерадзурри» периодически проходили центр поля.

Чаще всего этим грешил Бонавентура. Итальянец не дорабатывал по Весино, который своим движением уходил с той траектории, которую перекрывал хавбек гостей. Кроме того, периодически пятый номер «Милана» не успевал вовремя обозначить прессинг Де Врея, что приводило к длинным диагональным передачам вперед, в зону Перишича.

Недоработки со стороны Бонавентуры привели к первому голу в матче, к счастью для «россонери» – отмененному.
Из-за его спины Весино начал движение в штрафную под навес Брозовича, полузащитник «Милана» прозевал его – это помогло уругвайцу остаться одному и легким касанием головы подправить мяч на набегавшего дальше Икарди. Если бы не офсайд, уже на 13 минуте матча подопечные Гаттузо могли оказаться в роли отыгрывающихся
В отличие от своего партнера очень качественный матч выдал Кесси. Ивуарийский полузащитник грамотно исполнил роль при позиционной обороне, не позволив Шкриньяру применять свои длинные передачи и закрыв для передач свою зону. Он совершил несколько отборов и перехватов в центре поля, практически «перекусив» атаки «Интера».

Кроме того, ему удавалось подчищать ошибки своих партнеров, не позволяя «интеристам» пользоваться всеми ошибками игроков «Милана». Показателен пример, случившийся на 9-й минуте: Сусо бросил свою позицию, побежав прессинговать Хандановича, что позволило словенскому голкиперу адресовать мяч Асамоа, перед которым открылась абсолютно пустая зона.
Однако грамотное видение поля, выбор позиции и тайминг позволили Кесси закрыть зону, что вынудило левого защитника «Интера» вернуть мяч назад
Следует признать, что Кесси сыграл не без ошибок: так, самый опасный момент «Интера» в первом тайме возник после того, как при розыгрыше углового ивуариец потерял своего опекаемого игрока (Весино), позволив тому пробить в штангу ворот Доннаруммы.

Хозяева старались прорваться в штрафную «Милана» за счет передач из фланговых и полуфланговых зон, а также при помощи разрезающих передач из глубины под забегания игроков группы атаки – чаще всего, Икарди и Политано.

При продвижении мяча вперед по флангу один из крайних защитников «Интера» также поднимался в атаку, помогая команде создавать в зоне мяча численный перевес и быстрее перемещать мяч. Активнее впереди действовал Врсалько: хорватский защитник стал одним из главных адресантов передач в штрафную Доннаруммы. Его резанные подачи, которые он совершал чаще всего из зоны справа недалеко от линии штрафной, были направлены под открывания Икарди и Весино.

В финальной трети поля главным дирижером атак «нерадзурри» оставался Брозович: хорват поднимался вперед и определял направление передачами из глубины, пытаясь растянуть плотную оборону «Милана».

При этом в той зоне, где оказывался мяч, появлялся Политано: молодой итальянский вингер на флангах образовывал треугольники (справа – с Врсалько и Весино, слева – с Перишичем и Асамоа), помогая своим движением доставить мяч в еще более перспективную (с точки зрения развития атаки) зону. Своими перемещениями он не оголял зону: если итальянец уходил в центр или на левый фланг, то к правой бровке передвигался Весино.

При обороне «Интер» переключался на 4-4-2: Наингголан поднимался в первую линию прессинга к Икарди, в то время как вингеры опускались к Брозовичу и Весино. Это позволяло подопечным Спаллетти сохранять компактность и создавать плотность обороны.
Большую часть матча «интеристы» использовали активный высокий cover-shadow-прессинг, т.е. перекрывали линии передач на игроков команды соперника, вынуждая владеющего мячом игрока как можно скорее и неточно отдавать мяч вперед
При этом структура «Интера» была крайне гибкой: игроки очень быстро сужали или расширяли линии, концентрируясь в зоне нахождения мяча. К концу тайма интенсивность прессинга несколько спала, но его контуры сохранялись.

Активная оборона «Интера» вынуждала «россонери» играть через фланги или использовать длинные передачи вперед. Впрочем, чаще всего «Милан» развивал свои атаки после отборов мяча в центре поля: большая часть борьбы, происходившей после безадресных и верховых передач в район центрального круга, оставалась за «миланистами». В этом им помогла и травма Наингголана, после которой на поле у «Интера» вышел Валеро – испанец не обладает такими же бойцовскими качествами, что и бельгиец.

В начале атак «Милан» также использовал расстановку, при которой к защитникам опускался Билья. По флангам вперед подключались крайние защитники, они взаимодействовали с Сусо и Чалханоглу, которые также нередко страховали их ниже, позволяя идти в атаку.

Важную роль играли и центральные полузащитники. Билья отвечал за направление вектора атак, оставаясь чуть в глубине; ближе к атаке действовали Кесси и Бонавентура. Их присутствие впереди помогало «Милану» создавать в опорной зоне «Интера» численное преимущество, поскольку там у «нерадзурри» действовал один Брозович (Весино не всегда успевал вернуться назад).

Это помогало хавбекам «Милана» находить пространство за спинами полузащитников «Интера».
Здесь Бонавентура смог остаться без опеки и получить передачу от Родригеса, которого бросились опекать Политано и Врсалько. Брозович остался в полупозиции, Политано действовал по Чалханоглу (который ушел закрывать зону Родригеса в обороне)
Также периодически «россонери» в первом тайме удавалось выходить из перегруженной игроками «Интера» зоны за счет диагональных переводов на другие фланги.
В зоне мяча у «Интера» численный перевес, однако недостаточная плотность прессинга позволяет гостям перевести мяч на правый фланг, где против Калабрии и Сусо (за кадром) остается один Асамоа. Численный перевес вкупе с ошибкой защитника «Интера» приводят к возникновению опасного момента у ворот Хандановича
Однако большую часть первого тайма активнее и опаснее для соперника играл «Интер». Замена Наингголана на Борху Валеро убавила мощи, но добавила креатива атаке: испанец на пару с Весино активно искали пространство между линиями – и находили его (что не всегда оставалось замечено партнерами).

Кроме того, контроль мяча, которым славится Валеро, позволял «Интеру» дожидаться подключений Политано и Перишича, если те не успевали этого сделать. Ему также удалось «одолеть» Билью, в отличие от Наингголана: Валеро часто отскакивал от аргентинца, избавляясь от его опеки.

Именно его движение позволило «Интеру» создать на исходе тайма второй опасный момент в первом тайме.
Испанец смог оторваться от опекуна (Кесси) и отпасовать на Брозовича, который быстро перевел атаку с правого фланга на левый, подключив к атаке Асамоа. Тот вернул мяч Валеро, который в окружении Сусо и Бильи отдал пас на свободного Перишича
Хорват прострелил на границу штрафной площади «Милана», куда подключился оставшийся без опеки Весино: уругвайца должен был накрывать кто-то из центральных хавбеков «россонери», однако Бонавентура не успел за ним, а Кесси не вернулся до конца в оборону
После перерыва «Интер» слегка перестроил свою игру. Прежде всего это касалось начальной стадии атак: «нерадзурри» перешли на модуль с тремя центральными защитниками (третьим становился Врсалько). «Интеристы» использовали его не на всем протяжении второго тайма, однако переход к этой тактической детали был обусловлен различными причинами.

В начале второй половины встречи такая расстановка помогала проходить плотные оборонительные линии «Милана». Это работало так: Асамоа поднимался на одну линию с центральными полузащитниками, что, в свою очередь приковывало к нему внимание полузащиты «россонери».

На опеку и cover-shadow-прессинг ганца выдвигался кто-то из четверки «миланистов», что снижало плотность оборонительной структуры команды и развязывало руки центральным защитникам «Интера» (а заодно и игравшему около них Брозовичу). У «нерадзурри» стали проходить диагональные передачи, которые не получались до перерыва.

Чаще всего их совершал хорватский опорник, который во втором тайме получил гораздо больше свободы в подготовке атакующих действий команды. В этом ему помогала не только новая структура начальной стадии атак «Интера», но и банальная усталость футболистов «Милана», уже к середине второго тайма начавших садиться глубже на свою половину поля и отказываться от перманентного прессинга, характерного для первого тайма.

Накопившаяся усталость игроков центральной зоны «россонери», добавившаяся к все тем же позиционным ошибкам, позволила Валеро и Весино гораздо чаще и эффективнее открываться под передачи из глубины. Это делало доставку мяча в финальную треть поля максимально вариативной: «нерадзурри» получили возможность использовать как длинные диагонали в направлении Перишича, так и короткие передачи в центр (на Весино и Валеро) либо на фланги (на Врсалько или Асамоа).

При этом на чужой половине поля активно использовались оба фланга. Слева хорошо смотрелся Перишич, принимавший диагональные передачи из глубины или короткие пасы от Валеро и простреливавший во вратарскую; справа мяч доставлялся в штрафную верхом от Политано или Врсалько. Иногда это делал Весино, помогавший итальянцу и хорвату формировать треугольники в финальной трети поля, однако чаще всего уругваец заполнял штрафную вместе с Икарди.

Подопечные Гаттузо по-прежнему искали счастья в контратаках. Для преодоления прессинга «Интера» у своих ворот Рино передвинул центральных защитников ближе к лицевой линии в момент ввода мяча Доннаруммой в игру, что помогало в продвижении мяча вперед. Помощь оказывала и снизившаяся интенсивность прессинга «Интера»: хозяева тоже были живыми людьми, которые не могли поддерживать темп игры, заданный ими самими в первом тайме, на всем протяжении встречи.

«Интеристы» периодически выключали активный высокий отбор и откатывались назад, перекрывая линии передач на игроков центра поля «Милана», давая, тем самым, пространство центрбекам «россонери». Этим они периодически пользовались, например, могли доходить до середины своей половины поля и до центральной линии поля, прежде чем они расставались с мячом.

Далее «россонери» делали ставку на один из трех стандартных по второму тайму для себя элементов: борьба за подбор после верховой борьбы, скоростные фланги или движение Бонавентуры.

Для использования первого фактора к Игуаину был отправлен Кесси, чьи габариты должны были помочь в противостоянии с Брозовичем. Остальные же игроки «Милана», действовавшие впереди – Бонавентура, Сусо и Чалханоглу – работали по мячу внизу и, дождавшись подключения фланговых защитников, развивали атаку дальше.

При контратаках флангами команда рассчитывала, в первую очередь, на Сусо. Испанец во втором тайме зачастую занимал самую высокую позицию в команде (и единственный не участвовал в оборонительных действиях при стандартных положениях у своих ворот). Задачей партнеров становился поиск вингера, использование его скорости и техники. Впрочем, Спаллетти быстро нашел «противоядие», попросив Асамоа при стандартах оставаться сзади и контролировать движения испанца.

При этом фланговая активность команды не была ограничена включениями Сусо. Одной из наиболее часто разыгрываемых комбинаций «Милана» во втором тайме стал розыгрыш мяча на левом фланге атаки, откуда Родригес нередко опасно простреливал на границу штрафной площади «Интера», куда набегал Игуаин.
Иногда «Милану» удавалось развить свою атаку по центру. Этому способствовало движение Бонавентуры, который получал мяч и на скорости проходил сразу нескольких оппонентов. Чаще всего его прорывы останавливали только с нарушением правил.

Впрочем, с течением второго тайма «Интер» все чаще быстро доставлял мяч вперед и, как следствие, атаковал. Контрвыпады «Милана» глохли на подступах к чужой штрафной, и ответная контратака хозяев ловила гостей в ловушку: не все игроки успевали вернуться в оборону, что давало первым пространство для развития «веерной» атаки.
Брозович, получив мяч, тащит его вперед. Оставшись без опеки, хорват имеет возможность подумать, как ему развить атаку. В данном случае опорник разрезающей передачей находит подключившегося справа Политано, однако тому в последний момент мешает центрбек «Милана»
К 70-й минуте Спаллетти решил освежить игру, выпустив Кейта. Спустя десять минут на противоположном фланге появился Кандрева. Расчет был понятен: выход свежих игроков на флангах атаки должен был дать преимущество и в скорости, и в интенсивности движения. Кроме того, крайние защитники «Милана» (в основном Родригес) после подключений вперед медленно возвращались назад.

Схожим образом поступил и Гаттузо, выпустив Кутроне вместо Чалханоглу. Молодой нападающий занял место на левом краю атаки и должен был добавить «Милану» скорости и вариативности впереди, что фактически давало два варианта для развития скоростных контратак, а это могло заставить противника действовать с оглядкой на свои ворота как в численном плане, так и при контроле.

Первыми начали работать перестановки Спаллетти. Действия Кейта позволили «Интеру» организовать опасный момент у чужих ворот на 78-й минуте. В полуфланговой зоне он смог найти свободное пространство между защитниками «Милана» и получил передачу от Валеро.
Сенегалец увел за собой Мусаккьо, в то время как Валеро, сместившийся ближе к центральной зоне, стянул на себя внимание Бильи. Это позволило Весино заполнить образовавшуюся пустоту уже в штрафной и там же получить короткий разрезающий пас от Кейта. Уругвайцу не удалось принять мяч на удобную ногу, и он не смог нанести удар из убойной позиции
Ближе к концу матча «нерадзурри» усиливали фланговое давление на ворота Доннаруммы, «россонери» отвечали контрвыпадами на скорости. Обе команды потратили много сил по ходу матча, что приводило к еще большему числу позиционных ошибок с обеих сторон. Однако главную ошибку все-таки совершили гости.

Уже в компенсированное время Кандрева на правом фланге получил пас от Врсалько и переадресовал мяч на Весино, подключившегося за спину Родригесу (ушедшему играть по Кандреве). Уругваец оказался один на один с опустившимся на фланг Романьоли – как и Икарди, оставшийся один на один с Мусаккьо в штрафной. Последовавшая подача Весино в штрафную повлекла за собой сразу две ошибки – Мусаккьо и Доннаруммы. Защитник, глядя на мяч и сдерживая Икарди, на ровном месте поскользнулся; голкипер же неправильно выбрал позицию и неудачно вышел на мяч. Оставшийся совсем один Икарди головой расстрелял пустые ворота «Милана» и принес своей команде важную победу.
Made on
Tilda