Аналитика
ГЕРМАНИЯ
Как работает прессинг "Ганновера"
Обозреватель ESDFAnalysis Тобиас Хан рассказывает о преимуществах и недостатках подхода "Ганновера" в применении прессинга в своей игре.
Отличительной чертой Бундеслиги являются быстрые, динамичные поединки, которые приятно смотреть. Во всей Европе немецкие команды также известны отличной организацией игры в обороне. По вполне понятным причинам Пеп Гвардиола, к примеру, назвал Бундеслигу чемпионатом команд, использующих прессинг и контратаки. В этой статье речь пойдет о том, как устроен прессинг "Гановера" на примере недавнего матча команды против "Лейпцига".
Поединок между "Лейпцигом" и "Ганновером" получился довольно интересным. После возвращения в Бундеслигу "Ганновер" выдал хороший старт и доставил немало трудностей "Лейпцигу", команде, которая завершила прошлый чемпионат на второй строчке.
"Лейпциг" особо известен своей игровой философией, которой следуют в том числе и его молодежные команды, а также другие клубы "Ред Булл", например, "Зальцбург". В этой встрече "Ганновер" избрал по-настоящему интересный способ применения прессинга, у которого были свои преимущества с точки зрения стратегии, но в то же время были и недостатки, которыми сумел во втором тайме воспользоваться противник.
Метод прессинга "Ганновера"
Матч между "Ганновером" и "Лейпцигом" стал настоящей битвой двух прессингующих команд, в особенности в первые 20 минут поединка. "Ганновер" неожиданно высоко начал оказывать давление на игроков соперника с целью не дать им развить атаку из глубины. Для этого "Ганновер" выбрал расстановку 5-2-3 с четко определенным положением игроков на поле.
У атакующего трио "Ганновера" были разные задачи, с помощью выполнения которых предполагалось лишить "Лейпциг" возможности развивать атаки. Вингеры Клаус и Бебу должны были прессинговать центральных защитников "Лейпцига", когда те получали мяч. По сравнению с другими способами применения прессинга вингеры "Ганновера" не использовали забегания для того, чтобы изолировать одного из игроков "Лейпцига" или вынудить его сместиться в сторону.
Вместо этого они оба двигались по диагонали, покидая свои позиции, таким образом перекрывая направления для передач на Демме и Лаймера, центральных полузащитников "Лейпцига". Поэтому оборонительная структура "Ганновера" сохраняла баланс в тот момент, когда они могли прессинговать центральных защитников "Лейпцига". За счет движений Бебу и Клауса "Ганновер" вынудил соперника сместиться в одну сторону и заблокировал ему доступ в центр поля. Когда Конате или Упамекано передавали мяч кому-либо из крайних защитников, "Ганновер мог быстро перейти на этот фланг, использовать прессинг, перекрыть направления для передач и максимально ограничить оппонентам пространство для действия.
Важно отметить то, как крайние защитники "Ганновера" вытесняли игроков "Лейпцига" с их позиций. При вытеснении "Лейпцига" в одну сторону футболисты "Ганновера" совершали движение вперед, чтобы тут же прессинговать крайних защитников Клостерманна и Хальстенберга. В начале матча центральные защитники "Лейпцига" вынуждены были совершать много длинных или рискованных передач, чтобы избежать потери мяча на собственной половине поля.
Подробный разбор некоторых движений игроков "Ганновера"
Я решил подробнее разобрать некоторые механизмы работы прессинга команды Брайтенрайтера для того, чтобы лучше понять движения и действия игроков "Ганновера" в тот момент, когда они прессингуют соперника.
Трудно было тут же не отметить движения вингеров в момент, когда "Лейпциг" пытался начать атаку с помощью игры в короткий пас между центральными защитниками.
Бебу и Клаус здорово предугадывали направление этих передач и выдвигались со своих позиций в строго определенный момент. Их задача заключалась в оказании давления на Упамекано и Конате так, чтобы они не могли развернуться и перевести игру на другой фланг. Прессинг вингеров вынуждал центральных защитников "Лейпцига" тут же передавать мяч в центр поля.
Поединок между "Лейпцигом" и "Ганновером" получился довольно интересным. После возвращения в Бундеслигу "Ганновер" выдал хороший старт и доставил немало трудностей "Лейпцигу", команде, которая завершила прошлый чемпионат на второй строчке.
"Лейпциг" особо известен своей игровой философией, которой следуют в том числе и его молодежные команды, а также другие клубы "Ред Булл", например, "Зальцбург". В этой встрече "Ганновер" избрал по-настоящему интересный способ применения прессинга, у которого были свои преимущества с точки зрения стратегии, но в то же время были и недостатки, которыми сумел во втором тайме воспользоваться противник.
Метод прессинга "Ганновера"
Матч между "Ганновером" и "Лейпцигом" стал настоящей битвой двух прессингующих команд, в особенности в первые 20 минут поединка. "Ганновер" неожиданно высоко начал оказывать давление на игроков соперника с целью не дать им развить атаку из глубины. Для этого "Ганновер" выбрал расстановку 5-2-3 с четко определенным положением игроков на поле.
У атакующего трио "Ганновера" были разные задачи, с помощью выполнения которых предполагалось лишить "Лейпциг" возможности развивать атаки. Вингеры Клаус и Бебу должны были прессинговать центральных защитников "Лейпцига", когда те получали мяч. По сравнению с другими способами применения прессинга вингеры "Ганновера" не использовали забегания для того, чтобы изолировать одного из игроков "Лейпцига" или вынудить его сместиться в сторону.
Вместо этого они оба двигались по диагонали, покидая свои позиции, таким образом перекрывая направления для передач на Демме и Лаймера, центральных полузащитников "Лейпцига". Поэтому оборонительная структура "Ганновера" сохраняла баланс в тот момент, когда они могли прессинговать центральных защитников "Лейпцига". За счет движений Бебу и Клауса "Ганновер" вынудил соперника сместиться в одну сторону и заблокировал ему доступ в центр поля. Когда Конате или Упамекано передавали мяч кому-либо из крайних защитников, "Ганновер мог быстро перейти на этот фланг, использовать прессинг, перекрыть направления для передач и максимально ограничить оппонентам пространство для действия.
Важно отметить то, как крайние защитники "Ганновера" вытесняли игроков "Лейпцига" с их позиций. При вытеснении "Лейпцига" в одну сторону футболисты "Ганновера" совершали движение вперед, чтобы тут же прессинговать крайних защитников Клостерманна и Хальстенберга. В начале матча центральные защитники "Лейпцига" вынуждены были совершать много длинных или рискованных передач, чтобы избежать потери мяча на собственной половине поля.
Подробный разбор некоторых движений игроков "Ганновера"
Я решил подробнее разобрать некоторые механизмы работы прессинга команды Брайтенрайтера для того, чтобы лучше понять движения и действия игроков "Ганновера" в тот момент, когда они прессингуют соперника.
Трудно было тут же не отметить движения вингеров в момент, когда "Лейпциг" пытался начать атаку с помощью игры в короткий пас между центральными защитниками.
Бебу и Клаус здорово предугадывали направление этих передач и выдвигались со своих позиций в строго определенный момент. Их задача заключалась в оказании давления на Упамекано и Конате так, чтобы они не могли развернуться и перевести игру на другой фланг. Прессинг вингеров вынуждал центральных защитников "Лейпцига" тут же передавать мяч в центр поля.
В середине располагался Жонатас, и игрокам центра обороны приходилось рисковать для того, чтобы выполнить передачу вперед или пойти в обыгрыш. Жонатас, который покрывал пространство вокруг Демме и Лаймера и иногда играл с кем-либо из них персонально, мог прессинговать центрального защитника, выдвигавшегося в середину поля, в то время как центральные полузащитники "Ганновера" также совершали движение вперед, чтобы оказать давление на Демме и Лаймера
Неразбериха в расположении игроков
В том же игровом моменте проявились недостатки тактики "Ганновера". Эта проблема все еще свойственна некоторым немецким командам, которые продолжают использовать персональную опеку. "Лейпциг" воспользовался этими недостатками "Ганновера".
К примеру, в моменте, описанном выше, Упамекано идет в обыгрыш, и Жонатас, который должен опекать его, покинул свою зону из-за движения Демме в сторону. Вместе с тем центральные полузащитники "Ганновера" сосредоточили свое внимание только на Демме и Лаймере, на тех, кого они должны опекать изначально. Однако Забитцер сначала смещается в полуфланг, затем без какой-либо опеки совершает движение в центр. В результате Упамекано получает возможность выполнить разрезающую передачу на Забитцера, и "Лейпциг" начинает опасную атаку вчетвером против пяти.
В том же игровом моменте проявились недостатки тактики "Ганновера". Эта проблема все еще свойственна некоторым немецким командам, которые продолжают использовать персональную опеку. "Лейпциг" воспользовался этими недостатками "Ганновера".
К примеру, в моменте, описанном выше, Упамекано идет в обыгрыш, и Жонатас, который должен опекать его, покинул свою зону из-за движения Демме в сторону. Вместе с тем центральные полузащитники "Ганновера" сосредоточили свое внимание только на Демме и Лаймере, на тех, кого они должны опекать изначально. Однако Забитцер сначала смещается в полуфланг, затем без какой-либо опеки совершает движение в центр. В результате Упамекано получает возможность выполнить разрезающую передачу на Забитцера, и "Лейпциг" начинает опасную атаку вчетвером против пяти.
В ситуации, когда "Ганновер", казалось, располагался достаточно компактно и вытеснил игроков "Лейпцига" в центр, соперник сумел выбраться из-под прессинга и создал опасный момент, потому что игроки "Ганновера" оставили свои позиции
Но это не единственный недостаток оборонительной расстановки "Ганновера". Они располагались в три линии. Небольшое количество таких линий означает компактность в горизонтальных линиях схемы, однако пространство между ними может расшириться, и обороняться становится сложнее ввиду того, что игроки выдвигаются со своих позиций. Особый риск для "Ганновера" появлялся в последней линии, когда центральные защитники выдвигались выше для того, чтобы прессинговать оппонентов. Несколько раз у "Лейпцига" появлялась возможность использовать пространство, которое оставляли защитники, задействуя третьего игрока полузащиты. В моменты, когда игра шла в высоком темпе, "Лейпциг" действовал острее за счет своих преимуществ в скорости и технике.
Важно отметить, что персональная опека не всегда шла во вред "Ганноверу". Четкое расположение игроков соперника позволяло "Ганноверу" использовать прессинг на протяжении всей игры, в особенности на фланге, и за счет этого им удавалось компактно и в то же время агрессивно обороняться.
Вытеснение соперников с позиций
В случае с "Ганновером" пространство между линиями не всегда представляло собой большую проблему. С одной стороны, "Лейпциг" редко мог воспользоваться им при развитии атак, учитывая то, что он играл по схеме 4-2-2-2, и временами ему не хватало хладнокровия, правильного расположения и уверенного принятия решений, чтобы грамотно распорядиться свободным пространством. С другой стороны, "Ганновер" не давал "Лейпцигу" времени сориентироваться, когда кто-либо из его игроков получал мяч, соответственно, у них не было возможности принять решение. Вся команда прессинговала "Лейпциг" примерно так же, как это делал Клаус, о котором уже говорилось выше.
"Ганновер" своевременно и очень здорово предугадывал направление некоторых передач, что позволяло им быстро выдвигаться со своих позиций, чтобы сократить пространство вокруг футболистов "Лейпцига" и не дать им ни секунды на раздумья. Благодаря персональной опеке у футболистов "Ганновера" не было проблем с тем, чтобы определить, кто кого прессингует. Вингеры прессинговали Клостерманна и Хальстенберга, как только кто-либо из них получал мяч. Клаус и Бебу накрывали центральных защитников в то время, как располагающийся ближе к мячу центральный полузащитник - Швеглер или Бакалорц - совершал движение вперед, чтобы оказать давление на Лаймера или Демме, которые помогали крайним защитникам своей команды.
Важно отметить, что персональная опека не всегда шла во вред "Ганноверу". Четкое расположение игроков соперника позволяло "Ганноверу" использовать прессинг на протяжении всей игры, в особенности на фланге, и за счет этого им удавалось компактно и в то же время агрессивно обороняться.
Вытеснение соперников с позиций
В случае с "Ганновером" пространство между линиями не всегда представляло собой большую проблему. С одной стороны, "Лейпциг" редко мог воспользоваться им при развитии атак, учитывая то, что он играл по схеме 4-2-2-2, и временами ему не хватало хладнокровия, правильного расположения и уверенного принятия решений, чтобы грамотно распорядиться свободным пространством. С другой стороны, "Ганновер" не давал "Лейпцигу" времени сориентироваться, когда кто-либо из его игроков получал мяч, соответственно, у них не было возможности принять решение. Вся команда прессинговала "Лейпциг" примерно так же, как это делал Клаус, о котором уже говорилось выше.
"Ганновер" своевременно и очень здорово предугадывал направление некоторых передач, что позволяло им быстро выдвигаться со своих позиций, чтобы сократить пространство вокруг футболистов "Лейпцига" и не дать им ни секунды на раздумья. Благодаря персональной опеке у футболистов "Ганновера" не было проблем с тем, чтобы определить, кто кого прессингует. Вингеры прессинговали Клостерманна и Хальстенберга, как только кто-либо из них получал мяч. Клаус и Бебу накрывали центральных защитников в то время, как располагающийся ближе к мячу центральный полузащитник - Швеглер или Бакалорц - совершал движение вперед, чтобы оказать давление на Лаймера или Демме, которые помогали крайним защитникам своей команды.
Отличный пример того, как "Ганновер" начинал прессинговать "Лейпциг". После передачи Упамекано на Хальстенберга "Ганновер" быстро смещался в эту же сторону, чтобы максимально ограничить пространство для левого защитника. Необходимо отметить момент, в который Корб и Швеглер начинали выдвигаться со своих позиций - сразу после того, как Упамекано отдал мяч, то есть Хальстенберг тут же оказывался под прессингом
Как "Лейпциг" создавал пространство
Как уже было сказано выше, агрессивное выдвижение со своих позиций, равно как и персональная опека, имеют немало преимуществ, поскольку облегчают игру в обороне. Однако в неподходящий момент преимущества легко могут превратиться в недостатки, потому что соперник может использовать вашу энергию против вас, чтобы нарушить ваш игровой баланс и воспользоваться свободным пространством.
Как уже было сказано выше, агрессивное выдвижение со своих позиций, равно как и персональная опека, имеют немало преимуществ, поскольку облегчают игру в обороне. Однако в неподходящий момент преимущества легко могут превратиться в недостатки, потому что соперник может использовать вашу энергию против вас, чтобы нарушить ваш игровой баланс и воспользоваться свободным пространством.
Можно увидеть проблемы, которые дали о себе знать при агрессивном выдвижении с позиций в неправильно выбранный для этого момент. После длинной передачи Упамекано на Клостерманна "Ганновер" быстро сместился в ту же сторону, но поскольку перед этим Жонатас выполнил движение вправо, он уже не может прессинговать Лаймера со спины, и Бакалорц вынужден покинуть свою позицию, чтобы не дать Лаймеру развернуться с мячом
Однако Бакалорц опоздал. Когда Лаймер получил мяч, расстояние между ним и Бакалорцем было слишком большим. Лаймер передал мяч Забитцеру и забежал в свободную зону, только что оставленную полузащитником "Ганновера". Бакалорц вынужден развернуться, и поэтому он не может быстро занять свою привычную позицию. Лишь Антону удалось предотвратить опасный момент: он совершил перехват, когда Забитцер возвращал мяч Лаймеру, который мог получить более чем достаточно времени и пространства на чужой половине поля.
Критика игры во владение мячом в немецком футболе
Если вы следите за Бундеслигой, то наверняка обратили внимание на малое количество команд, делающих ставку на владении мячом. В последние несколько лет во многом благодаря влиянию Гвардиолы и других тренеров уровень этого аспекта игры стал гораздо выше. "Хоффенхайм" Юлиана Нагельсманна добился столь внушительного успеха за счет сочетания эффективной игры на контратаках и долгих периодов владения мячом во время матчей. Кроме того, другие тренеры также начинают уделять все большее внимание игре с мячом.
Тем не менее, многие команды неспособны постоянно и в то же время эффективно использовать прессинг. У "Лейпцига" также возникли трудности с тем, чтобы грамотно воспользоваться свободным пространством в обороне "Ганновера". Как уже было отмечено выше, если бы "Лейпциг" обладал большим хладнокровием и выбрал более подходящую структуру, они могли вынудить игроков "Ганновера" принять неправильные решения и воспользоваться свободным пространством.
Вывод
"Лейпциг" выиграл матч благодаря тому, что главный тренер команды Ральф Хазенхюттль скорректировал задачу игроков полузащиты, а также их передвижения. В результате "Лейпциг" все же сумел грамотно распорядиться пространством, которое оставлял ему "Ганновер". И все же нельзя не отметить то, как здорово работал прессинг "Ганновера" в первом тайме, за счет чего подопечные Брайтенрайтера перехватывали мяч и создавали опасные моменты у чужих ворот.
Прессинг был хорошо организован, но при этом доставил трудности самой команде. Персональная опека, безусловно, дает преимущество при такой игре, но и создает пространство для соперника. Как раз этим и воспользовался "Лейпциг", одержавший заслуженную победу.
Критика игры во владение мячом в немецком футболе
Если вы следите за Бундеслигой, то наверняка обратили внимание на малое количество команд, делающих ставку на владении мячом. В последние несколько лет во многом благодаря влиянию Гвардиолы и других тренеров уровень этого аспекта игры стал гораздо выше. "Хоффенхайм" Юлиана Нагельсманна добился столь внушительного успеха за счет сочетания эффективной игры на контратаках и долгих периодов владения мячом во время матчей. Кроме того, другие тренеры также начинают уделять все большее внимание игре с мячом.
Тем не менее, многие команды неспособны постоянно и в то же время эффективно использовать прессинг. У "Лейпцига" также возникли трудности с тем, чтобы грамотно воспользоваться свободным пространством в обороне "Ганновера". Как уже было отмечено выше, если бы "Лейпциг" обладал большим хладнокровием и выбрал более подходящую структуру, они могли вынудить игроков "Ганновера" принять неправильные решения и воспользоваться свободным пространством.
Вывод
"Лейпциг" выиграл матч благодаря тому, что главный тренер команды Ральф Хазенхюттль скорректировал задачу игроков полузащиты, а также их передвижения. В результате "Лейпциг" все же сумел грамотно распорядиться пространством, которое оставлял ему "Ганновер". И все же нельзя не отметить то, как здорово работал прессинг "Ганновера" в первом тайме, за счет чего подопечные Брайтенрайтера перехватывали мяч и создавали опасные моменты у чужих ворот.
Прессинг был хорошо организован, но при этом доставил трудности самой команде. Персональная опека, безусловно, дает преимущество при такой игре, но и создает пространство для соперника. Как раз этим и воспользовался "Лейпциг", одержавший заслуженную победу.
ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ