Рейтинг@Mail.ru
Аналитика
15 октября 2018

ПРЕМЬЕР-ЛИГА
8 тур
"Арсенал" забивает "Фулхэму" пять:
схема 4-4-2 обеспечивает "канонирам" идеальный баланс

Анам Хассан / The Arsenal Column
Победив «Фулхэм» с таким серьезным счетом, Унаи Эмери добился первой, что называется, «убедительной» победы на посту тренера «Арсенала». Звучит довольно странно, учитывая, что победная серия «канониров» достигла 9 матчей; однако вплоть до этой победы не покидало ощущение, что команде еще есть, где прибавлять и куда расти
приблизительные позиции согласно тепловым картам футболистов
Конечно, дело не в том, что «Арсенал» плохо играл, однако команда побеждала, не показывая своего явного превосходства над соперниками на протяжении большей части матчей. Однако по игре против «Фулхэма» никаких вопросов быть не может.

При этом определенно нельзя сказать, что Эмери потерял голову после победы. Наоборот: когда испанского специалиста спросили о том, является ли эта игра лучшей для «Арсенала» под его руководством, он ответил максимально рассудительно.

«Я не думаю о том, является ли эта игра лучшей из тех, что мы показали. Игра в каждом матче складывается из того, как команда действует на поле на протяжении всех 90 минут игры. Забив первый мяч в матче, мы получили возможность играть более уверенно; у соперника, возможно, не хватило психологического настроя на то, чтобы продолжить оказывать на нас давление», - заявил Эмери после матча.

В самом деле, начало матча выдалось непростым для «канониров»: игроки «Фулхэма» с первых минут включили высокий прессинг. Однако вскоре это привело к тому, что за спинами «дачников» появилось много пространства, которым игроки «Арсенала» и воспользовались.

Первый гол «Арсенала» показателен: подопечные Эмери через длинную передачу доставили мяч в середину поля, откуда развили атаку по флангам и поразили ворота «Фулхэма». На протяжении всего матча они продолжали давить на это проблемное место своего противника, используя свободное пространство, которое оставляли им игроки «Фулхэма», и развивая атаки по краям.

Славиша Йоканович, наставник «дачников», после игры признался, что он испытывает «немного смешанные чувства».

«Мне казалось, что первый тайм мы провели хорошо. Мы создавали моменты, команда хорошо двигалась и не позволяла сопернику создавать много опасности у наших ворот. Однако после перерыва мы позволили им забить слишком легкие мячи. Моя вина в том, что наша команда стала играть менее плотно, что мы проиграли сопернику в скорости – и в скорости мысли в том числе», - сказал он.

«В конце матча мы раскрылись, что позволило «Арсеналу» решить исход матча. Они забили мячи в не самых сложных для нас ситуациях. Второй был забит после аута: последовала скидка мяча, удар – и гол. Нам следовало действовать быстрее и лучше, чтобы не позволить им забить в том моменте. Также и с первым голом: нам надо было играть плотнее в той ситуации. Сейчас у нас слишком много слабых мест для того уровня, на котором мы находимся, особенно что касается игры в обороне – так что нам необходимо усердно работать над тем, чтобы решить наши проблемы», - добавил тренер хозяев.

Йоканович предпочел использовать схему 3-4-3 вместо привычных 4-3-3, ожидая, что «канониры» прибегнут к ассиметричным 4-2-3-1, что позволило бы «дачникам» лучше действовать в персональной опеке.

Однако Эмери также удивил соперника, разместив игроков по схеме 4-4-2. С учетом того, что обеим командам понадобилось время для того, чтобы понять игровой план друг друга, можно сказать, что «Фулхэм» начал игру ярче своего противника, задавив «канониров» своим прессингом.

Игроки «Арсенала» были вынуждены, по большей части, действовать на своей половине поля, и в первые 20 минут игры это несколько выбило их из колеи. «В первом тайме игра была открытой, поэтому было трудно защищаться. Команда не могла завладеть мячом и навязать сопернику свою игру», - признался Эмери после игры.
Тем не менее, у «Арсенала» все равно были возможности для взятия ворот, поэтому, когда на 29 минуте Ляказетт, получив передачу низом от Монреаля, поразил нижний угол ворот Беттинелли, это не стало неожиданностью. Впоследствии «канониры» продолжали развивать свои атаки схожим образом, действуя впереди широко и используя свободное пространство, которое оставалось впереди из-за высокого прессинга со стороны «Фулхэма»
Схема 3-4-3 помогала игрокам «Фулхэма» оказывать давление на защитников «Арсенала», когда те разыгрывали мяч. Однако, при продвижении мяча к центру поля, хавбеки «дачников», Ангисса и Сери часто оказывались в численном меньшинстве – помимо центральных полузащитников «канониров» в их зону смещались Ивоби и Мхитарян, что позволяло «Арсеналу» завладеть мячом.

Ответный мяч «Фулхэма» свидетельствует о том, что прессинг «дачников» работал хорошо: уровень физической готовности Ангисса и Сери позволял обоим центральным полузащитникам закрывать по две позиции сразу при условии грамотного и своевременного использования прессинга – в противном случае цена каждой ошибки быстро возрастала.

При этом просто некому было персонально играть по Мхитаряну и Ивоби: крайние полузащитники «дачников» работали по фуллбэкам «Арсенала», в то время как пара Ангисса-Сери стремилась играть как можно плотнее с Джакой и Торрейрой.

Показательны перемещения Ивоби в моменте с первым голом: нигериец заполнил пространство, оставленное Сайрусом Кристи, правым крайним полузащитником «Фулхэма», в то время как Ангисса, работавший по сместившемуся со своей позиции Мхитаряну, не успел накрыть его; затем, как только мяч оказался у штрафной «Фулхэма», Ивоби оказался совсем один, что позволило ему дальше развить голевую атаку.

К тому времени игроки «Арсенала» осознали, что они должны играть по-другому. Одной из главных ценностей команды на данный момент является то, что футболисты всегда способны принять на поле правильное решение; это может произойти как после подсказки со стороны наставника (как выразился после матча Ивоби, «тренер взбодрил нас в перерыве»), так и без нее.

Так, в этом матче Джака подстроился под новую игровую модель: если в других матчах швейцарец действовал выше, поднимаясь вплоть до левого фланга атаки с тем, чтобы таким образом повлиять на игру, то во встрече с «Фулхэмом» он действовал глубже обычного, помогая своей команде добиться численного баланса.
В результате он отдал лишь 13% своих передач в финальной трети поля, хотя его средний показатель составляет 29%. При этом нельзя сказать, что Джака действовал менее эффективно: он все так же впереди искал передачами партнеров по команде (особенно часто Ивоби), однако пространство, которое он находил своими передачами, было на 20 метров глубже обычного – из-за того, что «Фулхэм» действовал высоко и агрессивно (а «Арсенал» играл без «десятки»)
Команда была вынуждена действовать глубже, пытаясь из глубины организовывать контратаки и использовать свободное пространство за спинами «дачников». Игроки «Арсенала» совершили 38 проникающих передач в штрафную «Фулхэма» – больше, чем в любой их другой игре этого сезона. Однако в то же время «канониры» совершили наименьшее число таких передач из финальной трети поля по сравнению с остальными шестью победными матчами в АПЛ.

Переход Эмери на 4-4-2 сделал возможность выхода из обороны через длинные передачи гораздо доступнее – так, наличие в составе Холдинга позволяет тренеру использовать его умение закинуть мяч на форварда. Эта тактика помогла в случае с первым голом, когда он своей передачей нашел Ляказетта, а также со вторым, когда Торрейра адресовал мяч Уэлбеку.

После этого «Арсенал» обрел еще больше уверенности в своих действиях, что привело к тому, что четвертый и пятый мячи были забиты в похожем друг на друга стиле: центральные полузащитники, у которых на принятие решения было предостаточно времени, своими передачами разворачивали атаки «Арсенала» чаще всего на фланг пасами под забегание крайних полузащитников в свободные зоны. А третий забитый мяч пришел после контратаки, разыгранной по конспектам Венгера.

Со всеми происходящими с «Арсеналом» изменениями до конца не ясно, будет ли Эмери в дальнейшем прибегать к использованию этой схемы. Постоянный поиск оптимального сочетания игроков на поле – один из атрибутов современного тренера, однако рано или поздно он должен подходить к концу.

Расстановка 4-4-2 отлично подходит игрокам его команды; в то же время, для того, чтобы добыть победу, в большинстве предыдущих матчах он, как правило, переходил к более упрощенной схеме по сравнению с той, с которой его подопечные начинали игру. Так что тот факт, что команда пришла к использованию компактных 4-4-2, не должен никого удивлять.

С другой стороны, кажется, что у него просто не было другого выбора, кроме как перейти на эту формацию – об этом свидетельствует тот факт, что три игрока, которых он пытался наигрывать в стартовом составе – Озил, Обамеянг и Рэмзи – не вышли на поле с первых минут; в то время как заменившие их Уэлбек, Ивоби и Мхитарян выходили в основе на матчи Лиги Европы, где Эмери, как правило, использует схему 4-2-3-1.

Даже с учетом изменений игроки «Арсенала» стремились играть в том же ключе, что и в предыдущих матчах сезона, пытаясь тщательно развивать атаки из глубины. Однако позиционирование игроков в данном случае стало ключевым элементом успеха команды, и именно решения Эмери помогли добиться того, чтобы его коллектив сыграл столь успешно.

Испанский специалист впервые использовал слово «тайминг» для того, чтобы описать, где и какими должны быть позиции игроков в тот или иной отрезок матча – особенно уместно об этом вспомнить при описании игры Ивоби и Мхитаряна, благодаря перемещениям которых «Фулхэм» был поставлен на колени в этом матче.

«Мы сегодня впервые вышли на поле с расстановкой 4-4-2, сначала используя впереди Уэлбека и Ляказетта, а затем Ляказетта с Обамеянгом, - сказал после игры Эмери. - Это все один большой процесс: после каждой тренировки, после каждого сыгранного матча, после каждого принятого решения лучше понимать, как мы эффективнее действуем на поле, какие лучше для этого подходят игроки, как это работает в рамках нашей тактической системы – и навязывать наш «тайминг» сопернику на поле, пока мы владеем мячом».
Made on
Tilda