Рейтинг@Mail.ru
Аналитика
15 февраля 2019

ЛИГА ЕВРОПЫ
1/16 финала, 1-й матч
"Зенит" сделал ставку на осторожный футбол и проиграл "Фенербахче"

Михаил Савин
Оборона «Зенита» справилась с соперником, но все решил один стандарт. При этом команда Сергея Семака явно играла осторожно, а креатив шел в основном от центральных защитников с прекрасным первым пасом. И хотя после минимального поражения в гостях шансы соперников на выход в следующий круг почти равны, штабу питерцев предстоит многое переосмыслить, чтобы пройти турков
приблизительные позиции согласно тепловым картам футболистов
12 февраля: так рано «Зенит» ещё никогда не начинал свой весенний еврокубковый поход. Эту фразу комментаторов одного известного канала можно повторять вечно. Мы же добавим сюда тот факт, что питерцы демонстрируют традиционно плохое качество игры в первых матчах еврокубков после зимнего перерыва, и надеяться на то, что команда за зиму вышла на какой-то новый уровень игровых взаимодействий не приходилось.

Кроме того, очевидно, что новички «Зенита», подписанные в последние дни трансферного окна, также не имели достаточного времени для адаптации в команде.

При первоначальном рассмотрении выбор стартового состава Сергеем Семаком удивляет. Против реактивного Виктора Мозеса вышел играть ветеран Александр Анюков, а в центре поля Семак создал «треугольник», в котором основанием служили два опорных полузащитника Барриос и Краневиттер, а Эрнани располагался чуть выше и даже немного левее.

Впрочем, выход Анюкова показывал, что главным для «Зенита» было сохранение компактности на флангах. Зная о том, что «Фенербахче» преимущественно строит атаки через края, Семак предпринял попытку изолировать игроков с мячом на флангах. Именно этим объясняется и выход Роберта Мака, Дриусси и Эрнани.

Эрнани смещался не только на левый, но и на правый фланг, помогая либо Дриусси, либо Маку в прессинге, оказывая дополнительное давление на игрока «Фенербахче» с мячом в начальной фазе атаки турецкой команды.
Один из примеров удачной изоляции на фланге. Мехмет Топал получает мяч от защитника на правом фланге, а Дзюба, Мак, Анюков и Барриос закрывают все возможные варианты для передачи вперед по флангу или в центр. Дриусси перекрывает единственный вариант в центре поля. Топал вынужден отыгрывать назад
В этом эпизоде отдельно отмечаем движение Эрнани, оказавшегося на правом фланге. Бразилец, осознавая, что у Калдырыма отсутствуют варианты сохранения владения, бросается в активный прессинг. Дриусси и Мак располагаются тактически верно
Задумка Семака не сработала. Перемещения Мозеса и Вальбуэна путали прессингующих защитников «Зенита», а открывания игроков турецкой команды в полуфланги не прерывались опорными хавбеками гостей. В итоге, в первом тайме «Фенербахче» имел подавляющее преимущество на флангах атаки, переигрывая «Зенит» за счет быстрых смещений и используя явные недоработки игроков из Санкт-Петербурга.

Несмотря на то, что Семак сознательно отдал инициативу в игре «Фенербахче», к 30 минуте статистика ужасала: 71% против 29% по владению мячом, 8-1 по ударам и ни одного попадания в створ со стороны «Зенита».

Тренерский штаб гостей, судя по всему, делал ставку на игру вторым номером с резкими выпадами в атаку благодаря длинным передачам от Ивановича и Ракицкого.

Подразумевалось, что два опорных полузащитника при переходе от обороны к атаке будут стягивать на себя внимание хавбеков турецкой команды, а высокорослые игроки «Зенита» (Эрнани и Дзюба) — открываться между линиями полузащиты и защиты «Фенербахче» и развивать быструю атаку «Зенита» за счет забеганий Мака и Дриусси в свободные коридоры.
Посмотрите на расположение игроков «Зенита». Анюков уходит высоко, Мак смещается в центр, они отвлекают на себя сразу троих, и это позволяет Ивановичу отойти правее, чтобы исполнить диагональный заброс. Центрбеки хозяев висят на Дзюбе. Этим пытается воспользоваться Эрнани, ускоряющийся в зону левого инсайда. Однако защитная ось работает без сбоев
При позиционной атаке один из опорных полузащитников «Зенита» опускался глубже (классический прием), чтобы дать возможность Ивановичу или Ракицкому подняться выше и сделать длинную передачу либо на Дзюбу, либо в полуфланг.

Абсолютно правильная задумка тренерского штаба «Зенита», не сработавшая в данном матче.

«Фенербахче» очень дисциплинированно выстраивался при переходе от атаки в оборону и не терял из поля зрения Артема Дзюбу. Форвард 90% игрового времени был закрыт либо Шкртелом, либо Садыком Чифтпынаром, великолепно играющим головой.
Стандартное начало атаки петербуржцев. Краневиттер опускается на одну линию с центральными защитниками. Игроки «Фенербахче» уже готовятся к забросу и не участвуют в активном прессинге
До 30 минуты «Зенит» не мог предложить альтернативу длинным передачам в сторону Дзюбы, которые легко прерывались обороной турецкой команды. В целом за матч питерские центральные защитники выполнили 23 лонгболла из суммарных 100 передач на двоих, треть из них пришлась на первые 22 минуты, то есть на стартовую четверть встречи, что как бы иллюстрирует игровой подход гостей в дебюте встречи.

В то же время, «Зенит» не пытался выстраивать позиционные атаки, основной идеей петербуржцев было довести мяч до игрока с хорошим длинным пасом и попытаться с помощью заброса закрепиться перед штрафной площадью соперника.
На самом деле, не совсем понятна такая концепция построения игры от тренерского штаба питерцев.

В составе «Зенита» сейчас найдется немало игроков, понимающих как перемещаться по полю и открываться при затяжных позиционных атаках. В этом компоненте выделяются прежде всего Дриусси и Эрнани, которые грамотно находят свободные зоны для открываний, даже действуя против эшелонированных редутов команд РПЛ.

При этом, если бразильца периодически подводит техника, то Дриусси в данный момент обладает необходимым потенциалом и набором качеств, чтобы стать основной движущей силой «Зенита» при позиционных атаках.
Пример великолепного движения Дриусси под длинный пас. Жаилсон на секунду отвлекся, и аргентинец использовал момент, чтобы открыться в свободной зоне между ним и центральным защитником Садыком Чифтпынаром
Примечательно, что первая позиционная атака «Зенита» привела к назначению пенальти в ворота турецкой команды. Несмотря на то, что в итоге мяч был доставлен в штрафную при помощи кросса с правого фланга, эта ситуация разительно отличалась от забросов на Дзюбу от Ивановича или Ракицкого.

Именно перемещения игроков и розыгрыш мяча запутали игроков «Фенербахче». Результатом стала зрячая подача Анюкова в штрафную, где позиционно ошиблись центральные защитники, которые также были сбиты с толку движением футболистов «Зенита». В итоге, накрывать Дриусси пришлось опорнику Мехмету Топалу. Вышло неудачно.

Таким образом, как кажется, «Зениту» на данном этапе не хватает футбольной универсальности, вариативности. Забросы в штрафную даже при наличии габаритного форварда и ряда игроков с великолепным дальним пасом не принесут результата, если соперник делает ставку на командную дисциплинированную игру в полузащите, позволяющую даже при проигрыше верховой борьбы за мяч контролировать ситуацию внизу.

Впрочем, полностью отказываться от длинных передач не стоит. Достаточно увеличить число розыгрышей мяча в центре поля и, тем самым, добавить вариативности атаке.

Во втором тайме «Зенит» выдал 15 минут интересного яркого футбола, активно комбинируя на чужой половине поля. Как раз этот отрезок и вылился в несколько опасных моментов у ворот Харуна Текина. Однако сил на концовку матча уже не хватило.

В то же время, оборона «Зенита» в этом матче оставила, скорее, приятное впечатление. Игроки «Фенербахче» нанесли 5 ударов в створ, особо отметился Элмас с тремя выстрелами из-за пределов штрафной.

В целом, из всех защитников «Зенита» провалился только Набиуллин, против которого попеременно оказывались то Исла, то Мозес, то Вальбуэна. Пара центральных защитников Иванович-Ракицкий действовала безошибочно, не раз прерывая провалы с флангов обороны. И это при нуле в графе "отборы" у обоих!
Посмотрите на тепловую карту хозяев: в зоне Ивановича практически стерильно. При этом на его счету 12 выносов, лучший на поле
Счет 0:1 в Стамбуле, учитывая дату, ряд травмированных игроков, неоптимальные игровые кондиции футболистов и градус матчей в Турции, нельзя называть плохим результатом. Удручает больше игра в атаке, отсутствие разнообразия. В Стамбуле мы увидели лишь 15 минут осмысленного футбола со стороны «Зенита». В Петербурге для прохода в следующий раунд этого явно не хватит.
Подпишись на наш канал в телеграме
Читайте также
Больше текстов про "Зенит"
Made on
Tilda