На первых минутах «Краснодару» удавалось захватить мяч, и гости пытались разгонять свои атаки, хотя здесь получалось немногое. Если у российской команды прессингом в центральной зоне занималось в основном трио полузащиты, то у галисийцев – четверка защитников, которая нередко выдвигалась высоко для этой цели. Кроме того, в борьбе с прессингом соперника подопечные Шалимова нередко мешали сами себе из-за очень высокого брака. Особенно сложно приходилось молодому Жигулеву, который периодически обрезал команду, хотя, справедливости ради, сразу же бросался в отбор.

«Сельта» включалась в игру постепенно и то, чего нужно было остерегаться «Краснодару», случилось уже примерно после 30 минуты. Хозяева очень долго не могли понять, как играть против подопечных Шалимова. Короткий пас практически не проходил, верховые передачи также снимались Гранквистом и Налдо. В итоге, Джон Гвидетти оказался на голодном пайке, довести до него мяч практически не удавалось. За тайм форвард коснулся мяча с три десятка раз, но больше 75% из них были на расстоянии 20 метров и дальше от ворот Крицюка, и ударов оттуда или ключевых пасов со стороны нападающего не следовало.

Ключом к успеху «Сельты» стали диагонали и индивидуальные действия. Особенно сложно приходилось Мартыновичу, в оппонентах у него был Систо. Угандийский датчанин раз за разом уходил от белоруса, которому явно не хватало скорости. Систо был лучшим игроком хозяев в первой половине встречи. За весь матч он отдал 45 передач, нанес 3 удара по воротам, совершил 11 обводок, большинство из которых оказались успешными. Мартыновичу на этом фланге пришлось изрядно попотеть. Рывки его оппонента задавали темп атакам команды, эти действия очень помогли «Сельте» прибрать преимущество к рукам и постепенно подбираться к воротам.

Чем меньше времени было до перерыва, тем сложнее было «Краснодару» обороняться. Подопечные Шалимова сбивались в кучу в центральной зоне, в то время как «Сельта» перебрасывала мяч с одного фланга на другой, играла навесами и прострелами из свободных зон. Газинскому и Мартыновичу иногда приходилось даже смещаться на позицию третьего центрального защитника, чтобы помогать Налдо и Гранквисту обороняться от наскоков соперника. Все чаще начал находить свободные зоны Джон Гвидетти. Только в первом тайме его дважды теряли защитники гостей, но если один раз удар шведа пришелся в руки Крицюку, то во второй раз гостям просто повезло, что он не попал в створ ворот.

Как только «Сельта» нашла ключ к воротам Крицюка, «Краснодар» сник окончательно. Было заметно, насколько сложно гостям дается оборона ворот. Что уж говорить об атаке, когда тройка полузащитников постепенно отодвигалась за линию мяча, находясь там к концу тайма на постоянной основе. За редкие выносы в центральную зону боролся Вандерсон, который был одним из самых продуктивных игроков команды Шалимова в матче. Бразильцу приходилось выполнять в матче не столько роль форварда, сколько диспетчера. Его 25 передач за матч при максимальном показателе в команде 53 (у Газинского), это для нападающего достаточно много. Примерно столько же передач выполнил Гвидетти, а ведь его команда атаковала в разы чаще, к тому же сам швед активнее смещался на фланги за мячом. Кроме того, на счету Вандерсона единственный голевой пас, но к этому мы вернемся несколько позже.

Так или иначе, стоит отметить, что давление «Сельты» в первом тайме все же не увенчалось успехом, поэтому выяснение отношений коллективы отложили на второй тайм, который начался примерно в том же ключе, что и первый. Опять-таки наблюдалась обоюдная борьба с примерно равным исходом, но «Краснодар», который обошелся без замен в паузе, заиграл увереннее и оборонялся гораздо спокойнее, вновь навязывая активную борьбу галисийцам в центре поля. Однако на этот раз «Сельте» удалось забить быстрый гол. Фол игрока Краснодара в 30 метрах от ворот обернулся результативным штрафным от Даниэля Васса. 1:0.

На кураже «Сельта» шла вперед еще и еще, продолжая играть в выгодный для себя футбол, растягивая оппонента по флангам, однако нельзя не выделить тот факт, что теперь у подопечных Шалимова появилось пространство, которым они сполна воспользовались.

«Сельта» начала спешить, но гости собрались и качественно оборонялись, не забывая о контригре. Еще пару раз игрокам «Краснодара» точно также удавалось забегать в свободные зоны, которые оставлял за собой Уго Мальо, увлекавшийся атакой. У галисийцев абсолютно пропал Даниэль Васс, который и стал первым замененным игроком в матче. Причем, Бериццо не просто произвел замену, а еще и изменил тактическую схему. После выхода Хосабеда «Сельта» стала играть не 4-3-3, а по 4-2-3-1. Хосабед вышел на позицию классического плеймейкера и прибавил остроты в центре, при этом смещаясь за мячом в глубину. И это было не последнее перестроение галисийцев.

Пожалуй, бедой «Краснодара» стал не совсем понятный «крен» влево, что привело к провалам на правом фланге. Обратите внимание на иллюстрацию: сразу 9 игроков в зеленой форме находятся с левой стороны и в центральной части поля, там где мяч. И крайние футболисты – Рамирес, Клаассен, и правый центрхав Перейра располагаются в центре или ближе к левому флангу, пока справа дежурит один Уго Мальо, который, как мы помним, способен играть в качестве вингера, обладая прекрасным пасом.

«Быки» начали уставать, и Шалимову пришлось принимать меры. Первой стала замена Подберезкина, вместо которого вышел Мамаев. Такой способ укрепить центр поля, к сожалению, не дал своих плодов. Павел был малозаметен и отдал за время пребывания на поле 8 передач, из которых три оказались неточными. Второй попыткой освежить игру стал выход Рикардо Лаборде, заменившего Вандерсона. Латиноамериканец расположился на позиции форварда, и здесь выбор также вполне очевиден: скорость, способность сыграть в контратаке, умение колумбийца зацепиться за мяч, подержать его и сбить темп – все это в условиях, когда моментов было около нуля, могло принести пользу.

Бериццо ответил второй заменой, которой было суждено стать роковой. Клаудио Бовю заменил Джона Гвидетти. Аргентинский наставник галисийцев вновь изменил схему, на сей раз, фактически играя 4-4-2. Яго Аспас был командирован на помощь к Бовю, а его место на правом фланге занял Уго Мальо, который ближе к концу встречи практически прекратил возвращения назад. Зона Мальо была отдана на откуп опорнику Марсело Диасу, а Хосабед и Радойя составили пару центральных полузащитников, причем первый располагался выше, а второй играл единственного хавбека оборонительного плана.

Однако и «Сельта» устала, хотя перед матчем многие предрекали ей именно физическое преимущество в этом матче, учитывая недавний график краснодарцев (два часа с «Уралом», сложная игра со «Спартаком») и ряд потерь. Складывалось впечатление, что «Краснодар» был свежее галисийцев. Несмотря на замены, попытки хозяев создать хоть что-то разбивались о прочные оборонительные редуты гостей. Яркий по первому тайму Систо с каждой минутой словно исчезал из поля зрения до тех пор, пока не испарился полностью, Аспас появлялся в кадре нечасто, не отмечаясь какими-либо полезными действиями, а Бовю фактически сидел на голодном пайке. Он коснулся мяча за отведенное ему время, а это четверть часа, 7 раз, три из которых пришлись на собственную половину поля. Но иногда, как выяснилось, достаточно и этого.

Шалимов в финальную 10-минутку провел последнюю замену, сняв молодого Жигулева и выпустив опытного Торбинского, освежив, таким образом, центр полузащиты.

У «Краснодара» не было ни времени, ни сил, чтобы что-либо противопоставить оппоненту. «Сельта» одержала домашнюю победу, но «быки» увозят из Виго хороший результат, исходя из которого, можно предположить, что подопечные Шалимова будут иметь преимущество на домашней арене. Всего один гол в при родных трибунах перевернет ситуацию с ног на голову, а забивать эти футболисты умеют, что доказали и в указанной встрече.

Подводя итог первому матчу соперников, стоит выделить хороший ответный прессинг испанской команды, который пусть и не включался от звонка до звонка, но в моменты, когда это все-таки происходило, «Краснодару» было достаточно тяжело демонстрировать комбинационный футбол. Однако, как было сказано ранее, гости не стеснялись пользоваться тем же приемом. Тем не менее, нельзя сказать, что российской команде не давали играть – свободные пространства возникали, мяч гости вперед доставляли регулярно, но хромала сама по себе эта доставка – острых передач (ключевых) из центральной зоны не было вовсе. По такой игре, которая в основном происходила в центре поля, явно не хватало Каборе, чье присутствие могло бы стать решающим фактором в борьбе с «Сельтой». Решение проблемы последнего и предпоследнего паса со стороны центральных хавбеков будет иметь важнейшее значение для выхода в четвертьфинал.